Расскажите, пожалуйста, в чем Вы видите недостатки водрослевого реактора. Тоже подумываю поставить.
Если есть желание играться, то отговорить я не в силах. А так то недостатков там болше, чем достоинств.
Но если даже просто вы бы логически рассудили и разложили жизнь с таким реактором.
Маленький объем макроводорослей. Даже при 150 мм трубе и высотой 50см, обьем фильтра менее 9л. Какая эффективность 9л хеты в дисплее 350л?
Если хватает 9 л хеты, то может вообще стоит задуматся -а зачем она вам нужна? Нутриенты и так потребляются системой.
9л реактор по внешним размерам, а самой хеты будет еще менше.
Быстро зарастаыет трубка -светильник и эффективность освещения упадет значительно, допускаю даже до 80%. Вы стенки аквы как часто чистите? а они далеко находятся от света, а в реакторе свет прямо в воде. имхо.
Падает освещение - падает рост хеты- падает еффективность экспорта нутриентов Н/Ф.
Обслуживание такого реактора тоже неудобное.
Вам нужено как минимум два таза, один для реактора открывать его, второй для вытаскивания непосредственно стойки с хетой.
Далее вытащили хету, сняли ярусы, очистили трубку светильника, нацепили все обратно.
И так раз в неделю, как минимум. Если нутриентов много, то трубка заростать будет еше быстрее и чистить чаще.
Рассполагать все это надо в тумбе. В тумбе где? в сампе. т.е. в воде - ДВА ТАЗА!
Так коротко вам раскидал неудобства практики исползования подобного реактора.
Да и помним, в начале морского пути всегда заморочки интереснее результатов. Все новички даже тесты готовы ежедневно делать. Ну а море то этого не требует игр, допускает, но не требует.
Вот и с реакторами играться, искать идеальный аквариум и оборудование, а приходят со временем к классике.
, но как всегда, каждая банка индивидуальна. 
