Без подмен воды

Зачем сифонить грунт? зачем мыть самп?
А детрит я думаю придется убирать раз в пол года. Сейчас у меня его почти нету.

Зачем сифонить грунт? зачем мыть самп?

А детрит я думаю придется убирать раз в пол года. Сейчас у меня его почти нету. 

Понимание приходит с опытом .

Это сейчас у Вас его нет. А когда аквариуму будет лет 5 как моему и рыб в нем будет десяток-полтора крупных Вы поймете что никакое течение даже при мощном пеннике Вам детрит не уберут. И камни начнете принудительно продувать и сифонить.

Истину глаголите

Спасибо за развернутые ответы. 

А реально ли спроектировать самп таким образом чтобы детрит скапливался в одном месте? Сейчас у меня он например сейчас скапливается только по углам аквариума и в переливной шахте. Тогда автоподмены бы просто сливали б воду из этого конкретного места.... было бы шикарно))) это все мечты?..)))

Мое мнение такое. Подмены воды придумали на заре морской аквариумистики для того чтобы восполнять убыль элементов. Сейчас они нужны скорее как мера позволяющая быстро скорректировать параметры воды, в том числе и нитраты с нитритами.

угу, это простой способ (а может и единственный) держать ВСЕ микроэлементы в нужных пропорциях. 

Мое мнение такое. Подмены воды придумали на заре морской аквариумистики для того чтобы восполнять убыль элементов. Сейчас они нужны скорее как мера позволяющая быстро скорректировать параметры воды, в том числе и нитраты с нитритами.

Всё лето без подмен жил аквариум, травы правда наросло в мини скраббере )))) Оборвал и всё нормально )

Тесты не делал, подмену сделал всё хорошо.

Единственное за лето айптазий наросло. Ну это временно.

Детрит можно убирать фальшдном с принудительной откачкой. 

Фальшдно в МА не применяется...

Почему?

фальшдно, креветки Амано, водорослееды САЕ и будет вам счастье.

...... креветки Амано, водорослееды САЕ и будет вам счастье.

Как то не понятно как этих с МА сочетать?

Как то не понятно как этих с МА сочетать?

фальшдно в море не живет, а живет только в пресняке

имхо фальшдно в МА зло. Надо наоборот чтобы в песке создавались зоны для анаэробных бактерий. DSB работает именно так. 

имхо фальшдно в МА зло.

Видимо, автор этих строк явно пренебрегал тезисом В.И. Ленина в части учебы, и про пленум Жобера не читал... Как и предыдущий оратор...

Фальшдно в МА не применяется...

некоторые применяют, но это не значит, что от фальш дна есть польза... по моему только вред...

фальшдно в море не живет, а живет только в пресняке

в пресняках оно живет только у "продвинутых", потому что как и в море от него больше вреда... фальш дно в преснике это как ДСБ в море - динозавры... большинство аквариумистов от них отказались, так как эти методы не выдержали проверку временем...

имхо фальшдно в МА зло. Надо наоборот чтобы в песке создавались зоны для анаэробных бактерий. DSB работает именно так. 

надобности, создавать искуственно анаэробные зоны в песке, нет никакой... проблему с нитратом можно решить горазд проще, чем закладывать мину замедленного действия... да и не факт, что в ваших анаэробных зонах будет проходить необходимый вам процесс, шансы на образование сероводорода тоже велики...

Видимо, автор этих строк явно пренебрегал тезисом В.И. Ленина в части учебы, и про пленум Жобера не читал... Как и предыдущий оратор...

а что есть новые данные о старых системах фильтрации, отторгнутых большинством аквариумистов и на сегодняшний день очень редко используемых?... не все, что когда то придумали выдерживает проверку временем и пользуется популярностью...

а что есть новые данные о старых системах фильтрации, отторгнутых большинством аквариумистов и на сегодняшний день очень редко используемых?... не все, что когда то придумали выдерживает проверку временем и пользуется популярностью...

я НЕ агитирую повсеместно переходить на применение пленума Жобера в организации домашних систем. Метод имеет ряд ограничений, но это не накладывает табу на его использование любителями... Позволю себе вспомнить, что с появлением метода Баллинга многие  сулили КР скорую смерть... Этого не произошло... Поэтому я бы рекомендовал оппоненту не мерить системы фильтрации/освещения/итд таким критерием как популярность. А вот категорично судить в стиле "добро vs зло" я не рекомендую.

я НЕ агитирую повсеместно переходить на применение пленума Жобера в организации домашних систем. Метод имеет ряд ограничений, но это не накладывает табу на его использование любителями... Позволю себе вспомнить, что с появлением метода Баллинга многие  сулили КР скорую смерть... Этого не произошло... Поэтому я бы рекомендовал оппоненту не мерить системы фильтрации/освещения/итд таким критерием как популярность. А вот категорично судить в стиле "добро vs зло" я не рекомендую.

ЗЫЫЫ посмотрите темы на этом форуме или на любом другом... везде где идут споры о преимуществе того или иного метода главными аргументами является его популярность... это касается не только МА, а всего, включая выборы президента или использования определенной марки стиральной машины... и вполне можно судить категорично "добро vs зло" если обладаешь достаточными знаниями по теме... если вы это хотели услышать от меня то:

1. фальш дно в пресняке больше вреда чем пользы...

2. старые системы фильтрации в МА, основанные на применении песка умерли и нет никакого смысла их реанимировать... ИМХО ...

я считаю что обладаю необходимым опытом и знаниями, для утверждения этого...