Royal Exclusiv Bubble King Supermarin 200 + RD3 Speedy и Maxspect Aeraqua Duo AD600

Знаю пользователей и того и другого. Оба хороши.  Я бы оставил Мерседес.

Шикарный обзор! Являюсь пользователем обоих пенников и они оба хороши, но себе все таки поставил Ad600. На рояле спустя 4 года уже пора менять статор + ротор, а это около 500€..

Здравствуйте. Спасибо. Даже так!!! Мне писали что роял работает по 5-10 лет и вообще проблем нет. Ну тут наверно даже с лучшими бывают косяки

Оставил критический комментарий . Но посмотрел не без удовольствия.

Ну и правильно я хочу знать мнение всех. Это полезно)) В любом случае спасибо.

Ну и правильно я хочу знать мнение всех. Это полезно)) В любом случае спасибо.

Рояль пишет правду не завышая заявленных показателей. У второго , помпы слабоваты и будет падать производительность. Возвраты у них совсем никакие. Может в пенник поставили другие

Я сам начинающий, да и вы похоже не профи . Я не знаю на сколько хорош супермарин, пользую макспект. Считается, что величина пузыря имеет значение - на небольших системах с большой нагрузкой закрывается один вход пенника, так называемая рециркуляция, забор изнутри колбы уже вспененной воды. Но я бы наверное, если влазит в самп, оставил себе рояль, не факт, что он лучше, но монументальнее и солиднее.

Да конечно я не профи, это так хобби чтобы дома без дайвинга не скучать))) 

Рояль пишет правду не завышая заявленных показателей. У второго , помпы слабоваты и будет падать производительность. Возвраты у них совсем никакие. Может в пенник поставили другие

Да вот меня тоже как то смутил размер и вес мотора максспекта при заявленных почти таких же характеристиках как в рояле.

Рояль пишет правду не завышая заявленных показателей. У второго , помпы слабоваты и будет падать производительность. Возвраты у них совсем никакие. Может в пенник поставили другие

Да вот меня тоже как то смутил размер и вес мотора максспекта при заявленных почти таких же характеристиках как в рояле.

Рассматриваю к приобретению maxspect. Как реально в работе. Как себя помпа ведёт.

Купил сее чудо пол года назад, так как предыдущий скимер не справлялся.

Кратко: скимер мощный, очень тихий, воздуха втягивает много (по ощущениям, но вот померять нечем). Выпуск воды всегда открыт полностью, в чем и была цель при выборе скимера - чтобы максимум воды через него протекало. Для водка-сахар-уксус важно.

Минусы обсуждались в другой ветке, хоть и гипотетически, но оказались реальными.

Воздушный канал перед помпой имеет изгиб 90 градусов и из-за инновационного глушителя в основании воздух приходит не сухим. Это два фактора из-за которых канал забивается солью очень быстро. Через неделю начинает уменьшаться мощность. Через 2.5 - 3 надо чистить.

Я еще ставил набор для озона, там трубки все деревянные, черного цвета (с белыми нельзя, они быстро превращаются в пыль). С ними все гораздо хуже, так как нет такой герметичности, как на белых силиконовых трубках.

После чистки:

Если правильно затянуть основание (оно разбирается) и гарантировать герметичность, то чистка требуется в несколько раз реже. Я подложил упаковочную пленку из пенополиэтилена  между половинками основания и герметичность стала 100%. Вот такую.

Об этом есть видео:

Автор выломал часть, идущую после изгиба (этого на видео нет, только в комментариях) и жизнь заиграла новыми красками, освободив время, необходимое для чисток.

Думаю что-то придумать свое, распечатаю на 3D принтере в замену оригинальным воздушным каналам, дам потом знать.

Да обязательно отпишитесь как получится. Сейчас стою перед выбором нового Скимера и Maxspect в числе рассматриваемых