Прямой (провокационный) вопрос: что купить Radion или BEAMS?

Радики не щупал, бимс r-6 устраивают, менять не планирую.

P.S. На 60см ширины для хороших спс минимум три штуки на мой взгляд.

Б/У светодиодные светильники брать не стоит, можете купить со сгоревшими светодиодами, диодами с треснувшими линзами, утопленников с ремонта и светильники без ресурса.Как правило у продавцов :"работал 5-6 месяцев при нагрузке 50%" но на самом деле они пашут по несколько лет на полную и не у одного хозяина. Когда уже под ними ни чего не растёт их умудряются скинуть тем , кто ищет подержанные радионы. Берите новое. Сам жду  r-4, может сделают.

Просто по Радионам почти нет Открытого общения между производителем и потребителем,а у производителя Бимсов диалог с потребителем в онлайне, постоянный, включая и разработку и заточку Под потребителя. По этому и Отзывов и "Отзывов" у Бимсов больше.

Как и изыскания лучшего и правильного светопотребления непосредственно для гиробионтов.

Не совсем так, общение есть, но правда - не особо публичное, но гораздо более организованное что ли, т.е. есть четкая граница между "накосячил производитель" или "пользователь залез кривыми ручонками". В реалиях русскоязычной аудитории, пользователи гораздо чаще лезут внутрь сложного изделия, и одному богу известен процент "кривизны рук лезущего", отсюда много проблем возникает. Западные производители, делают все гораздо дуракоупорнее, раскрутил крышку - слетел с гарантии, если пломбы не сорваны, изделие не топилось, не ронялось на пол, но сломалось, то все запаковывается и относится продавцу, а у него есть по закону 30 дней, чтобы решить проблему, не меньше, но и не больше. Все четко и однозначно! Наши люди как-то "гибче", как пользователи, так и производители, и не всегда это работает на пользу тех и других)))

Радики не щупал, бимс r-6 устраивают, менять не планирую.

 

P.S. На 60см ширины для хороших спс минимум три штуки на мой взгляд.

У меня пока банка 90х40, так что двух Р6 должно быть достаточно вроде...
 

У меня пока банка 90х40, так что двух Р6 должно быть достаточно вроде...
 

Вполне.

Но ширина по моему не очень, это же не пресник

Вполне.

Но ширина по моему не очень, это же не пресник

Знаю... но бОльший не влез в то место где сейчас, стоит "на просвет". А так у меня в планах - повыкидывать кучу пресников у стены, вместо них уже посерьезнее банка влезет! Но попозже, надо опыта поднабраться... Тут вон с 200 литровой баночкой какие муки выбора оборудования!

Вполне.

Но ширина по моему не очень, это же не пресник

Но это уже не вопрос к светильнику...   

Как бы сложновато с этим...

Тем не менее рекомендую начать, причём лучше в виде таблицы, сразу. Столбец 1 - параметр, 2 - Radion, 3 - Beams. Перечень параметров будете дополнять, основываясь на сообщениях здесь, и информации из других источников. Я пока жду сдачи квартиры и имею возможность планировать свой аквариум, поэтому для себя критерии вижу пока так:

1. Регулируемый спектр, минимальный набор каналов: W, R, G, B

2. Управление через Веб-интерфейс или через приложение с телефона / планшета
3. Возможность установки суточного цикла: рассвет / закат и т.д.
4. Возможность группового управления светильниками (как минимум двумя)
5. Степень защиты не ниже ip 54, желательно - ip 67
6. Энергонезависимая память / автоматическая синхронизация с сервером времени
7. Официальная гарантия на территории РФ

8. Регулировка каналов в реальном времени

9. Возможность установки под крышкой

ну и так далее и тому подобное... сейчас критериев уже больше :-)

Тех. поддержка у бимс в разы выше чем у радиона. Всегда можно обратиться к производиоелю при поломке и он поможет во всех случаях.

Дима дай табличку сравнения....я что-то не могу отыскать у себя.

Ведь была-же вроде...

Ну вот же:

Но опять же повторюсь - подобные сравнения нужно составлять самому, отмечая "вес" критериев, это всегда субъективно, а в особенности "отсекающие" критерии, они тоже для каждого человека разные.

Ну да оно.... и я так и не пойму, КАКИЕ сравнения Вам еще нужны?

Какие критерии не выбери... вроде НЕТ вопросов......  

Какие еще, не отраженные в таблице, Вы  выдумаете для себя?

Например такой "отсекающий" критерий: "наличие в магазинах".

Кому-то это очень важно. Чек и гарантия, закон ОЗПП и т. п.

Имхо, надуманные  только Вами "критерии"...

Александр, это всего лишь пример. Я для себя могу "надумать" критерий "пассивное охлаждение", и отправить почти всех претендентов, кроме одного "в аут". Вопрос не в наших с Вами предпочтениях (тем более Вы уже выбрали), а всего лишь в иллюстрации для ТС потенциальных критериев выбора. Я с этого начал, на этом и закончу.

Тем не менее рекомендую начать, причём лучше в виде таблицы, сразу. Столбец 1 - параметр, 2 - Radion, 3 - Beams. Перечень параметров будете дополнять, основываясь на сообщениях здесь, и информации из других источников. Я пока жду сдачи квартиры и имею возможность планировать свой аквариум, поэтому для себя критерии вижу пока так:

 

1. Регулируемый спектр, минимальный набор каналов: W, R, G, B

2. Управление через Веб-интерфейс или через приложение с телефона / планшета
3. Возможность установки суточного цикла: рассвет / закат и т.д.
4. Возможность группового управления светильниками (как минимум двумя)
5. Степень защиты не ниже ip 54, желательно - ip 67
6. Энергонезависимая память / автоматическая синхронизация с сервером времени
7. Официальная гарантия на территории РФ

8. Регулировка каналов в реальном времени

9. Возможность установки под крышкой

 

ну и так далее и тому подобное... сейчас критериев уже больше :-)

Это хорошая рекомендация! Но есть одна проблема, один из важных критериев - выросший на Бимсах риф! Т.е. примеры успешных рифов выращенные с нуля, или хотя бы рифы в которых начал наблюдаться прогресс после установки БИМСов. Вот у этого критерия чисто статистический перевес у Радионов, причем разница в несколько порядков, и многие эти примеры легко проверяемы - т.е. можно достоверно утверждать, что десятки, сотни и т.д. очень крутых банок выращены под Радионами. И вот по этому критерию Радионы ушли в космос от БИМСов. Я не утверждаю, что на Бимсах нет успешных банок, но их совсем немного, и те что я видел тоже иногда с нюансами...

Пэтому такое системное сравнение, без достаточного количества информации и исходных данных, теряет смысл.

Я собственно, эту тему то и создал, чтобы собрать исходные данные в кучу, а сама методика сравнения дело техники.

Проблема в том, что данных, информации, примеров с БИМСами катастрофически мало.

Это хорошая рекомендация! Но есть одна проблема, один из важных критериев - выросший на Бимсах риф! Т.е. примеры успешных рифов выращенные с нуля, или хотя бы рифы в которых начал наблюдаться прогресс после установки БИМСов. Вот у этого критерия чисто статистический перевес у Радионов, причем разница в несколько порядков, и многие эти примеры легко проверяемы - т.е. можно достоверно утверждать, что десятки, сотни и т.д. очень крутых банок выращены под Радионами. И вот по этому критерию Радионы ушли в космос от БИМСов. Я не утверждаю, что на Бимсах нет успешных банок, но их совсем немного, и те что я видел тоже иногда с нюансами...

Пэтому такое системное сравнение, без достаточного количества информации и исходных данных, теряет смысл.

Я собственно, эту тему то и создал, чтобы собрать исходные данные в кучу, а сама методика сравнения дело техники.

Проблема в том, что данных, информации, примеров с БИМСами катастрофически мало.

Думаю, чтобы были  данные по выращенным и успешным рифам под БИМСами, просто нужно какое то Нное время.

Это тот же самый, смешной показатель, что и 10 лет назад , что под ЛЕД ничего не будет расти и 5 летняя битва-война пока кораллы росли, ведь им то пофиг,лишь бы света хватало,и кривые ручки не мешали.

Радион просто не ломается

Коля, все ломается, не надо приписывать радионам космические технологии.

Летят и Red Dragon на Royal Exclusio, я починил, но не стал же орать на весь форум, что рояль полное г.

P.S. Типа марка, ну бывает? А соседа оболью грязью?

Ты сам недавно продавал что-то на сборках DNK, но продавал рабочее? Сколько лет то им?