Шахта с двойным забором воды

Нет, но что бы помещалась вода стекшая до основного слива.

https://reefcentral....cles/231/15421/

Нет, но что бы помещалась вода стекшая до основного слива.
https://reefcentral....cles/231/15421/

Если вы присмотритесь к чертежу-то там внутри шахты второе стекло до дна и ничего до уровня перелива сливаться не будет...
Будет сливаться до уровня этого стекла.

Если вы присмотритесь к чертежу-то там внутри шахты второе стекло до дна и ничего до уровня перелива сливаться не будет...
Будет сливаться до уровня этого стекла.

Я образно про аквариум сказал, но примерно это процентов 40 аквариума. Мне кажется проще дополнительные помпы перемешивающие поставить, чем городить такое.

Нет это 3-5% общего обьема.

Если вы присмотритесь к чертежу-то там внутри шахты второе стекло до дна и ничего до уровня перелива сливаться не будет...
Будет сливаться до уровня этого стекла.

Если среднее стекло ( предусмотреть снятие стекла)  делать до дна, то регулировать надо верхнюю гребенку, что немного упрощает конструкцию, но превращает переливную шахту в отстойник.

И да, если стекло до дна шахты это лучший вариант.
 

Вполне даже очень, если стенку сделаете съемной и на уровне верхней гребенки (сток воды снизу) и регулировку нижней сетки по такому принципу;https://www.amazon.c...1551337&sr=8-10

Ну и предусмотреть разборку данной конструкции для очистки

У меня пока немного другой подход в мыслях: через нижнюю решетку проходит фиксированный поток, а поток через верхнюю решетку регулируется производительностью помпы. Дополнительные механические шторки не хочется делать.

При этом считаю важным, чтобы поток через нижнюю решетку был существенно большим, по сравнению с верхней - чтобы поддерживать высокую скорость движения вертикального потока воды, иначе грязь будет скапливаться на дне переливного отсека. Сильно занижать его сечение не хочется, если вдруг что-нибудь туда упадёт - достать хотя бы пинцетом, или отсифонить тонкой трубкой.

Лучше делать внешнее стекло съемным, тут герметичность не нужна. Разница потоков будет определяться разницей высот верхней решетки и слива в шахту. В море такая конструкция соберет 10 ... 20% грязи со дна. Если рисуешь в Solid Works, там есть Flow simulation очень полезная штука, только в симуляции не забудь про камни и песок.

Ребят... Хорош уже ерундой заниматься. Не будет эта хрень работать никак. И со дна ничего не соберёт, а вот плёнку с поверхности имеет все шансы начать плохо собирать. 

У меня пока немного другой подход в мыслях: через нижнюю решетку проходит фиксированный поток, а поток через верхнюю решетку регулируется производительностью помпы. Дополнительные механические шторки не хочется делать.

 

При этом считаю важным, чтобы поток через нижнюю решетку был существенно большим, по сравнению с верхней - чтобы поддерживать высокую скорость движения вертикального потока воды, иначе грязь будет скапливаться на дне переливного отсека. Сильно занижать его сечение не хочется, если вдруг что-нибудь туда упадёт - достать хотя бы пинцетом, или отсифонить тонкой трубкой.

Николай прав, излишнии заморочки, хотя сам раньше хотел реализовать такую затею.

а получилось так.

  

Хоть дерьмо в шахте не собирается.

 

Хоть дерьмо в шахте не собирается.

У меня труба в шахте не заклеена, как и у многих, когда надо шахту очистить от детрита - просто ПВХ-трубку вынимаю их проходной муфты и содержимое шахты целиком сливается - в носок. Если что можно и помутить предварительно воду, чтобы детрит поднять.

Кстати, частичный забор воды снизу можно вспомнить в сифонном переливе Tunze 1074/2. Правда он там через трубку организован.

Но я думаю, что его основной смысл не забор воды снизу, а некое виртуальное увеличение длины переливной гребёнки, чтобы сократить кол-во воды, которое сольётся в САМП при отключении возвратной помпы.

У меня труба в шахте не заклеена, как и у многих, когда надо шахту очистить от детрита - просто ПВХ-трубку вынимаю их проходной муфты и содержимое шахты целиком сливается - в носок. Если что можно и помутить предварительно воду, чтобы детрит поднять.

А тут и мутить нечего, мало что задерживается и не фонит.

Прочитал эту тему, и не понял. Попробывал ли уже кто-то эту конструкцию или нет?... я в соседней теме открыл этот вопрос. Мне тоже очень инетересно, будет ли работать и если да, то на сколько успешно. Пока нет возможности это проверить, аквариум только в стадии планирования. 

Как сверху кто-то уже написал, если нижнее отверстие сделать на 800 Литров в час например, а помпа на 1000 работает, то тяга будет снизу сначало, и значит будет засасываться "мусор" снизу... А для удаления пленки, тут не как обьем уходящей воды, как большее движение поверхности воды важно. 

Я на глаз, сказал бы что схема рабочая. Нужно тестировать.

Еще есть идея сделать в аквариуме в дне вне перелива еще одно отверстие и сливать не большую часть воды со дна через мелкую решетку в самп. Да есть конечно опасность выливания всего аквариума, но тут это можно с помощью магнитных вентилей обезопасить (без электричества вентиль перекрывает этот канал, при желании и для больше безопасности можно поставить 2 и более вентилей). Думаю схему рисовать не обезательно, если не понятно то могу набросать. Есть ли у кого-то подобный опыт? 

Соседняя тема с этой схемой открытая мною https://reefcentral....i-vybor-grunta/

Еще есть идея сделать в аквариуме в дне вне перелива еще одно отверстие и сливать не большую часть воды со дна через мелкую решетку в самп. Да есть конечно опасность выливания всего аквариума, но тут это можно с помощью магнитных вентилей обезопасить (без электричества вентиль перекрывает этот канал, при желании и для больше безопасности можно поставить 2 и более вентилей). Думаю схему рисовать не обезательно, если не понятно то могу набросать. Есть ли у кого-то подобный опыт? 

Из какого-то фантастического фильма вспомнилось... Два "хороших" убегают с огромной космической станции "плохих". И вот залезли "хорошие" в небольшой корабль, а преследователи уже совсем близко... И между нашими героями такой диалог:

- Они уже совсем близко! Придётся вылетать из ангара на гипер-приводе!

- А это очень плохо?

- Ну как тебе сказать... Это то чего говорят никогда не делать в первый день учёбы в лётной школе...