Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Флисовый фильтр Theiling Rollermat


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 58

#41 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 129
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 11:15

Рыбки то писают, это в итоге будет нитратом, но его мне тоже не хватает.

То что рыбки какают, остатки корма, рифроадс полностью удаляется из системы сразу же на сливе.
С носками всё работает не так, они висят по 2-3 суток, в них всё гниет и успевает выделить в воду кучу всякого.
Это не замена, это эволюция

#42 origami

origami

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 351
  • Меня зовут:Алёна
  • Откуда:Toronto

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 11:38

Юра, я  сужу по тому что вижу в своей системе. У меня ничего сразу же на сливе не удаляется. У рыб постоянно какая-то еда имеется, чтобы кораллы не трогали. Носок приходится мыть каждый день или через день. Какая-то слизь на нем... не пойму откуда она берется. Мощный пенник выбивает треть чашки темно зеленой жижи за несколько дней. Тоже стараюсь почаще мыть чтобы не воняло.

Я не против рулонного фильтра, но утверждать что он пенник заменит , звучит как бред. К тому же далеко не каждой системе он подойдет. Моей не подходит. Я подробно расписала почему в другой теме...



#43 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 129
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 11:43

 

Я не против рулонного фильтра, но утверждать что он пенник заменит , звучит как бред. К тому же далеко не каждой системе он подойдет. Моей не подходит. Я подробно расписала почему в другой теме...

Я пока не утверждал что оно заменит пенник, хотя тут могут быть нюансы конкретных рифовых систем когда это возможно, я писал что они конкурируют.

Т. к флис стоит на сливе и удаляет из аквы всё ещё до того как оно что то там загадит- у него преимущество перед пенником, он и работает главным экспортом, а пенник на подхвате.

 

Слизь у тебя в носках потому что в воде огромное кол-во питательных веществ, их едят бактерии что и оседают в носке, забивают его. Ставь пенник мощнее, лучше Royal Exclusive, у них правильные пузырьки :)



#44 origami

origami

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 351
  • Меня зовут:Алёна
  • Откуда:Toronto

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 11:58

У меня и так пенник в 5 раз мощнее. Куда уж больше?))

Юра, мы с тобой спорим , потому что ты считаешь механический фильтр конкурент протеиновому скиммеру. А я тебе говорю, что нет,  они дополняют друг друга. Конкурируют как и заявлено производителем носок с рулоном.



#45 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 129
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 12:24

Вот был бы у тебя флисовый фильтр, за месяц вычистил бы систему в ноль и ты бы уже нам тут тоже доказывала что это чудо штука конкурент пеннику что резко меньше стал выбивать:)

Некоторыми вещами лучше самомум попользоваться или посмотреть как оно пашет у соседа, в интернетах все врут©

Носок -это всё детские игрушки по сравнению с флисом, толку от него только взвесь удалять, а то как у тебя он работает так что каждый день менять- я бы повесился, что то не так...



#46 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 539
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 12:42

 

Юра, мы с тобой спорим , потому что ты считаешь механический фильтр конкурент протеиновому скиммеру. А я тебе говорю, что нет,  они дополняют друг друга. Конкурируют как и заявлено производителем носок с рулоном.

Вот с первым  полностью согласен!

А рулон наверно эффективнее носка, а насчет простоты...  это кому как.



#47 origami

origami

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 351
  • Меня зовут:Алёна
  • Откуда:Toronto

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 16:52

 

Носок -это всё детские игрушки по сравнению с флисом, толку от него только взвесь удалять, а то как у тебя он работает так что каждый день менять- я бы повесился, что то не так...

Вот с носком соглашусь. Самой надоело. К сожалению под мои трубы роллемат не подойдет, так что буду радоваться за соседа..) 



#48 FinnG

FinnG

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 9 493
  • Меня зовут:Олег
  • Откуда:56.094705, 37.511387. Дмитровский р-н, дер. Сухарево

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 17:30

Это только кажется, что не пойдёт-а если руки приложить, все влезает и подходит))
  • Andrej78 это нравится

#49 Andrej78

Andrej78

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 475
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 18:09

Вот с носком соглашусь. Самой надоело. К сожалению под мои трубы роллемат не подойдет, так что буду радоваться за соседа..)

Опишу, как это было у меня:
1. Решено - будут носки, покупаю с десяток самых разных, держатель под них, прикидываю отдельный отсек. Долго размышляю. Встают вопросы - где найти место под эти чулки, как их оттуда выдирать, кто их будет менять и стирать.
2. Натыкаюсь на стаканы. Это же вундерваффе! Пара стаканов, пара квадратов синтепона. Забился - заменил ткань на новую, возни минимум. К счастью не купил.
3. Заинтересовался рулонным фильтром. Красота - воткнул рулон и гуляй. Ну, думаю, ткани нарежу - а то сколько этих рулонов понадобится...
4. Купил рулонник... рулон за месяц где-то ушёл - терпимо, потом ткань поищу. Потом рулон простоял два, два с половиной. Нет времени искать ткань с таким расходом. Когда рулона хватило на более, чем три месяца - тьфу, беру сразу парочку и не парюсь, дешевле только даром!
А, да, из сложностей - место занимает, в том числе сконнектиться со сливом. Весь рулон на мотор не влазит - в реактор упирается, приходится на середине удалять грязный. И я не понял, как его там правильно снимать-заправлять - срезаю ножом старый, сшивателем для бумаг скрепляю с новым и протягиваю. Замена реально, с перекуром, 5 минут.

Прикрепленные изображения

  • 61B77963-1867-4DE3-888A-94B80B9DC21F.jpeg

  • Григорий и АлександрОдинцово это нравится

#50 yury88

yury88

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 14 129
  • Меня зовут:Юра
  • Откуда:Филиппины

Отправлено 14 Октябрь 2020 - 11:07

Может быть, но вообще кормлю много, я же пытаюсь фосфаты оторвать от нуля
Но не исключаю что в разных системах всё может по разному работать.
Вот будет нас много с флисом, пройдет год хотя бы, уже будет статистика, а так вообще 2я неделя пошла как слив на пеннике у меня открыт, я особо разницы не ощущаю, он пашет, скиммат есть, просто меньше работает

Закончил вчера эксперимент, хотя если куда надолго уезжать что аква будет без обслуживания-буду так делать.

Разницы по нитратам/фосфатам никакой не заметил, если нитраты после увеличения хромисов держатся, то фостфаты всё так же 0.00

Только чуть больше налета на стеклах/песке вылезает. А скиммат ярко зеленый, одно фито там.

 

Делаю вывод что всю фильтрацию тянет полностью флисовый фильтр и биофильтрация камнями/сипораксом, а пенник так, на подхвате.



#51 Andrej78

Andrej78

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 475
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 25 Май 2021 - 11:34

Закончил вчера эксперимент, хотя если куда надолго уезжать что аква будет без обслуживания-буду так делать.

Разницы по нитратам/фосфатам никакой не заметил, если нитраты после увеличения хромисов держатся, то фостфаты всё так же 0.00

Только чуть больше налета на стеклах/песке вылезает. А скиммат ярко зеленый, одно фито там.

 

Делаю вывод что всю фильтрацию тянет полностью флисовый фильтр и биофильтрация камнями/сипораксом, а пенник так, на подхвате.

Тема старая, но может будет интересно. Всегда менял рулон, скрепляя его с предыдущим и протягивал... и в очередной раз ткань нового рулона разъединилась со старым в момент протяжки - как итог, нужно все снимать и как-то протягивать полотно через корпус... конечно поленился. Примерно через неделю заметил немного циано и дино, пенник стал выбивать больше пены, через две недели стали быстрее зарастать стёкла. Нитрат и фосфат давно не мерил - смысла не было, нули и нули, но... решил, что стоит измерить - 0.05, и 2.5. И это именно работа флиса, он не просто конкурент, если сделать аэрацию воды - флис  может стать заменой пеннику, ибо в последнем как-то остановилась подача воздуха, отложениями какими-то, фактически семиметровый не работал, и за неделю никаких изменений в банке я не видел.

из минусов от наличия н/ф - биллинг почти перестал потребляться и дигитаты запушили  точки роста.



#52 Alex@ndr

Alex@ndr

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 858
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Москва, Водный стадион

Отправлено 25 Май 2021 - 18:49

Скиммер удаляет ПАВ, а флис этого делать не может. В этом есть и плюсы и минусы.
Разве не так?
  • DNK это нравится

Кто же Сей, что и ветер, и море повинуются Ему? — Марка 4:41


#53 Andrej78

Andrej78

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 475
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 25 Май 2021 - 21:31

Скиммер удаляет ПАВ, а флис этого делать не может. В этом есть и плюсы и минусы.
Разве не так?

Не силён во всех этих ПАВ, но рулон удаляет не только какие-то определенные частицы имеющие размер, на нем оседает все, вплоть до бактериальной пленки и все это периодично выматывается из системы. В любом случае, у кого есть проблема с избыточными н/ф - механическая фильтрация очень действенный вариант.



#54 Andrej78

Andrej78

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 475
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 27 Июнь 2021 - 19:15

Тема старая, но может будет интересно. Всегда менял рулон, скрепляя его с предыдущим и протягивал... и в очередной раз ткань нового рулона разъединилась со старым в момент протяжки - как итог, нужно все снимать и как-то протягивать полотно через корпус... конечно поленился. Примерно через неделю заметил немного циано и дино, пенник стал выбивать больше пены, через две недели стали быстрее зарастать стёкла. Нитрат и фосфат давно не мерил - смысла не было, нули и нули, но... решил, что стоит измерить - 0.05, и 2.5. И это именно работа флиса, он не просто конкурент, если сделать аэрацию воды - флис  может стать заменой пеннику, ибо в последнем как-то остановилась подача воздуха, отложениями какими-то, фактически семиметровый не работал, и за неделю никаких изменений в банке я не видел.

из минусов от наличия н/ф - биллинг почти перестал потребляться и дигитаты запушили  точки роста.

Забираю слова обратно - рулон отключен, а н/ф давно обнулились и не думают определяться. Все мелкополипное в стагнации, почему-то расцвели рикордеи  и бриареум.


  • DNK это нравится

#55 aquanavt

aquanavt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 477
  • Меня зовут:Егор
  • Откуда:Берлин, Германия

Отправлено 27 Июнь 2021 - 21:43

Забираю слова обратно - рулон отключен, а н/ф давно обнулились и не думают определяться. Все мелкополипное в стагнации, почему-то расцвели рикордеи  и бриареум.

Я использую рулон только как мехфильтр. Причем весьма сомнительных характеристик. И он висит максимально высоко, то есть весь мусор экспонируется довольно долго. Но даже при таких условиях Н/Ф нет.

Лично мне такая фильтрация, что удаляет Н/Ф полностью, не нужна. Смысл фильтровать и потом добавлять Н/Ф?

Вижу такие плюсы:
1) в сампе чисто, в аквариуме тоже, но - добавление снега делает воду еще чище, то есть можно без рулонника добавлять снег и вполне ОК.

 

Теперь минусы
1) Н/Ф 0, пенник еле работает, за две недели 3мм скиммата (правда у меня модель пенника чересчур мощная, но все же)

2) Занимает немало места (половину основного отсека в моем случае)
3) Цена, мой Clarisea хоть и один из самых компактных, да не самый дешевый. Почти три сотни евро отвалил за него.

 

У меня еще три нераспечатанных рулона и текущего, судя по расходу, хватит месяца на 2 как минимум. Возможно после того, как рулон закончится, попробую не фильтровать воду, посмотрю чем кончится. У меня нет ничего такого в сампе, что может заилиться, кроме сипоракса. А сипоракс я и так ежедневно перетряхиваю.



#56 Andrej78

Andrej78

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 475
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 27 Июнь 2021 - 23:12

Я использую рулон только как мехфильтр. Причем весьма сомнительных характеристик. И он висит максимально высоко, то есть весь мусор экспонируется довольно долго. Но даже при таких условиях Н/Ф нет.

Лично мне такая фильтрация, что удаляет Н/Ф полностью, не нужна. Смысл фильтровать и потом добавлять Н/Ф?

Вижу такие плюсы:
1) в сампе чисто, в аквариуме тоже, но - добавление снега делает воду еще чище, то есть можно без рулонника добавлять снег и вполне ОК.

 

Теперь минусы
1) Н/Ф 0, пенник еле работает, за две недели 3мм скиммата (правда у меня модель пенника чересчур мощная, но все же)

2) Занимает немало места (половину основного отсека в моем случае)
3) Цена, мой Clarisea хоть и один из самых компактных, да не самый дешевый. Почти три сотни евро отвалил за него.

 

У меня еще три нераспечатанных рулона и текущего, судя по расходу, хватит месяца на 2 как минимум. Возможно после того, как рулон закончится, попробую не фильтровать воду, посмотрю чем кончится. У меня нет ничего такого в сампе, что может заилиться, кроме сипоракса. А сипоракс я и так ежедневно перетряхиваю.

по плюсам:

1. В самое может и чисто, но в банке все равно что-то да плавает, думал бычок все поднимет и очистится вода - но нет. Так-что не плюс.

по минусам:

1. На н/ф получается не влияет, нули как с фильтром, так и без.

2. Место не занимает - повесил в приемном отсеке над возвратной помпой - она у меня там стоит.

по факту:

Что-то он таки фильтрует, особенно заметно было с посадкой бычка, когда рулон втрое быстрее размотался. В какой-то мере дублирует пенник - видно, что грязи выбивается больше без фильтра, чем с ним. Но желаемого эффекта невидимой воды не принёс.



#57 aquanavt

aquanavt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 477
  • Меня зовут:Егор
  • Откуда:Берлин, Германия

Отправлено 28 Июнь 2021 - 01:15

по плюсам:

1. В самое может и чисто, но в банке все равно что-то да плавает, думал бычок все поднимет и очистится вода - но нет. Так-что не плюс.

по минусам:

1. На н/ф получается не влияет, нули как с фильтром, так и без.

2. Место не занимает - повесил в приемном отсеке над возвратной помпой - она у меня там стоит.

по факту:

Что-то он таки фильтрует, особенно заметно было с посадкой бычка, когда рулон втрое быстрее размотался. В какой-то мере дублирует пенник - видно, что грязи выбивается больше без фильтра, чем с ним. Но желаемого эффекта невидимой воды не принёс.

У меня нет песка, а это + отсутствие вредителя-бычка немаловажный фактор в поддержании чистоты. Как часто у вас срабатывает поплавок? У меня раз в 20 минут, не чаще (если нитку прополоть хорошенько, то поначалу каждые 10 секунд будет включаться). Поэтому в банке у меня ничего не плавает (если только я сипоракс не тереблю, тогда хлопья бактериальные плавают полчаса)

А для невидимой воды нужен снег, либо озон. 

 

Но я ставил фильтр, так как рассчитывал кормить хорошенько кораллы и т.д., теперь вижу что маленько просчитался, кормить их все равно нельзя больше определенного предела, но и на этом пределе мой пенник вполне бы справился  (у меня Maxspect MJ-SK400 на ~170 литров воды), а с чем не справится пенник - добьет озонатор.



#58 Andrej78

Andrej78

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 475
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 28 Июнь 2021 - 03:26

Это новая и упрощенная  модель пенника? У меня такой же, только с синим насосом и глушителем в подошве.



#59 aquanavt

aquanavt

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 477
  • Меня зовут:Егор
  • Откуда:Берлин, Германия

Отправлено 28 Июнь 2021 - 10:37

Это новая и упрощенная  модель пенника? У меня такой же, только с синим насосом и глушителем в подошве.

Да, но самый главный критерий для меня был: оранжевый стоит почти вдвое меньше синего  :)






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных