Кто это?

Жёсткий, хрупкий. Кто бы это мог быть? При покупке название "кальциевые черви(?)". Не вижу чтобы что-то двигалось или вылезало. Помогите опознать, пожалуйста. У предыдущего владельца выросло с малюсенького кусочка с ЖК. 

Похоже на фораминифер, какие раньше часто попадались на камнях. Только таких крупных не встречал.

Спасибо, прочитал. По-русски "дырочники". То есть это, предположительно, колония раковинных одноклеточных?

И заодно что это за товарищ? "Sponge Bob"? Мне сказали, что ядовитый. На камне с ними живёт здоровая актиния. Всех соседей угнетает, а этим хоть бы хны! Более того они прям у её основания прогрессируют, абсолютно параллельно на её яд. Нужен ли ему свет? 

Кирилл, хорошие фотографии. На первой да, фораминиферы. Каждая блямба - это один экземпляр, не колония.

На второй фотографии кальциевые губки клатриниды. Некоторое время назад я описал одну такую как новый вид, можете скачать и посмотреть статью по ссылке, там красивые фотографии и должно быть понятно: http://sanamyan.com/...019-ernstia.pdfУ меня в принципе к ним есть интерес, в аквариумах вполне могут быть еще новые виды этих губок, думал даже одно время попросить аквариумистов пособирать их с камней для изучения, можно было бы описать еще новых видов (это же круто) но по разным причинам не стал. Но пр желании можно было бы сделать такую работу. У вас другой вид, не тот, который в моей статье описан.

Кирилл, хорошие фотографии. На первой да, фораминиферы. Каждая блямба - это один экземпляр, не колония.

 

На второй фотографии кальциевые губки клатриниды. Некоторое время назад я описал одну такую как новый вид, можете скачать и посмотреть статью по ссылке, там красивые фотографии и должно быть понятно: http://sanamyan.com/...019-ernstia.pdfУ меня в принципе к ним есть интерес, в аквариумах вполне могут быть еще новые виды этих губок, думал даже одно время попросить аквариумистов пособирать их с камней для изучения, можно было бы описать еще новых видов (это же круто) но по разным причинам не стал. Но пр желании можно было бы сделать такую работу. У вас другой вид, не тот, который в моей статье описан.

Карен, спасибо. Стараемся! С оказией Вам для изучения готов безвозмездно отделить экземпляр для изучения. А вот по поводу ядовитости есть данные? Статью вашу изучу.

Ядовитости там нет скорее всего, статью изучать особо нечего, я ее показал только картинки посмотреть, остальное там вряд ли понятно будет.

На случай передать оказией - живые не нужны, но если есть спирт, крепкий, 96%, то можно пару тройку штук в пробирку и залить спиртом. Спирт сменить на следующий день. Ну или не стоит возиться, если нет желания, в любом случае это дело очень не быстрое и что там с одного вида получится - непонятно. Может и ничего.

Ядовитости там нет скорее всего, статью изучать особо нечего, я ее показал только картинки посмотреть, остальное там вряд ли понятно будет.

На случай передать оказией - живые не нужны, но если есть спирт, крепкий, 96%, то можно пару тройку штук в пробирку и залить спиртом. Спирт сменить на следующий день. Ну или не стоит возиться, если нет желания, в любом случае это дело очень не быстрое и что там с одного вида получится - непонятно. Может и ничего.

Планировал размножить сначала, а там решим. Их всего 3 или 4.