Перейти к содержимому

Open

Фотография
* * * * * 2 Голосов

Бесконтактный контроллер автодолива


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 111

#101 mehannik

mehannik

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • Cообщений: 14
  • Меня зовут:Михаил
  • Откуда:Кострома

Отправлено 11 Март 2015 - 11:45

Ребят поделитесь прошивочкой очется повторить данный дивайс



#102 lexx8691

lexx8691

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 998
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новосибирская обл. р. п. Чаны.

Отправлено 11 Март 2015 - 17:41

А ни кто не пробовал такой датчик использовать?

Я так понимаю к нему только оптрон и симмистор прикрутить.



#103 BorisKramer

BorisKramer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 586
  • Откуда:New-York - Peterburg

Отправлено 14 Март 2016 - 20:11

Хотел поинтересоваться, чем в результате закончились эксперименты с различными датчиками ?

Что сейчас самое интересное ? Ультразвук ? Емкостные ? Или как и раньше оптика + поплавок ?



#104 Abelavin

Abelavin

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 740
  • Меня зовут:Антон
  • Откуда:Moscow

Отправлено 14 Март 2016 - 20:19

Хотел поинтересоваться, чем в результате закончились эксперименты с различными датчиками ?
Что сейчас самое интересное ? Ультразвук ? Емкостные ? Или как и раньше оптика + поплавок ?

Борис, по каждому датчику своя статистика и специфика. Ультразвук неточен, поплавок зарастает, кондукционный дает гальванику, оптику надо чистить, емкостной чувствителен к остаточному слою воды на стекле, но в общем, все они могут применяться. Дублировать надо не забывать. Я их все перепробывал в своих системах, унитазный поплавок - одно из самых надежных решений. Причем как главный элемент и как вспомогательный, дублирующий.
Емкостной понравился на емкость долива. Он снаружи на скотч крепится. Прямо на канистру или отсек. Удобно. Оптический точен и герметичен, его лучше в самп.
  • BorisKramer и lexx8691 это нравится

#105 gusluk

gusluk

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 88
  • Откуда:Владивосток

Отправлено 15 Март 2016 - 02:01

Я использую ултразвуковой. Даже собранный из китайского  датчика расстояния дает точность +-5мм. У меня он так и настроен, если уровень падает на 5мм от заданного, включается помпа и доливает 10мм. Единственная проблема, стандартные излучатели могут окисляться, но их можно перепаять на такие например.


  • lexx8691 это нравится

#106 lexx8691

lexx8691

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 998
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новосибирская обл. р. п. Чаны.

Отправлено 15 Март 2016 - 05:47

. Единственная проблема, стандартные излучатели могут окисляться, но их можно перепаять на такие например.

Меня одно смущает у них в характеристиках написано 

Detectable range

0.3(0,2)….3.5M

У вас какое расстояние от датчиков до воды?



#107 gusluk

gusluk

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 88
  • Откуда:Владивосток

Отправлено 15 Март 2016 - 06:14

Примерно 6см. Это же просто излучатель/приемник, надо впаять на место штатных в такой датчик.

Штатные там открыты, при попадании воды быстро выходят из строя, по этому я впаивал герметичные и плату заливал эпоксидкой.



#108 lexx8691

lexx8691

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 998
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новосибирская обл. р. п. Чаны.

Отправлено 15 Март 2016 - 06:20

И нормально отрабатывает? 



#109 gusluk

gusluk

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • Cообщений: 88
  • Откуда:Владивосток

Отправлено 15 Март 2016 - 06:31

Да, с герметичными чувствительность немного упала (теперь он дальше чем на 2 метра не видит) но в акве ему такие расстаяния ни к чему.



#110 lexx8691

lexx8691

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 5 998
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Новосибирская обл. р. п. Чаны.

Отправлено 15 Март 2016 - 06:44

Спасибо, а то меня смутило минимальное расстояние, будем брать и мучить :)

Хочу еще такой попробовать http://world.taobao....58438.28.JLgnGR



#111 Starcomputer

Starcomputer

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 164
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Донецк, ДНР

Отправлено 18 Март 2016 - 08:27

Тема зажила своею жизнью :)

Датчики надо брать ТОЛЬКО герметичные. Обычные долго не живут увы :(

 

По прошивке:

Чтобы получить приемлемую точность, надо алгоритм опроса датчика писать на ассемблере с учетом времени выполнения каждой команды.И все равно потом проверить время, т. к. не соответствует даташитам :(

Или писать на СИ с разбором ассемблерного кода в отладчике.

Исходники во вложении.

Прикрепленные файлы


  • NorkIn, lexx8691 и AKeN это нравится
С уважением, Сергей Таранченко

#112 Сергей М

Сергей М

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 114
  • Меня зовут:Сергей

Отправлено 20 Сентябрь 2017 - 23:11

Сергей, а есть ли возможность переделать под Ардуину ? Основной контроллер у меня есть, в его свойствах предусмотрено использование для автодолива только поплавковые датчики, а с учётом "дублирующих" получится аж 4 датчика (2 нижнего уровня для автоматизации слива, и 2 верхних для долива). С учётом того что у меня "травник" всё данное оборудование "на виду", поэтому очень хочется чуть уменьшить девайсов в воде, тем более что у аквариума будут 3 стороны обзора. Хотелось построить каждодневную автоматизацию автоподмены воды (аква будет 300л), где мой основной контроллер (Мега 2560) будет отвечать за слив воды по поплавковому датчику, а долив по Вашему. Но так как ни программатора, ни что либо подобного не имею, а для единичного случая покупать дорого - можно ли адаптировать код для Ардуино Nano или UNO ??






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных