Сообщений в теме: 139

[balabollng]

Коллеги, все мы все в той или иной степени имеем набор электронных устройств, которые помогают нам в нашем хобби.  Предлагаю поделиться мнением, какой вы видите для себя идеальную систему обеспечения, контроля и управления вашим аквариумом. 

 

 

[Шкет]

Вангую, что большинство будет выбирать третьи пункты, как золотую середину

[balabollng]

Как бы так ответить...

 

Из тех дискуссий, в которых я участвовал, я такого заключения не сделал Каждый раз, когда предлагается "золотая" середина "лагерь" делится на ярых приверженцев крайних позиций. 

 

Я лично тоже за разумный баланс. Но... возможно, что баланс у всех разный

[Niroz]

Еще можно включить строку в цену - китай. К примеру совсем китай китай который относится к ноунейм, или например джебао и бубль магнус 

[Pavel Pro]

Привет, Рома!
Ты предлагаешь обсудить что нужно отслеживать и как или чем отслеживать?

[balabollng]

Нет.

 

У меня возникла дискуссия с одним всем известным и уважаемым товарищем относительно правильности делать некую железку, к которой потом что-то подключать. В принципе, в отношении концепции - делать железку и к ней подключать - я ничего не имею против. Но железка, скажем так, настолько специфична, что по моему глубочайшему убеждению эта идея обречена на серьезные проблемы. Ну для понимания (в моей интерпритации), это как сделать печь в новой квартире, потому, что она важнее всего, а потом к ней подключить и телевизор и магнитный замок от двери и т. п. 

 

Аргумент, который является превалирующим - нефиг плодить лишние железки! Если в "печи" есть такая электроника, на базе которой можно сделать все, то нафига тратиться на блок сигнализации, роутер и т. п. Все можно решить прошивкой.

 

Я как бы уверен в своей позиции, но возможно субъективен. Ведь, если объективно посмотреть на возможности "печи", то да - это вполне возможно. 

 

Вот и хочу понять, что народ то думает?

[balabollng]

Да, еще комментарий.

 

Я планирую использовать итоги для развития MarineWRT.

 

А то может показаться, что как-то бесцельно топик открыт ) 

[Шкет]

Точка контроля должна быть одна - так удобнее. Все элементы, которые она контролирует должны уметь работать независимо от остальных - так надежнее.

А будет эта точка контроля на базе печки или холодильника - неважно.

[balabollng]

Несомненно. Если брать сферическую печь в вакууме.

 

Но если все же объективно глянуть на ситуацию, то печь как бы не очень подходит на роль управляющего модуля, просто потому, что у нее интерфейсы ущербны. Все конечно можно подключить... но для этого нужно долго трудится изобретая все то, что давно изобрели в такой штуке как компьютер.

[Qudvin]

Скажу сразу, что в электронике и специфике работы компа на разбираюсь совсем, так что возможно скажу ужасную глупость для ушей привыкших слышать термины типа MarineWRT. (кстати что это такое, можно тогда расшифровку для "нормальных" людей )

В общем начинаю)) Возможно ли, писать приложения с графиками, шкалами, реле времени и прочими понятными и удобными для восприятия и управления величинами для обычного дешёвого планшета работающего на системе Windows с каким то коммутирующим под свой девайс блоком, так скажем к примеру для светильника МГ+Т5 своё приложение и коммутатор, для ЛЕД свой, для Вортеков свой, для возвратных помп свой и т.д. Таким образом не надо будет покупать сразу весь АКВАРИУМНЫЙ компьютер за большие деньги с кучей не когда не пригодившихся функции, а брать именно те которые тебе нужны сегодня. Думаю програмное обеспечение и коммутирующее устройство будет выходить дешевле и если наш планшет сгорит, то приобрести другой и загрузить приложение будет гораздо быстрей и надёжней, нежели связываться с ремонтом, прошивкой и прочими примудростями АКВкомпа.

[Шкет]

печь как бы не очень подходит на роль управляющего модуля, просто потому, что у нее интерфейсы ущербны. 

Я щас вообще не понимаю о чём вы. У какой печи ущербный интерфейс? модель, марка. Что конкретно не устраивает?

[Шкет]

 Возможно ли, писать приложения с графиками, шкалами, реле времени и прочими понятными и удобными для восприятия и управления величинами для обычного дешёвого планшета работающего на системе Windows с каким то коммутирующим под свой девайс блоком, 

Да, возможно.

[balabollng]

Я аллегорию продолжил.

Давайте так, чуток подождем ответов, дабы опрос не был предвзятым, а затем я уж конкретику дам.

[balabollng]

Скажу сразу, что в электронике и специфике работы компа на разбираюсь совсем, так что возможно скажу ужасную глупость для ушей привыкших слышать термины типа MarineWRT. (кстати что это такое, можно тогда расшифровку для "нормальных" людей )

В общем начинаю)) Возможно ли, писать приложения с графиками, шкалами, реле времени и прочими понятными и удобными для восприятия и управления величинами для обычного дешёвого планшета работающего на системе Windows с каким то коммутирующим под свой девайс блоком, так скажем к примеру для светильника МГ+Т5 своё приложение и коммутатор, для ЛЕД свой, для Вортеков свой, для возвратных помп свой и т.д. Таким образом не надо будет покупать сразу весь АКВАРИУМНЫЙ компьютер за большие деньги с кучей не когда не пригодившихся функции, а брать именно те которые тебе нужны сегодня. Думаю програмное обеспечение и коммутирующее устройство будет выходить дешевле и если наш планшет сгорит, то приобрести другой и загрузить приложение будет гораздо быстрей и надёжней, нежели связываться с ремонтом, прошивкой и прочими примудростями АКВкомпа.

 

MarineWRT это как раз та самая штука, которая сможет быстро реализовать все, что ты написал

[bbasil]

Если честно, затея мне кажется трудоемкой, по причине большой разрознености управляющих протоколов, аналоговое димирование 0-10в у профилюкса, что-то там у помп, еще более другое у ЛЕД, у дозаторов и пр.
То есть все устройства надо будет приводить к некоему стандартному протоколу, ок пусть это будет шина i2c. на каждое устройтво еще по отдельному блоку преобразования с i2c и обратно в потребный. в какую сумму все это выльется?

[balabollng]

Затея затратная. Конечно. Но можно пойти путями, которые уже до нас ходили. Просто их знать нужно.

 

Что касается создания шлюзов для различных устройств, то я это делать самостоятельно не собираюсь. Я предполагаю создать несколько шлюзов для демонстрации технологии. Такой... мммм... минимальный набор.

 

Все остальное пусть делают те, кто этого хочет. Я спасать мир в одно лицо не собираюсь

 

На самом деле MarineWRT это конечно не система для аквариума. На нем я просто ее обкатываю. Ее задачи куда как шире.

[Sleepy]

2
2
3
2
3

[Starcomputer]

Идеальных систем нет и быть не может На вкус и цвет все черные фломастеры из одной пачки - разные

Я себе делаю такую:

 

1. Измерять редокс.

2. Измерять соленость.

3. Измерять температуру.

4. Измерять рН (кальций, магний, КН и т.д. - всего 6 любых показателей, лишь бы электроды были).

5. Управлять нагрузками 220 В - 8 каналов.

6. Управлять нагрузками 12 В (дозировочные помпы) - 8 каналов.

7. Управлять ЛЭД - 8 ШИМ каналов по 12 бит.

8. Управлять двумя помпами течения (диммируемыми).

9. Управлять автодоливом (бесконтактная система ультразвуковых датчиков).

10. Собственный цветной графический тач-скрин 7".

11. Связь с компом через блютуз.

12. Встроенные энергонезависимые часы.

13. Система блокировки подвисания системы (не подвиснет, как комп ибо сработает таймер бездействия и система перезагрузится).

 

Соответственно внутренняя логика позволяет включать / выключать, диммировать любые выхода по показаниям любого из датчиков (электродов) либо по таймеру, либо вручную через тач-скрин, либо комбинировано (включить 5-й канал в 9-00 утра и выключить при достижении температуры 25 грд  ).

Все настройки через тач-скрин или через комп.

 

Бог даст - закончу за лето

[Шкет]

Идеальных систем нет и быть не может

Если у вашей системе еще добавить низкую цену, то она станет идеальной

[Starcomputer]

Если Вы сможете закупить для меня комплектующие (радиодетали) по низкой цене, то и сама система будет дешевой

Возьметесь ?