Думаю, это будет просто еще один аквакомпьютер. С, помоему мнению, существенным недостатком - все в одном флаконе. Революции не произойдет.Идеальных систем нет и быть не может На вкус и цвет все черные фломастеры из одной пачки - разные
Я себе делаю такую:
1. Измерять редокс.
2. Измерять соленость.
3. Измерять температуру.
4. Измерять рН (кальций, магний, КН и т.д. - всего 6 любых показателей, лишь бы электроды были).
5. Управлять нагрузками 220 В - 8 каналов.
6. Управлять нагрузками 12 В (дозировочные помпы) - 8 каналов.
7. Управлять ЛЭД - 8 ШИМ каналов по 12 бит.
8. Управлять двумя помпами течения (диммируемыми).
9. Управлять автодоливом (бесконтактная система ультразвуковых датчиков).
10. Собственный цветной графический тач-скрин 7".
11. Связь с компом через блютуз.
12. Встроенные энергонезависимые часы.
13. Система блокировки подвисания системы (не подвиснет, как комп ибо сработает таймер бездействия и система перезагрузится).
Соответственно внутренняя логика позволяет включать / выключать, диммировать любые выхода по показаниям любого из датчиков (электродов) либо по таймеру, либо вручную через тач-скрин, либо комбинировано (включить 5-й канал в 9-00 утра и выключить при достижении температуры 25 грд ).
Все настройки через тач-скрин или через комп.
Бог даст - закончу за лето
Идеальная система обеспечения, контроля и управления аквариумом. Какая она?
#21
Отправлено 06 Июнь 2015 - 11:30
#22
Отправлено 06 Июнь 2015 - 12:21
Что Вы имеете ввиду под "революцией" ?
Идея самостоятельных девайсов с общим управлением от стандартного компа (планшета) по блютузу мне тоже очень нравится.
Как правильно говорили - если что и сгорит, то остальное будет работать и легко заменить.
Теперь посмотрим на это с другой стороны.
Вы приходите в компьютерный магазин купить себе планшет, Вам предлагают два варианта:
1. Все в одном флаконе (стандартный планшет).
2. Все в разных флаконах. Продавец точно так убеждает Вас, что это революционная идея, т. к. если что сгорит, то всегда можно легко заменить и стоимость замены одного блока ниже чем всего девайса. Все верно и правильно. Но, когда дело доходит до цены, то оказывается, что многоблочный комплект (из пяти скажем блоков) стоит в 4 раза дороже моноблочного. Ваш выбор ?
Мне тут возразят, что электроника дескать стоит сейчас копейки и все это будет недорого. Полностью согласен !
Но .... я же не говорил сколько оно стоит в единицах, я сказал в 4 раза дороже
Кстати почему-то производители компов тоже идут в направлении моноблоков. Сейчас уже куча компов моноблочных, где все встроено в монитор, клавиатура и мышка блютузовские. Это революция или деградация ? Если учесть пост выше, то деградация
Ну и вопрос к Вам, balabollng: Как бы Вы разделили указанный комплект на самостоятельные блоки ?
Дело в том, что тут еще одна трудность, кроме той, которую Вы указали - по периметру платы не становится ТАКОЕ количество разъемов
#23
Отправлено 06 Июнь 2015 - 12:51
А Вы почитайте тему про MarineWRT, там я всю концепцию изложил. Никаких трудностей нет. Все прекрасно может быть и дешево, и функционально, и автономно.
Железо лишь инструмент для реализации технологии. Не более. Нельзя его считать ограничивающим фактором.
Что касается моноблоков, то Вы ошибаетесь в основе движения к ним. Это отдельный сегмент рынка и не более. Он был всегда. Просто раньше это был полное.... маки всегда делались моноблоками. Лишь умелая маркетинговая политика Джобса сумела что-то изменить. А дальше "зомби моды" тупо начали копировать. Это лишь доказывает, что и палку продать можно. Уметь нужно.
Серверное оборудование как было, так и будет модульным.
#24
Отправлено 06 Июнь 2015 - 13:15
Почитал. Вы реализовали этот проект ?
Было бы интересно посмотреть на готовую систему ......
#25
Отправлено 06 Июнь 2015 - 13:44
В процессе.
Сейчас делаю сайт и форум для публикации приложений.
Прошивка есть, есть стенд тестовый ну и сайт тоже. Все конечно в работе. Одному все сегменты поднять быстро сложно.
А еще впереди работа с железом.... скажу честно, это не мой конек. Т.е. запрограммировать - пожалуйста. А вот само железо... нет.
#26
Отправлено 06 Июнь 2015 - 14:28
Дело в том, что для Вашей концепции нужно будет умное железо. Т.е. стоимость одного модуля (допустим рН датчик) будет примерно равна стоимости самого роутера (если не больше). Можно конечно существенно снизить затраты, но тогда нужно массовое производство.
А как у Вас исполнительные и измерительные модули будут связаны с основным ? Wi-Fi или кабель ?
#27
Отправлено 06 Июнь 2015 - 15:28
#28
Отправлено 06 Июнь 2015 - 16:58
К шлюзам нужно еще ту часть, которая будет непосредственно работать с датчиками или электродами. У них нет никакого интерфейса, они аналоговые.
#29
Отправлено 06 Июнь 2015 - 19:31
#30
Отправлено 06 Июнь 2015 - 20:04
В микроконтроллерах серии Atmega есть АЦП. Только конечно не по функции преобразует, а измеряет уровень сигнала с высокой точностью и высокой скоростью. На них цифровые осцилографы делают с частотой до 20 мГц.
Там вообще в одной микросхеме практически все есть, память, флэш-память, АЦП, ЦАПы и т. п. Очень удобно для всяких поделок применять. Плюс куча ПО для написания программ (язык Си) плюс кучи готовых библиотек.
Вобщем удобная микросхема.
По мощности превосходит роутер.
А если Вам хочется готовую платформу для разработок, то посмотрите в сторону Mini2440 и более поздних версий. Там даже операционка есть (на выбор - WinCE, Linux). Плата размером меньше пачки сигарет, но на ней уже даже разъем под SD-диск имеется
#31
Отправлено 06 Июнь 2015 - 20:27
Кстати в этом роутере имеется аппаратный сторожевой таймер ?
#32
Отправлено 06 Июнь 2015 - 20:33
Программная ошибка в таком блоке с очень высокой вероятностью может положить всю систему. Я про утечку памяти.
Я в курсе про программирование контроллеров. Один из вполне известных продуктов bm8036 имел в свое время api библиотеку, которую делал я. А также менеджер. Именно основываясь на своем опыте, я говорю - от аквакомпьютеров проку нет. Это игрушка. Причем игрушка того, кто его делает.
#33
Отправлено 06 Июнь 2015 - 20:45
#34
Отправлено 06 Июнь 2015 - 21:33
На фига аквариумному контроллеру облака, социалка и р2р ???!!!
Основное свойство такого контроллера это высочайшая надежность.
И я не "рожаю" я проектирую и изготавливаю
API это конечно здорово, но увы, для считывания и обработки информации с ион-селективных электродов неприменимая
#35
Отправлено 06 Июнь 2015 - 22:42
Удачи Вас с вашим компом! Уверен, что у Вас все получится.
#36
Отправлено 06 Июнь 2015 - 23:47
#37
Отправлено 07 Июнь 2015 - 01:46
#38
Отправлено 07 Июнь 2015 - 07:04
Вот именно КОМУ-ТО. Вам лично нужно ?
Я не зря спросил про сторожевой таймер в роутере. Его там нет. А это значит, что он может зависнуть и допустим не выключить автодолив (вытекающие последствия будут "облачными", а соседи с низу тут-же предъявят Р2Р ). Или не выключит обогреватель и будет море ухи из кораллов. Ибо что такое сторожевой таймер ? Это чисто аппаратный таймер, работа которого ни от чего не зависит. При включении процессора он запускается и через определенное время (обычно до 1 секунды) сбрасывае процессор, перезапуская программу. Чтобы не было постоянного сброса, программа периодически в цикле сбрасывает сам таймер, заставляя его перезапускаться.
Для подобных систем контроля на первое место всегда ставится вопрос надежности.
#39
Отправлено 07 Июнь 2015 - 07:39
Собственно говоря система MarineWRT не является системой обеспечения контроля и управления аквариумом. Даже по словам самого автора темы для управляющих и контролирующих органов предполагается использовать Ардуино и аппаратный интерфейс (в данном случае оптимальным мне кажется 1Wire). Т.е. по сути это система связи какого-то аквариумного контроллера (системы контроллеров) с всемирной паутиной.
Если на нее смотреть с этой стороны, то идея заманчивая Чтобы ее реально внедрить, ее, на мой взгляд, нужно "привязать" к какому-нибудь форуму (допустим к этому).
В ТАКОМ плане я бы с удовольствием поучаствовал в проекте
Но на мой взгляд это сложно осуществимо.
У всех у нас уже есть аквариумные контроллеры (или же кто-то их в принципе неприемлет) и в 99% случаев в них нет никаких интерфейсов, позволяющих вести обмен данными с сетью.
Идея аквариумного контроллера с выходом в сеть муссируется уже давно. Есть примеры реальной (до готовых изделий включительно) реализации таких систем.
Вот один из таких примеров:
http://www.aquaforum...hlight=mini2440
Проект не обрел популярность и я, каюсь, забросил его (остались все платы самой аппаратной части, которая обеспечивает связь Mini2440 с электродами, датчиками и т. п. по интерфейсу 1Wire, кому интересно - могу подарить), а мой друг Володя таки довел до конца и у него стоит именно такой контроллер
Причина провала такого вначале многообещающего проекта - дороговизна.
Люди не хотят покупать Mini2440 и еще потом дополнительно модули аппаратной обвязки только для того, чтобы данные с аквариума передавались в сеть. Да и при наличии связи ЛЮБОГО контроллера с компом это можно сделать чисто программно (купить за копейки старенький б/у системный блок, подключить к инету и сделать на нем интерфейс связи с определенным сайтом).
Почему комп а не роутер спросите Вы, роутер же даже новый дешевле ?! Потому что на компе можно легко написать программу интерфейса на любом языке (контроллеров масса и каждому нужен будет свой интерфейс) на роутере это сложнее, нужно уже обладать определенными специфическими знаниями (у автора они есть, у меня увы нет )
Прошу автора темы не обижаться, тема интересная (и с вышеизложенной точки зрения действительно революционная ), но у меня уже есть опыт подобных разработок и их внедрения, я немного знаю подводные камни и не хочу, чтобы эта идея канула в лета из-за отсутствия поддержки пользователей.
#40
Отправлено 07 Июнь 2015 - 10:02
Только еще и вопрос программиромания там решен. На моем видео Вы можете посмотреть как делается элементарное приложение. Никаких тягот и лишений в этом плане не предвидится.
OpenWRT это система, которая имеет богатый набор библиотек для подключения к чему угодно. Разварачивается она тоже на широком спектре устройств. Не проблема сделать это и на обычном компьюторе.
Как правильно было замечано, я не предполагаю использовать OpenWRT как аквакомпьютер. Это менеджер системы. Управляющий модуль. Его зависание не должно привести к сбою системы.
Какие обиды? Вы в тему MarineWRT заглядывали? Там как бы не аншлаг а точнее я там сам с собой общаюсь. Для чего же я, веду эту тему? ответ прост - это что-то типа журнала. Понимаете, чтобы оценить идею, нужно обладать экспертизой. А ее на форуме нет. Те же кто "въезжали“ в нее, говорили одно - ты один не потянешь!
Ну а я действую по принципу - вода и камень точет и конечно MarineWRT не видит перед собой основной целью счастье аквариумиста. У нее более амбициозные цели
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных