Отправлено 13 Сентябрь 2015 - 12:45
Валера, привет!
Скорее всего каждый в первую очередь подбирает для себя систему.
Баллинг это растворы делать, трэйсы добавлять или не добавлять.
КР это кораловая крошка, машниевая, СО2 с обвесом.
И все же, хоть вопрос у тебя не в деньгах, но именно разница в деньгах. Или ты льёшь по 150-200 мл раствора баллинга или ты засыпал крошки 3-5 литров в КР и запоавляешь СО2, но методы как раз в деньгах. Поиск от баллинга к КР, калькввассера именно был произведён из расчёта денег и это был поиск более недорогого способа поддержания баланса КН, Са, Мг в МА.
Баллинг легче настраивается, показания снимаешь и пересчитываешь дозировку. Позже уже от опыта зависит, ты сам будешь видеть рост и общую массу прироста в аквариуме и сможешь понимать , когда нужно перннастраиваиь баллинг изменением дозировки.
КР - настройка в общем то ясна - поддержание РН в реакторе на уровне 6,5-6,8 , чтобы крошка растворилась. Но тут два фактора сам СО2 и протока через КР. Нужно, так что азать, на двух ручках сидеть, а это чуть сложнее, чем измерил показатель и изменил раствор отвечающий за этот показатель (это в баллинге)
Но и КР можно было бы легко настраивать с правильной автоматикой, даже можно было бы автоматизировать полностью. Но пока это только мысли и мечты.
Так что выбор в первую очередь КР vs Balling это выбор для себя, это если про оборудование и дозировки.
Другая тема это спор о том что добавляет КР и что Баллинг метод, что лучше. Мнения неоднозначные, но большинство склоняется, что Баллинг (классический) это добавка всех микроэллементов нужных в МА, а не только карбоната кальция как в случае с КР.
Поэтому вопроса два у тебя
1. Оборудование (надёжность, простота эксплуатации, действия в случае отказа и т.д.)
2. Добавка микроэлементов ( что добавляется и что лучше для кораллов и прочих жителей МА)
-
perchikbest, Морской Клоун, Inspire и еще 1 это нравится