Приветствую, коллеги.
Занимаюсь написанием ТЗ по визуализатору спектра и поэтому разбираюсь со всякими тонкими моментами. Хочу отчитаться что удалось найти по одному из самых загадочных и малоизученных явлений, которое, тем не менее, знакомо почти всем. Это glitter lines. Иногда в русскоязычных источниках используют кальку с английского которая звучит как "глиттерные линии", хотя есть и простое русское слово "зайчики" 
Для начала - откуда берутся зайчики? Они возникают в том случае если источником света является точечный светильник - МГ лампа или светодиодный прожектор, а на поверхности воды есть волнение. Рельеф поверхности воды во время волнения работает по типу линзы, порождая флуктуации освещенности, как в большую сторону, так и в меньшую - те самые зайчики. Многие любители МА находят в зайчиках особую прелесть, с ними аквариум выглядит гораздо живее, объёмнее и красивее. Kessil, в частности, активно продвигает способность создания их светильниками зайчиков. Здесь важно понимать что зайчики должны быть похожими на те, которые встречаются в природе, то есть большими и плавными. В то же время суета мелких бликов от отдельных, даже близко расположенных, светодиодов, большинство (если не сказать - всех) раздражает.
Также следует понимать что зайчики не образуются от диффузных источников света, в том числе в случае светильников на Т5 лампах или аналогичных.
Есть ли от зайчиков практическая польза, или только красота? Строго говоря, красота - именно то, ради чего мы держим дома морской аквариум но давайте посмотрим на этот вопрос все же с точки зрения сугубо практической пользы.
Работа Walsh, P., and L. Legendre, 1983. Photosynthesis of natural phytoplankton under high frequency light fluctuations simulating those produced by sea surface waves. Limnol. Oceanogr., 28:688-697 показывает увеличение скорости фотосинтеза фитопланктона, который получает не равномерный свет, а с зайчиками. Логично предположить что и симбиотические водоросли в кораллах, которые имеют схожую структуру, могут получать подобный бонус. Зайчики дают не только повышенную до 3 раз по сравнению с освещенностью в воздухе над поверхностью воды, интенсивность излучения, что показывают натурные измерения:
но также вслед за трехкратно большой силой света идет как-бы "антизайчик" то есть зайчик, в котором сила света примерно на столько же понижена. Фотосинтетическая система, получившая мощный заряд энергии в период светлого зайчика, имеет возможность утилизации её в период темного зайчика. Светлый зайчик плюс темный зайчик дают общее ускорение фотосинтеза при неизменном среднедневном PPFD (плотность фотосинтетического фотонного потока или photosynthetic photon flux density). Этому есть логичное объяснение. Зайчики обыденны в природе и, вероятно, простейшие морские фотосинтетики за сотни миллионов лет эволюции научились извлекать пользу из этого явления.
Еще один немаловажный момент. Ввиду того что "линзы", которые образуют волны на поверхности воды, имеют исключительно случайную форму, то и зайчики, которые образуют эти линзы, также направлены в совершенно случайном направлении и под случайным углом. Для нас здесь важен тот факт что мы можем рассматривать зайчики как микропрожекторы, которые светят в разные стороны аквариума, освещая мощным (напомню - до трех раз мощнее чем свет на поверхности!) светом в том числе и труднодоступные участки аквариума, такие как нижние ветки кораллов и темные углы. Особенно это становится важным ввиду того что даже, казалось бы, равномерно распределяющие свет по поверхности аквариума источники - см. этот пост имеют совершенно неожиданно огромный градиент освещенности! То есть зайчики позволяют нам в значительной степени устранить влияние этого градиента и, что даже важнее, точечные источники света могут донести его туда, куда не доносят те, что принято считать дающими равномерную засветку!
