Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Объектив для Canon


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 10

#1 Bob

Bob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 632
  • Меня зовут:Александр

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 14:14

Вопрос к тем кто в теме. Посоветуйте объектив к фотоаппарату CANON D650  



#2 iirizii

iirizii

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 272
  • Меня зовут:Андрей
  • Откуда:Москва

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 14:23

Вопрос к тем кто в теме. Посоветуйте объектив к фотоаппарату CANON D650  

Привет!

 

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM


Меня зовут Андрей. Я – хранитель рифа Какитсубата.


#3 Bob

Bob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 632
  • Меня зовут:Александр

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 14:31

Привет!

 

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

Спасибо. А есть что то на подобие? Или аналог.

Или надо все же настоящий брать? С красным ободком.....


  • Volonter это нравится

#4 iirizii

iirizii

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 272
  • Меня зовут:Андрей
  • Откуда:Москва

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 14:33

Спасибо. А есть что то на подобие? Или аналог.

Или надо все же настоящий брать? С красным ободком.....

 

Я за настоящий :)

 

Если бы у тебя был не canon, то вот такой хвалят:

 

Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro Nikon

  • Bob это нравится

Меня зовут Андрей. Я – хранитель рифа Какитсубата.


#5 Sleepy

Sleepy

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • Cообщений: 18 067
  • Меня зовут:Николай
  • Откуда:Москва

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 14:33

Лучше всё-таки уточнить вопрос... А ДЛЯ ЧЕГО нужен этот объектив?

Если снимать МАКРО аквариума, то 100/2.8L - хороший вариант, причем, можно взять ощутимо дешевле без IS - он практически не нужен при съемке аквариума.

Если НЕ макро, то 100 мм слишком много.
  • Bob и Kostillio это нравится

С Уважением, Николай.

Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#6 Bob

Bob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 632
  • Меня зовут:Александр

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 14:54

Лучше всё-таки уточнить вопрос... А ДЛЯ ЧЕГО нужен этот объектив?

Если снимать МАКРО аквариума, то 100/2.8L - хороший вариант, причем, можно взять ощутимо дешевле без IS - он практически не нужен при съемке аквариума.

Если НЕ макро, то 100 мм слишком много.

Мне надо для аквариума.... народ просит фото а качество у меня получается никудышное. Купил давно тушку 650 а обектив к нему не успел, дллар прыгнул. Вот теперь думаю как решить этот вопрос, не новый же фотик брать...



#7 Sleepy

Sleepy

    Продвинутый пользователь

  • Администраторы
  • Cообщений: 18 067
  • Меня зовут:Николай
  • Откуда:Москва

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 15:04

Мне надо для аквариума.... народ просит фото а качество у меня получается никудышное. Купил давно тушку 650 а обектив к нему не успел, дллар прыгнул. Вот теперь думаю как решить этот вопрос, не новый же фотик брать...

Ну от версии IS можешь смело отказаться, для банки дома он не нужен. И будет раза в два дешевле (давно цены не смотрел, но где-то так было). Т.е. для макро отлично идёт 100/2.8L USM

 

Ещё мне очень нравилось снимать макро на связку Canon 70-200L/4 но через макрокольца. Если приноровиться - шикарно получается.

 

Но и тем и другим общий вид аквариума практически не снять. Нужно что-то с меньшим фокусным расстоянием. Я бы посоветовал как штатный 24-70 , но он недешевый... (и не для макро).

 

Если что-то снимать кроме аквариума собираешься, то я бы пока взял связку 70-200 и макрокольца. На улице он как телевик хороший работает и как портретник отличный, а дома через кольца макро снимать.


  • Little_flea и Suslo это нравится

С Уважением, Николай.

Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.


#8 LeonidM

LeonidM

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 802
  • Меня зовут:Леонид
  • Откуда:Москва, Алексеевская

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 15:49

У Никона раньше был 35-70, он с макро широким, может у кенона что-то такое же было?

#9 Bob

Bob

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 632
  • Меня зовут:Александр

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 18:17

Ну от версии IS можешь смело отказаться, для банки дома он не нужен. И будет раза в два дешевле (давно цены не смотрел, но где-то так было). Т.е. для макро отлично идёт 100/2.8L USM

 

Ещё мне очень нравилось снимать макро на связку Canon 70-200L/4 но через макрокольца. Если приноровиться - шикарно получается.

 

Но и тем и другим общий вид аквариума практически не снять. Нужно что-то с меньшим фокусным расстоянием. Я бы посоветовал как штатный 24-70 , но он недешевый... (и не для макро).

 

Если что-то снимать кроме аквариума собираешься, то я бы пока взял связку 70-200 и макрокольца. На улице он как телевик хороший работает и как портретник отличный, а дома через кольца макро снимать.

Посмотрел версия IS 42000 руб   USM 28000р но мало где можно купить.



#10 volk-lev

volk-lev

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 474
  • Меня зовут:Сергей
  • Откуда:Сургут

Отправлено 11 Декабрь 2017 - 22:01

1. Canon EF100 mm f/2.8 (без стабилизатора) – прекрасный объектив для макросъемки (это ведь его прямое назначение) и съемки портретов.  Ясное дело, специфическая модель. Такой можно поискать б/у. Все свои снимки в моей теме сделаны таким объективом.

 

2. Из новых – Tamrom SP 90 mm f/2.8 DI Macro. (Model F017). Это если захочется со стабом, но дешевле Canon.

 

3. Предыдущего выпуска – Tamron SP 60 mm F/2 DII LD Macro. (Model G005). Специально для фотоаппаратов с кропнутой матрицей, в итоге выйдет прим. 90 мм.

 

Все три объектива снимают в масштабе 1:1. Есть универсальные объективы с масштабом съемки 1:2, 1:3 – но я про них не говорю, ввиду их посредственности.



#11 Viper

Viper

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 371
  • Откуда:SPb

Отправлено 13 Декабрь 2017 - 01:23

Саша, привет!

Я бы в любом случае отталкивался от цели и бюджета. Если нужна оптика для любительского использования (мой подход), для твоей 650 тушки хватит "кропнутых" объективов. Полнокадровая оптика в варианте "теле" с кропом больно сильно узкий угол выдает, широкий в полном кадре сильно дороже кропа. Если отмести совсем бюджетные решения, кэноновские линзы EF-S (особенно новые) очень даже неплохи. Я предпочитаю родную оптику, у сигм и тамронов кольца в другую сторону крутятся :)

Про свой набор оптики тебе вроде говорил :) макрик EF-S 60/2.8 USM и универсальный EF-S 15-85 IS USM. Сейчас хочу попробовать новый EF-S 35 2.8 IS Macro (шире угол и со стабом). Есть шикарный старый универсал EF-S 17-55 2.8 USM, неплохой блин EF-S 24 2.8... 

 

П. с. Основной момент: всегда стараться снимать (макро и средний план) перпендикулярно стеклу, иначе резкого кадра не выйдет. ИСО повыше, выдержку короче.

С широкоугольником можно эксперементировать с углом съемки для общих планов. Там глубина резкости изначально больше.

 

П. п. с. Стаб на выдержках, достаточных, чтобы поймать в фокус рыбу или кораллы на течении, не нужен. Полезен (применительно к аквариуму) на вечерних/ночных кадрах с флюром :) и длинной выдержкой. Я с рук снимаю, мне штатив лень ставить ;)


  • Bob это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных