Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

«Ничего подобного не видели»


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 539
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 25 Март 2018 - 22:58

*
Популярное сообщение!

«Ничего подобного не видели»: видео с обитателями глубин поразило ученых (ВИДЕО)

Биологи показали на видео пару рыб-удильщиков — одних из наиболее загадочных обитателей мирового океана.

 

На кадрах, заснятых подводным аппаратом на глубине 800 метров возле Азорских островов, запечатлена самка удильщика из семейства каулофриновых — ее длина составляла лишь около 16 сантиметров. Ученые отнесли ее к виду Caulophryne jordani, пишет журнал Science.

Впервые в истории удалось заснять самку с прикрепившимся к ней миниатюрным самцом — они у удильщиков фактически сливаются с самками, получая все питательные вещества из их организма.

 

«Я изучал этих рыб большую часть своей жизни, но никогда не видел ничего подобного», — рассказал биолог Тед Пич из Вашингтонского университета в Сиэтле.

Ученый отметил, что эти кадры очень важны, так как большинство информации об этих обитателях морских глубин исследователи добыли, изучая случайно попавшие в тралы экземпляры.

Ученых поразил и тот факт, что волокна плавников у попавшей на видео рыбы светились. При этом неясно, отражали ли они свет прожекторов подводного аппарата либо излучали его сами, отмечает Science.


 


  • Vladimir, Карен, Primus и 5 другим это нравится

#2 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 539
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 26 Март 2018 - 10:19

Странно как-то.... никаких отзывов :dontknow: ... видно не стоило напрягаться. :)



#3 Mariakar

Mariakar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 4 541
  • Меня зовут:Мария
  • Откуда:Москва САО

Отправлено 26 Март 2018 - 11:08

А какие Вы хотите отзывы? Может быть на видео такого качества их и не было, но материал 1 в 1 весь был в детской энциклопедии ещё во времена моего детства. "Самцы-иждивенцы" - не сенсация. На одной самке их может висеть целая куча. 

 

И плавники светятся у них из-за биолюминисцентных бактерий. Вот старый сюжет, здесь понятно рассказывают.


  • alex-pro63, perchikbest и Haskycoral это нравится

#4 Mariakar

Mariakar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 4 541
  • Меня зовут:Мария
  • Откуда:Москва САО

Отправлено 26 Март 2018 - 11:44

Ага, вот оно что... это рерайтеры про "волокна плавников" такие молодцы. Сенсация тут в том, что ЭТОТ конкретный вид не попадал на снимки и ещё, что, цитирую:

 

"Другая неизвестная ранее особенность удильщиков была обнаружена в движениях их плавников. У всех лучепёрых рыб лучи соединены мембраной, которая заставляет плавник двигаться как единое целое. Но у Caulophryne jordani они и нити двигаются независимо друг от друга, а значит, каждый из лучей снабжён отдельным набором мышц и нервов."

 

Источник и вообще статья подробная, хотя тоже... https://www.vesti.ru...html?id=2999520

 

Горе-рерайтеры :(



#5 Карен

Карен

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 827
  • Откуда:Камчатка

Отправлено 26 Март 2018 - 12:16

Мария, не удержусь и влезу, все ж таки морской биолог, который периодически работает как раз с такими глубоководными видео и фото материалами, как нашими, так и с зарубежными.

 

То видео, которое показали вы, как бы сказать помягче, ну в общем оно и рядом не стояло и по качеству картинки, и по необычности объекта с тем, которое показал Авдеев.

На глупые комментарии, что мол впервые засняли самку с прикрепившимся самцом нет смысла обращать внимание, это кончено, не так, да и вообще весь этот полусимбиоз полупаразитизм самца и самки у подобных видов известен очень давно и подробно описан. А вот такой суперской картинки, я, например, раньше не видел. И она действительно суперская. Потому что во-первых необычная, во-вторых очень качественная, с великолепно поставленным освещением, а в-третьих, уж извините, не удержусь, настоящая, а не придуманная. В отличие от даже от видео в вашем сообщении - там крайне неестественное движение рыбы, нет уверенности даже что снято в природе. Думаю это нарезка аквариумной и реальной съемки. Зачем-то разбавленная разными картинками и восходо-закатами и пузырями с глубины.


  • Александр Авдеев, Mariakar, Haskycoral и еще 1 это нравится
Самодельные тесты: NO3, NO2, PO4, Si, KH, Ca, Mg.
от крипта...

#6 Mariakar

Mariakar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 4 541
  • Меня зовут:Мария
  • Откуда:Москва САО

Отправлено 26 Март 2018 - 12:26

Карен, в сюжете 2014 года рыба неживая, я даже не сомневаюсь ни минуты :biggrin:. У меня претензия к тексту (и в видео, и уж тем более в статье), т.е. именно то, что Вы назвали "глупыми комментариями", т. к. пришлось тратить кучу времени, чтобы найти хоть один нормальный текст и понять, в чём, собственно, сенсация, когда всё это было известно много лет назад, да ещё с таким громким заголовком. 



#7 Mariakar

Mariakar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 4 541
  • Меня зовут:Мария
  • Откуда:Москва САО

Отправлено 26 Март 2018 - 13:04

а так... вот живая (тоже 2014-й год) 

особенно нравится часть рассказа про сломанный зуб)



#8 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 539
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 26 Март 2018 - 13:05

Текст я привел, что нашел на далеко не научном сайте, но на котором и обнаружил его с видео.

Так что и текст и комментарии могли быть и значительно смешнее и хуже... :cry:  :dontknow:  

Не увидел реакции и удивился... но научных дискуссий и не ждал...   :biggrin:

Повторно создавая тему, забыл указать нормальную ссылку на английском.

http://www.sciencema...tuns-biologists


  • Mariakar это нравится

#9 Mariakar

Mariakar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 4 541
  • Меня зовут:Мария
  • Откуда:Москва САО

Отправлено 26 Март 2018 - 14:20

Повторно создавая тему, забыл указать нормальную ссылку на английском.

Александр, рыба правда очень интересная, а уж экземпляр с такими лучами выглядит просто фантастически, да и ссылка эта есть в описании под Вашим видео на Ютубе. В оригинале там "resplendent with bioluminescent lights", по части свечения, хотя и это не сильно спасает ситуацию, потому что весь посыл оригинальной статьи умышленно неверный с заголовка. Вот что печально. И в самом видео тоже... лучше не слушать. 

 

P.S. да, я капризная, потому что совершенно не устраивает как подается информация, даже если сравнивать с тем, что было раньше, когда техника не была так развита.



#10 Mariakar

Mariakar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 4 541
  • Меня зовут:Мария
  • Откуда:Москва САО

Отправлено 26 Март 2018 - 16:47

И на самом деле... тут даже дело не столько в тексте, сколько в том, что я разделяю вот такие мнения:

The angler fish looks fake for some reason. Part of it is that the fish simply looks unreal;

 

Этот журнал вечно гонится за сенсацией. В других источниках я ничего найти не могу. Выложили новость только-только. Во всех статьях ссылки на этот журнал. Видео тоже подготовлено им. При нынешнем развитии комп. графики-то... в общем если будет серьезное разоблачение, я сообщу, а пока ИМХО: текст составлен неграмотно и нечестно, на самом видео слишком светло и вообще я вижу 3D модель, а не живую рыбу, особенно если сравнить с тем, как рыба ведет себя на реальной съемке 2014 года. Я, конечно, не биолог, зато по части рисования много повидала. Т.е. когда я сказала, что этот экземпляр выглядит фантастически, я именно это и имела в виду, ну а текст заставляет усомниться ещё сильнее.

 

В общем, ждем :). Пока что: не верю, ИМХО, вот это ближе к правде (вроде этот вид, во всяком случае, самка).

fanfishanglerfish_lg.jpg

male-deep-sea-angler-fish.jpg



#11 Mariakar

Mariakar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 4 541
  • Меня зовут:Мария
  • Откуда:Москва САО

Отправлено 27 Март 2018 - 10:54

А вот такой суперской картинки, я, например, раньше не видел. И она действительно суперская. Потому что во-первых необычная, во-вторых очень качественная, с великолепно поставленным освещением, а в-третьих, уж извините, не удержусь, настоящая, а не придуманная.

Карен, вероятно Вас (да и не только Вас) заинтересует официальное видео о том, как реально снимает эта субмарина? Особенно по части макросъемки текстуры кораллов ближе к концу, где глубина 800-1000 метров :) .


  • Vladimir, Александр Авдеев, Andrey66 и еще 1 это нравится

#12 Александр Авдеев

Александр Авдеев

    Продвинутый пользователь

  • Авдеевы
  • PipPipPip
  • Cообщений: 16 539
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Ухта, Республика Коми

Отправлено 27 Март 2018 - 16:23

Классное видео!!!! :danced:

А кто-то выше говорил про какую-то 3D модель? :dontknow:  :biggrin:


  • Mariakar это нравится

#13 Mariakar

Mariakar

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 4 541
  • Меня зовут:Мария
  • Откуда:Москва САО

Отправлено 27 Март 2018 - 20:17

А кто-то выше говорил про какую-то 3D модель? :dontknow:  :biggrin:

Александр, пока я не пойму, ЧТО вот это такое серое (показала стрелкой) из неё торчит на том видео, буду собирать странности.

122334344545656675711112121212121232321111215757575.jpg

Видно всего в нескольких кадрах.

 

По добытым экземплярам было давно установлено, что самец вгрызается в тело самки, после чего постепенно к ней прирастает губами до тех пор, пока у них не образуется общий кровоток. Далее у него за ненадобностью атрофируется большинство органов, кроме половой системы (ну и того, что связано с обменом веществ), т.е. как-то так:

 796059.jpg

 

Даже если, предположим, вот этот вот белое, что хорошо видно на видео 

1223343445456566757111121212121212323212121211111215757575.jpg

- это общая ткань и она действительно такая эластичная, то что на моём скриншоте выше тогда? 

 

Я же сомневаюсь не из вредности :) , а потому что мне самой крайне любопытно, даже если она сильно дорисована, то сколько процентов там реальности.     

 

На официальном сайте у них последняя новость за февраль про обнаружение подводной лодки, т.е. вот эта.

Если посмотрите внимательно, то все кадры с субмариной в видео про рыбу взяты отсюда и из видео выше, кроме того, на на этих кадрах видно, что вода на такой глубине совершенно чёрная. У рыбы слишком светло, как я уже сказала выше. Дело не в освещении, тем более, что в тексте статьи сама исследователь говорит: "pitch black water", - т.е. опять вижу не то, что читаю. 

 

National Geographics опубликовали свой вариант этого видео, кстати, т.е. появился ещё один источник. Я пока не настаиваю, а только сомневаюсь. Трое опрошенных друзей говорят: "3D, конечно 3D", - но мы просто знаем, на что обращать внимание... в общем, это правда интересно как минимум с позиции биологии про саму рыбу и с позиции технологий обработки фото/видео... пока слежу за развитием событий)

 

P.S. хотела покороче написать - не получилось... :sorry:


  • Sergey M это нравится

#14 Andrey66

Andrey66

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 282
  • Меня зовут:Андрей
  • Откуда:Саратов

Отправлено 28 Март 2018 - 09:51

 Отличное видео с исследовательским подводным

аппаратом! С удовольствием посмотрел, спасибо.... :)


  • Mariakar это нравится




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных