Выбор из двух помп подачи...
#1
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 17:56
1. Рояль Red-Dragon 3 Speedy Pump 5m³. Доводы за - качество и известный бренд, продуманный функционал, плюс пенник планировал тоже на этой помпе, значит частично они взаимозаменяемые. Из минусов цена и отсутствие удаленного управления.
2. Maxspect Turbine DUO M-TD9 60W. Доводы за - не самый последний китай, разумная стоимость, возможность трансформации и варианты подсоединений, а главное - к нему есть в продаже вай-фай контроллер, который мог-бы управлять заодно и гиропомпами. Из минусов - это таки китай, отсутствие отзывов и наверное технически помпа далека от рояля.
Обе считаются достаточно тихими и мощными, обе наверное достаточно хороши, обе работали бы на 40-50% мощности... но что выбрать, чтобы не ошибиться?
Джебао не предлагать - просто не хочу.
Спасибо.
#2
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 19:25
Популярное сообщение!
Вообще не вижу ни малейшей причины/смысла управлять помпой "удаленно" и радоваться что на одном контроллере с чем-то ещё. ИМХО все эти рюшечки снижают надёжность и дополнительно оттягивают ресурсы из цены на себя, вместо увеличения качества основного функционала.
- Primus, любитель, mamadu и 5 другим это нравится
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#3
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 20:09
Вообще не вижу ни малейшей причины/смысла управлять помпой "удаленно" и радоваться что на одном контроллере с чем-то ещё. ИМХО все эти рюшечки снижают надёжность и дополнительно оттягивают ресурсы из цены на себя, вместо увеличения качества основного функционала.
Вам не нравится вай-фай контроллер или именно помпа макспект дуо? По рекламному проспекту эта помпа не только очень тихая, но и энергоэффективная... В рояле написано - титановые детали, мне как-бы это нравится, с другой стороны бренд оттягивает ресурс на себя, нет? И некоторая взаимозаменяемость с помпой пенника в плюс. Разве плохо иметь возможность управлять всем с телефона? Кроме того, макспект хорошо вписывается в приемный отсек, плюс угол с улитки можно подкорректировать...я под это дело новый самп нарисовал... у меня идей - как у дурака фантиков .
#4
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 20:30
Мне не нравится рассмотрение этой бесполезной и имхо даже вредной особенности при принятии решения. Про саму помпу ничего не могу сказать. Интуитивно думаю, что она не плоха.Вам не нравится вай-фай контроллер или именно помпа макспект дуо?
- любитель это нравится
С Уважением, Николай.
Я не отвечаю на "аквариумные" вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#5
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 20:59
Тут такое дело, если брать макспект - есть смысл в вай-фай модуле, он послужит и для гир...а брать контроллер только под гиропомпы чрезмерно, а гиропомпы без контроллера как-то неполноценно. Ну и две улитки, они конечно на одном валу, но это аналог байпаса приличной мощности... кроме того, с одной улиткой помпа точно впишется в приемный отсек...а ещё она с контроллером дешевле на 200 евро, на которые можно приятных мелочей набрать .
Или таки рд3 наше все? За брендом на самом деле не гонюсь - нужно хорошее решение надолго и за разумные деньги, а не объяснять за тридевять земель домашним, почему встала помпа и что делать.
#6
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 21:04
- KuzminVA и lena это нравится
#7
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 21:11
А вектра не? Если что то смотреть ближе к роялю.
Она и под ви фи точится.
А заморочки эти с двумя улитками лишнее, имхо.
#8
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 21:35
- iamreefer.com это нравится
#9
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 21:40
На самом деле, помпа отлично держит уровень и работает тихо, но вайфай к ней это игрушка кому то нужная кому то нет. Прелесть этой помпы как раз таки в двух насосах и возможности без обустройства магистрали запитать от нее любой байпасс. У нас стоит такая для двух аквариумов и система зациклена на один самп, пока нареканий нет.
Но ведь нельзя зажимать одну улитку, если скажем брать поток на какой-либо реактор?
#10
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 21:41
Не точится, мне вай-фай под гиропомпы хочется.А вектра не? Если что то смотреть ближе к роялю.
Она и под ви фи точится.
А заморочки эти с двумя улитками лишнее, имхо.
#11
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 21:44
Но ведь нельзя зажимать одну улитку, если скажем брать поток на какой-либо реактор?
Так а кран кто мешает поставить?
#12
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 21:44
#13
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 22:07
Да, собираюсь. Если я правильно понимаю, связав помпу возврата с течением, посредством вай-фай модуля, смогу одним нажатием активировать режим кормления или устраивать шторм с ускоренным водообменом дляфильтрации по расписанию.Зачем нужен вайфай?? Вы собираетесь постоянно, и тем более удалённо, что-то менять в настройках?? По мне так поставил помпу в самп, выставил подачу в соответствии со сливом-и забыл про неё.
Но подспудно склоняюсь к роялю, он хоть и пустой функционально, но там титан и немцы.
#14
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 22:09
разве это правильно, душить контур одного вала? Можно. Но на постоянкку правильно-ли?Так а кран кто мешает поставить?
#15
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 22:12
разве это правильно, душить контур одного вала? Можно. Но на постоянкку правильно-ли?
Лишнее уйдет в влзврат
#16
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 22:13
Да, собираюсь. Если я правильно понимаю, связав помпу возврата с течением, посредством вай-фай модуля, смогу одним нажатием активировать режим кормления или устраивать шторм с ускоренным водообменом дляфильтрации по расписанию.
Но подспудно склоняюсь к роялю, он хоть и пустой функционально, но там титан и немцы.
Так рояль уже сам помпы не делает... Новое поколение вобще на. Акваби будет
#18
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 22:21
Так рояль уже сам помпы не делает... Новое поколение вобще на. Акваби будет
На рд3 не так и много нареканий, не?
#19
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 22:26
На рд3 не так и много нареканий, не?
Отличная помпа, не хуже не лучше вектры.
#20
Отправлено 24 Сентябрь 2018 - 22:28
а макспект?Отличная помпа, не хуже не лучше вектры.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных