Сообщений в теме: 54

[Olegtimetov]

Здравствуйте господа форумчане! Интересна идея (я знаю, что я не первый задаюсь этим вопросом) запуска системы с полноценным сампом в дисплее. Интересна с точки зрения удобства обслуживания, экономии на оборудовании, электроэнергии и безопасности. Внешний вид в расчёт не беру-не критично, да и этот вопрос решить можно если позволяет место.
Если у кого есть наработки, схемы или реализованные проекты был бы премного благодарен, если бы Вы поделились ими ибо очень загорелся данной идеей.

[Olegtimetov]

Планирую риф с вклеенным боковым сампом в банке 1500х60х60

[Olegtimetov]

Как организовать самп например 30х60х60, а также слив и возврат?

[NikolaS]

Как организовать самп например 30х60х60, а также слив и возврат?

А чем стандартная схема не подходит?

[Olegtimetov]

1 безопасность - все в одной банке
2 на мой взгляд удобство в обслуживании и наблюдение за жителями сампа
3 экономия на электроэнергии и немного оборудовании
И если обшить часть аквы с сампом будет достаточно тихо
Есть ещё моменты, но пока ещё не до конца сформулированы

[Olegtimetov]

А конкретно в моем случае обслуживание сампа будет весьма не удобно

[mamadu]

Доброй ночи.

 

1й пункт - очень спорно.

2й - удобства как раз меньше, самп будет очень маленький в плане и слишком глубокий. Насчёт наблюдения за жителями - это вы загнули ))

3й - ну да, подъём воды не требуется, но это, извините, экономия на спичках, а в море это не безнаказанно не проходит.

Имхо, похоже на очередную попытку изобрести велосипед.

[Olegtimetov]

доброй ночи.
По 1 пункту не понимаю почему спорно?
2 Глубина сампа- это не проблема, размер возможно, поэтому и спрашивал как максимально эффективно его организовать. Например. водорослевик считаю мало полезной штукой. Для скиммера и камней места достаточно. Если что можно поиграть сантиметрами.
3 помимо экономии на подъеме, как мне кажется, можно организовать неплохое течение, сэкономить на освещении сампа.
И я не учитываю здесь общую экономию на оборудовании т. к. затраты на изготовление системы отсутствуют полностью. А стоимость пресной банки мала.

[Olegtimetov]

И зависит конечно от интерьер, у меня просто клинкер под белый кирпич в комнате.

[Olegtimetov]

3й - ну да, подъём воды не требуется, но это, извините, экономия на спичках, а в море это не безнаказанно не проходит.
Возможно Вы и правы, а в чем опасность то?

[mamadu]

Можно нескромный вопрос? У вас уже был морской аквариум? Это к вопросу о малополезном водорослевике.
Стоимость морской банки больше пресной только на стоимость трёх отверстий в дне и двух стёкол для шахты. Опасность такой экономии в том, что исправить такие вещи потом почти невозможно. Как говорится - кроилово ведёт к попадалову. Если нет опыта МА, то стоит делать по общепринятой схеме, потому как вы пока не можете объективно оценить, что лучше и что удобнее/безопаснее. Опасности в нижнем сампе нет никакой, если систему клеит человек с опытом, руками и головой. А водорослевик - самое то, особенно, для новичка.

[Olegtimetov]

Опыт конечно не большой. Банки 80 и 60. Хеты нет давно-загибается. Нитраты и фосфаты ноль. Поэтому и считаю так). Каулерпу контролирую в дисплее в нужном количестве. Я не спорю, что многого не знаю, но определить, что более безопасно в гидравлической системе,а что нет наверное могу - оно всегда течёт вниз- это Вам любой инженер вив скажет). И я собственно читал описание подобных систем и мне это понравилось. Просто хотел получить больше информации). Или возможно готовые решения помимо тех про которые слышал.

[Неский]

Честно не могу представить себе то что вы хотите сделать, вы померте оборудование которое вы хотите запихнусть в задний самп. это не тот обьем воды где делается задний самп мне так кажется.
А про безопасность тоже немного не понял, у вас больше чем надо в нижний самп воды не стечет

[Olegtimetov]

Не задний- боковой. Размер от 30х60до 40х60

[Olegtimetov]

Честно говоря не знаю как изображение прикрепить)

[Неский]

Честно говоря не знаю как изображение прикрепить)

Я понимаю что вы хотите изобразить но не вижу смысла этого делать

[Olegtimetov]

Ок)

[Olegtimetov]

1. можно поставить менее мощную возвратную помпу, а это экономия и энергосбережение
2. уменьшение количества трубок, фитингов, проходов и т.д
3. уменьшается шум падающей воды, не нужно строить дюрсо и т. п.
4. снижаются риски протечки арматуры в тумбе

[Неский]

1. можно поставить менее мощную возвратную помпу, а это экономия и энергосбережение
2. уменьшение количества трубок, фитингов, проходов и т.д
3. уменьшается шум падающей воды, не нужно строить дюрсо и т. п.
4. снижаются риски протечки арматуры в тумбе

1У меня тонна я ее не слышу, главное правильно делать
сейчас помпы и так энергосберегающие, хоть 12 тонн ставьте будет 50в максимум
2. вообще не экономия, посмотрите сколько свет на такой аквариум обойдется вам
3. херби и забыли шум воды
4. опять же грамотно сделать и все

[NikolaS]

Бредовенькая идея если есть место для стандартного сампа...

Какой пеник вы хотите использовать для такого сампа?
Что вы хотите в самом аквариуме содержать?
В сампе будет трава или пелетцы?