чётко и на 100% следуйте только моим рекомендациям, не следуйте противоположным рекомендациям и всё будет отлично! На форуме много мнений от "диванных специалистов", вот только красивых "Рифовых Аквариумов" единицы. У некоторых из них вообще нет аквариума...знаю лично. Самый важный показатель "Степени Доверия" Специалисту профессионалу итд- Это Красивые, полноценно окрашенные, нормально растущие Акропоры!
ну не могу я это спокойно читать!
#1
Отправлено 03 Декабрь 2019 - 22:23
- Pashkoff, s.kin и Aerrow это нравится
#2
Отправлено 03 Декабрь 2019 - 22:24
Монтипоры, Стиллофоры, Сериатопоры, Поциллопоры, ЛПС и Мягкие Кораллы это вообще не показатель! Ровно так же как учёная степень, Химико-Физическое образование и возраст.
- bakai2006 это нравится
#4
Отправлено 03 Декабрь 2019 - 22:27
Только без обид! А те же кораллы в аквариуме через год или полтора есть фото или видео?
- Андрей777 это нравится
#5
Отправлено 03 Декабрь 2019 - 22:30
Да при всем уважении к тезке, как поставщику редких кораллов (и продажи некоторых фрагов по очень гуманным ценам), и меня все это покоробило.
Привести, подержать и продать это одно... содержать риф немного другое...а "замах" на ГЛОБАЛЬНОЕ, единственно ПРАВИЛЬНОЕ и непререкаемое!!!
- DNK, mamadu и Андрей777 это нравится
#6
Отправлено 03 Декабрь 2019 - 23:12
#7
Отправлено 04 Декабрь 2019 - 00:07
#8
Отправлено 05 Декабрь 2019 - 23:23
- cutmagister это нравится
#9
Отправлено 05 Декабрь 2019 - 23:25
- cutmagister и Aerrow это нравится
#10
Отправлено 06 Декабрь 2019 - 10:44
Вопрос в подаче просто))))А что в первом посте не нравится? Акры, реально показатель, что с системой все ок, а поцы и прочее очень медленно реагируют...
Ну и как тс написал все кораллы у него на временной "передержке", т.е. у него нет личного спс рифа, который можно было бы посмотреть и сделать вывод, кто есть "бог" ))
#11
Отправлено 06 Декабрь 2019 - 10:54
Вот тот же сорняковый хистрикс.. Я уверен, что у большинства диванно/ недиванных наших риферов - с зелёнцой, у меня так же было когда то.Монтипоры, Стиллофоры, Сериатопоры, Поциллопоры, ЛПС и Мягкие Кораллы это вообще не показатель! Ровно так же как учёная степень, Химико-Физическое образование и возраст.
Это свидетельствует об отсутствии полного спектра в свете.
- blurman и Маяк это нравится
#12
Отправлено 06 Декабрь 2019 - 16:39
Алексей, а как вы считаете, сколько минимум часов в день полного спектра достаточно спсам для полного счастья?Вот тот же сорняковый хистрикс.. Я уверен, что у большинства диванно/ недиванных наших риферов - с зелёнцой, у меня так же было когда то.
Это свидетельствует об отсутствии полного спектра в свете.
И почему тогда у тех кто светит одними блу плюсами нет проблем с цветами, как пример Владимир из канады.
#13
Отправлено 06 Декабрь 2019 - 16:50
Да хотя бы 4 часа в день. Что происходит за океаном, мне сложно комментировать, я поделился своими наблюдениями и мнением.Алексей, а как вы считаете, сколько минимум часов в день полного спектра достаточно спсам для полного счастья?
И почему тогда у тех кто светит одними блу плюсами нет проблем с цветами, как пример Владимир из канады.
- Маяк это нравится
#14
Отправлено 06 Декабрь 2019 - 19:07
Это свидетельствует об отсутствии полного спектра в свете.
Ну еще-бы разжевал нам темным ... что есть полный спектр?
В каких светильниках он "полный"?
#16
Отправлено 07 Декабрь 2019 - 23:10
А с чего вы взяли что все цвета в порядке под BP?Алексей, а как вы считаете, сколько минимум часов в день полного спектра достаточно спсам для полного счастья?
И почему тогда у тех кто светит одними блу плюсами нет проблем с цветами, как пример Владимир из канады.
Может я невнимательно читал тему Владимира бвм, но у него не только BP над основным рифом.
#17
Отправлено 07 Декабрь 2019 - 23:13
Алексей, прочитав ваше сообщение, я задумался вот над чем.Вот тот же сорняковый хистрикс.. Я уверен, что у большинства диванно/ недиванных наших риферов - с зелёнцой, у меня так же было когда то.
Это свидетельствует об отсутствии полного спектра в свете.
А как изменилась интенсивность освещения, после добавления белых ламп?
Может быть повлиял не только спектр как таковой, но и интенсивность.
#18
Отправлено 10 Декабрь 2019 - 20:33
На интенсивность не сильно повлияло.Алексей, прочитав ваше сообщение, я задумался вот над чем.
А как изменилась интенсивность освещения, после добавления белых ламп?
Может быть повлиял не только спектр как таковой, но и интенсивность.
Кстати, вот интересный Тотм 2014год, там простой лед свет с белыми сд.http://reefkeeping.c...nk-of-the-month
- Glafix, serpantins и Маяк это нравится
#20
Отправлено 10 Декабрь 2019 - 22:42
На интенсивность не сильно повлияло.
Кстати, вот интересный Тотм 2014год, там простой лед свет с белыми сд.http://reefkeeping.c...nk-of-the-month
Спасибо, что напомнили.
Я помню этот риф, кстати он сейчас похож на современые тенденции скейпа.
Вообщем классика она во все времена классика, да и к томуже на правильном лэд свете.
Верно математически (56*3*0.75=126вт белые и 25*3*0.90=67.5 Вт синих , 1.86w:1B ) подмечено, но и Алексей про это же сказал. Обычно было 2:1 W:B .Там не токой простой.. белые и роял блю. 2:1.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных