Перейти к содержимому

Open

Фотография
- - - - -

Бактериальные обрастания в растворе магния


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 zubrikon

zubrikon

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 119
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Мытищи

Отправлено 07 Январь 2020 - 14:26

Всем привет.

Коллеги, у меня система на баллинге, самомес (по рецепту Карена), и в 3-м растворе с магнием трубка со временем становится розоватой, на самой трубке нарастает бактериальный налёт. В растворе хлорид магния, фосфат магния, хлорид калия, всё в концентрации 4х.

У всех ли это так? Откуда эти бактерии, что жрут-то?



#2 Alchemist

Alchemist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 987
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Домодедово

Отправлено 07 Январь 2020 - 15:02

Если это не микроорганизмы из чужого мира с альтернативным метаболизмом, то питаются как и все - азотом, фосфором и далее по списку. Находят как-то следовые количества. Если растут только на стенках трубки, можно попробовать трубку из другого пластика. Было у меня раньше с одним шлангом из пищевого ПВХ, причём только с одним - очень любили его бактерии. То есть в тех же самых условиях на других подобных шлангах не нарастало столько бактериальной слизи, как на этом. Подозреваю, что там был какой-то привлекательный для них пластификатор.

#3 zubrikon

zubrikon

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 119
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Мытищи

Отправлено 07 Январь 2020 - 15:24

Шланг от капельницы. Причем на стенках банки вроде слизи нет, а вон на шланге наросло.

В других растворах - с содой и кальцием, такого нет.



#4 Alchemist

Alchemist

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 6 987
  • Меня зовут:Алексей
  • Откуда:Домодедово

Отправлено 07 Январь 2020 - 16:24

Скорее всего попался такой штамм. Или соли магния содержат примеси, которых нет в соде и хлористом кальции. Я бы всё же попробовал другой шланг. Не вносить же консерванты из-за этого. В конце концов, магний никуда не денется. Да и убыль калия не должна быть заметной. Если только эта слизь стремится закупорить шланг, тогда надо думать.

#5 Lumex

Lumex

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 1 461
  • Меня зовут:Андрей

Отправлено 07 Январь 2020 - 17:30

В растворе хлорид магния, фосфат магния, хлорид калия, всё в концентрации 4х.

А фосфат магния-то зачем? Он малорастворим, наверное сульфат магния имелся ввиду?



#6 zubrikon

zubrikon

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 3 119
  • Меня зовут:Александр
  • Откуда:Мытищи

Отправлено 07 Январь 2020 - 18:07

А фосфат магния-то зачем? Он малорастворим, наверное сульфат магния имелся ввиду?

Очепятка - сульфат магния.



#7 Григорий

Григорий

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • Cообщений: 2 984
  • Меня зовут:Григорий
  • Откуда:Подольск

Отправлено 31 Январь 2020 - 16:28

У меня такая же фигня, только в емкости с магнием все в порядке, а с кальцием на трубочке тоже пушок. Трубки одинаковые, от капельницы.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных