Сообщений в теме: 56

[Sleepy]

Господа! Я прошу всех быть сдержаннее в своих "оценочных суждениях". Буду удалять сообщения и из ветки.

[Полина Родионова]

[FinnG]

Применимость маски зависит от размеров носителя )))

[prikolno]

С такой маской все окружающие точно близко не подойдут

[Полина Родионова]

))))

[Полина Родионова]

[Gast]

https://lenta.ru/new...vid_conspiracy/

[Kostillio]

Некто закинул в школьный чат

Сначала смеялись, потом плакали от комментариев некоторых участников чата.

И зачем я выбрал красную таблетку.... (с) Нео.

[Gast]

[WILL]

[yukr]

Смысл маски в том, что вирусы в живом виде сами по себе, как отдельные частицы, в воздухе практически не летают. Они дислоцированы на более крупных частицах - микробрызгах слюны человека, образующихся при громкой речи, кашле, чихании; или на частицах пыли/мусора, поднятых в воздух. А уж эти частицы сквозь маску практически не проникают, по крайней мере пока она "свежая".  Со временем - по мере сильного высыхания субстрата - вирусы могут и отвалиться-отлипнуть от него, но за это время как правило происходит денатурация молекул вирусов.

Я подчеркнул слово "практически" - это значит, что минимальная вероятность нахождения пренебрежительно малого количества живых вирусов в воздухе наверное существует, но для того, чтобы в  тот или иной, в любой организм,   микробы - будь это вирусы, бактерии, одноклеточные или многоклеточные микропаразиты - внедрились и в живом виде закрепились в нём, нескольких единиц этих микробов недостаточно, даже нескольких десятков, а то и сотен недостаточно, чтобы пробить защиту потенциального "хозяина", даже при отсутствии специфического иммунитета, "натасканного" на именно эти конкретные виды-породы-штаммы микробов. Со слабой биологической атакой легко справляется обычный, неспецифический иммунитет, работающий против любого просто "чужого" ( не путать с персонажами знаменитого фильма.), лишь бы он был - этот хоть какой-нибудь иммунитет. 

Кстати - ближе к морю - по той же причине не вызывают заболевания более-менее нормальных - в смысле обычного иммунитета - рыб один-два-три... организмов криптокариона, оодиниума и т. п.

[Alchemist]

Фотография вообще сомнительная. Маска как на фото делается из нетканки в два-три слоя. А на фото под микроскопом редкая ткань вроде марли. Даже если напутали с масштабом под снимком, это именно редкая ткань, судя по соотношению толщины нитей и размеров ячейки. Вирус нарисован от балды и в этот масштаб никак не вписывается.

[BorisKramer]

Не просто сомнительная а фейковая.

Фотография типа сделана в рентгене.

На это указывают параметры рентгеновского аппарата 20kV.

Но нет параметра тока а он всегда пишется рядом с напряжением.

Снимок частично объемный - то есть как-бы томографический, или даже скорее ламинографический.

Но при этом снимок гораздо больше похож на обычный оптический.

Коэффициент увеличения указан х25.

Но судя по волокнам он примерно х100.

Что касается вируса, который имеет размер 0,1мкм,

то при увеличении х25 это всего это всего 2,5мкм (0,0025мм).

На снимке он примерно в 100 раз больше.

[Alchemist]

Это может быть попытка изобразить фото под сканирующим электронным микроскопом. Там тоже указывают напряжение. Только не похоже. Даже не потому, что цветное, их иногда раскрашивают. Просто поверхности выглядят как в обычном оптическом.

[vlad1984]

по-моему это просто коллаж.

Снизу рентген чего то. Потом волокна, маска и какая то круглая фиговина)

[BorisKramer]

Это может быть попытка изобразить фото под сканирующим электронным микроскопом. Там тоже указывают напряжение. Только не похоже. Даже не потому, что цветное, их иногда раскрашивают. Просто поверхности выглядят как в обычном оптическом.

Слишком малое увеличение для электронного

[Alchemist]

У сканирующего электронного бывает и меньше. Мне делали снимки моих образцов. Первый снимок обзорный с полем зрения в несколько миллиметров. Как под оптическим стереомикроскопом с увеличением всего несколько крат, только детализация намного выше. И характерный вид поверхности. В оптическом так не получается. Правда, там снимают не сам объект, а его золотую реплику. Или на объект осаждают OsO4. Так что если где-то попадётся фото в цвете - это потом раскрашено. Оригиналы всегда чёрно-белые.