Продвинутый пользователь
Отправлено 04 Июнь 2020 - 13:43
Да нет на форуме много мнений по подготовке СРК- не у всех просто есть канистра перекиси или хлорид лантана
Сначала в любом случае в перекись 5-10%, менять когда реакция пойдет на уменьшение(~2 суток) и пока водичка почти чистая не станет.
Перекись разлагается на воду и кислород- ничего от неё никому не будет, в концентрат камни не бухают потому что оно сильно нагревается- кипящее ведро с едким составом тебе же не нужно?
Раствор же 5-10% ничего не сделает коже если не купаться.
Продвинутый пользователь
Отправлено 04 Июнь 2020 - 13:59
Ну, спасибо Рифоводу, у меня то 10 литров 37% перекиси есть =)
Значит сегодня вечером буду заливать перекисью в 1:5 c осмосом и пузырить.
Продвинутый пользователь
Отправлено 04 Июнь 2020 - 22:16
Продвинутый пользователь
Отправлено 04 Июнь 2020 - 22:31
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 Июнь 2020 - 16:51
В общем, может кому пригодится:
В первое замачивание с перекисью осмос не нужен точно (если вода из под крана чистая), т. к. через день вода в бочке превратилась в серый вонючий бурлящий компот . Хотя камни были внешне чистые и предварительно многократно промыты струей горячей воды.
Во второе замачивание - по настроению, я залил водопроводной водой и закинул rw8 на максимум для циркуляции. За 4 дня камни побелели полностью, сошла вся зелень и прочая грязь.
Сегодня буду финально замачивать уже на осмосе и смотреть на фосфаты.
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 Июнь 2020 - 16:57
Стал читать темы на форуме. К сожалению для семейного бюджета, понял что хочу аквариум с кустиками sps.
Вопросы:
1. Насколько сильно мне не хватит 4 black ice? (по ощущениям на 70-80% мощности дают вполне приличный свет, но измерений par понятно нет).
2. Баллинг вообще норм на таком объеме, или сразу думать о КР и мешалке?
3. Сейчас из течения есть cp55 и пара rw8, достаточно ли их, или пора прикупить Vortech сороковку (а лучше парочку)?
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 Июнь 2020 - 17:05
У тебя в текущем рифе на фото сзади виднеются акрапоры, а с ними сейчас как? рост/цвет?
Со светильниками всегда есть какие то минусы и плюсы, можно к примеру подстроиться и посадить sps в месте где максимально мощный свет от Led наверху камней, там света достаточно.
Будет смешанный риф, жарить актиний мощным светом нет смысла, можно прикинуть кто будет жить на солнышке, кто в тени.
Что баллинг, что КР -это всё рабочие варианты. В КР вложений больше по деньгам.
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 Июнь 2020 - 17:25
Те что сейчас есть, внезапно после замены t5 на пробный двойной blackice за неделю поперли в рост и стали набирать цвет.
Правда приходится доливать постоянно np plus, т. к. заросли бриаурема за день сжирают все под ноль.
Сижу на баллинге, литровые бутылки раз в две недельки перезаправляю, особых проблем нет. Но на 500 литрах скорее всего нужны и емкости побольше, и расход смесей... вот думаю не меньше ли гемора с КР будет.
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 Июнь 2020 - 17:40
Только сейчас увидел что Black Ice у тебя висят "батареей", а не развешаны равномерно по акве, так то прямо под ними будет хороший PAR...
Я раньше сидел на КР несколько лет, сейчас на баллинге стартанул, только разбираюсь
И тут и там свои плюсы и минусы. По размеру занимаемому в тумбе примерно одинаково.
Короче тут я бы считал так:
- КР вдвое дороже, но зато какой пепелац...
- С баллингом нужно будет контролировать первое время все параметры, а не только KH как на КР
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 Июнь 2020 - 17:43
Вот думаю не меньше ли гемора с КР будет.
Только при условии покупки очень дорогой системы- норм КР, PH контроллер с розеткой(7-15к), Помпа регулируема перильстатическая(16-20к)
Так будет все просто-подключил, выставил циферки и оно работате, в ином случае баллинг проще.
Или умный КР DastaCo reactor, цены тоже не бюджетные
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 Июнь 2020 - 19:29
Стал читать темы на форуме. К сожалению для семейного бюджета, понял что хочу аквариум с кустиками sps.
Вопросы:
1. Насколько сильно мне не хватит 4 black ice? (по ощущениям на 70-80% мощности дают вполне приличный свет, но измерений par понятно нет).
2. Баллинг вообще норм на таком объеме, или сразу думать о КР и мешалке?
3. Сейчас из течения есть cp55 и пара rw8, достаточно ли их, или пора прикупить hVortec сороковку (а лучше парочку)?
1. Если хотите SPS ник то я бы посоветовал смотреть более серьезный вариант, радион, гидра или Т5 будет отлично работать гибрид LED + T5
2. Думаю что лучше КР, мешалка не нужна, смотрю в последнее время все вдруг про нее вспомнили, это старая школа. Да и грамотно с ней обращаться нужно уметь.
3. На Ваш объем лучше поставить мин 3 Vortech 40QD в идеале 4 течение должно быть разнообразным и достаточно интенсивным, чем больше точек тем лучше.
Продвинутый пользователь
Отправлено 09 Июнь 2020 - 19:39
Сижу на баллинге, литровые бутылки раз в две недельки перезаправляю, особых проблем нет. Но на 500 литрах скорее всего нужны и емкости побольше, и расход смесей... вот думаю не меньше ли гемора с КР будет.
Можно и на баллинге,-но только до тех пор пока не увеличится кратно расход растворов. Переход с одного метода на другой очень не понравится SPS , меняется ионный состав воды и могут быть проблемы.
По поводу реактора и способа его работы и настройки,- скажу так подойдет любой подходящий для Вашего объема, у них у всех примерно одинаковый принцип работы, есть конечно моменты в конструкции, - но это не особо важно, тут все зависит от бюджета, а что касается настройки то я использовал как управляемую от рН конторолера помпу так и постоянного потока. Остановился в итоге на постоянном потоке. Проще, надежнее понятнее.
Продвинутый пользователь
Отправлено 02 Июль 2020 - 11:01
Продвинутый пользователь
Отправлено 07 Июль 2020 - 15:15
Маленький апдейт:
Все таки тумба говно.
Осмотрели тумбу, поняли что есть небольшие прогибы как в каркасе (балки посередине, под столешницей), так и прогибы столешницы в целом (чуть приподнялись края, буквально на миллиметр).
Решил не рисковать, полтонны воды, ну его нафиг этот профиль 20*40 и это лсдп, заказана новая тумба.
Продвинутый пользователь
Отправлено 20 Июль 2020 - 00:29
Маленький апдейт:
Все таки тумба говно.
Осмотрели тумбу, поняли что есть небольшие прогибы как в каркасе (балки посередине, под столешницей), так и прогибы столешницы в целом (чуть приподнялись края, буквально на миллиметр).
Решил не рисковать, полтонны воды, ну его нафиг этот профиль 20*40 и это лсдп, заказана новая тумба.
Продвинутый пользователь
Отправлено 17 Август 2020 - 14:31
А можно фото тумбы которой оказалась слабой? Тоже планирую подобный объём
В самом начале темы есть фото.
В целом, роль как я понимаю сыграли:
1. Слабое укрепление дна под столешницей (всего одна поперечная распорка ).
2. Стойки всего 20*40, и не совсем симметрично расположены - правая одинокая стойка тоже оказалась под сильной нагрузкой
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
 |
