Скруббер вместо водорослевика и пенника
#1
Отправлено 07 Сентябрь 2020 - 18:46
Возможно, что при эффективном скруббере отпадет необходимость в пеннике?
#2
Отправлено 07 Сентябрь 2020 - 18:51
Абсолютно разные у них функции.
#3
Отправлено 08 Сентябрь 2020 - 02:16
Возможно, что при эффективном скруббере отпадет необходимость в пеннике?
Думаю, что это возможно если аквариум - рыбник, вероятно хватит и на неприхотливые мягкие кораллы. Дело в том, что пенник вышибает белок ДО того, как он разложится, а скраббер выедает то, к чему в конце концов приведёт процесс разложения белка. Проще говоря - пенник устраняет загрязнения ещё до того, как они успеют стать токсичными, а скраббер убирает уже именно токсичные компоненты. А ещё проще - аквариум только с пенником будет менее токсичным, ну или более комфортным, чем аквариум только со скраббером.
А вообще, если по-уму, то надо и то и то. Только скраббер надо делать по-человечески, а не так - две недели прошло - столовую ложку мути с экрана соскребли...
- Морской Клоун это нравится
#4
Отправлено 08 Сентябрь 2020 - 10:30
Коллеги,
Возможно, что при эффективном скруббере отпадет необходимость в пеннике?
Формально, да. Потому что никакой абсолютной необходимости в пеннике нет - и в сети можно найти примеры успешных систем в которых только скраббер, или вообще ни того ни другого нет.
Но правильно сформулированный вопрос - это уже половина ответа. Мне кажется, что правильной формулировкой будет "а есть ли такая методика содержания без сампа (и пенника), но зато с навешенным сбоку каким-то скраббером?". Вот такую я не знаю, хотя совсем не факт что это невозможно.
Скраббер достаточной мощности, чтобы вообще поднимать этот вопрос, сделать точно сложнее чем классический самп+пенник.
#5
Отправлено 30 Апрель 2021 - 12:30
#6
Отправлено 30 Апрель 2021 - 12:35
Мой опыт такой- скрабер не заменит вам водрослевик, так как биомасса меньше, его можно использовать как дополнение.
Если прирост биомассы у скраббера меньше, чем у водорослевика, то это не скраббер, а одно название. На правильном скраббере водорослей растёт килограмм за неделю на площади 30х30 см.
Вообще, если скраббер хорош, то биомассы у него всегда будет прирастать больше, чем у водорослевика.
#7
Отправлено 30 Апрель 2021 - 13:14
Если прирост биомассы у скраббера меньше, чем у водорослевика, то это не скраббер, а одно название. На правильном скраббере водорослей растёт килограмм за неделю на площади 30х30 см.
Вообще, если скраббер хорош, то биомассы у него всегда будет прирастать больше, чем у водорослевика.
Согласен если сделать, хорошее освещение площадь, поток воды, то можно добиться таких результатов как вы говорите, но у меня не получилось.
Как должен выглядеть скрабер с производительностью которую вы описали? Есть пример?
#8
Отправлено 30 Апрель 2021 - 13:22
Как должен выглядеть скрабер с производительностью которую вы описали? Есть пример?
Вы его описали совершенно верно. Это, кстати, ровно то описание, что и даёт автор скрабберов для аквариума То есть - хорошее течение, достаточная площадь, правильное освещение. По последнему только одно уточнение - 660нм излучение здесь очень важно. Ну и, конечно, его равномерное распределение по площади скраббера.
Я ещё году так в 14 давал на форуме Аквалого подробнейший отчёт, плюс со взвешиванием сухих водорослей Цифра производительности - именно оттуда.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных