Если собрать методы введения кальция, то можно выбрать следующие
1. Неорганика - через нитрат кальция,
2. Неорганика - через хлорид кальция, метод Ханса Баллинга и все вариации лайт-баллинга.
3. Органика - через формиат кальция. Содержится в TM Carbocalcium в чистом виде, а также в TM All-for-reef в виде смеси с трейсами и хлоридом магния.
4. Органика - через другие органические анионы, ацетат, лактат, цитрат, фумарат, и др. Ацетат кальция содержится в Salifert All-in-One.
Про ацетат кальция много писали, на R2R и Ваге развивал тему https://reefcentral....tciia-ili-zamen
Плюсы ацетата кальция:
1. Дешёвый и доступный ввод био-доступного кальция, стоит копейки. Найти или сделать проще, чем формиат.
2. Растворяется лучше, чем формиат (40 гр/100 мл против 16гр/100мл в случае формиата кальция).
3. Поднимает щёлочность (KH/Alkalinity). Щёлочность поднимают все органические анионы (ацетат, формиат, некоторые аминокислоты) https://www.reef2ree...9/#post-8209561
Порох, уксус и все другие вариации метода VSV не поднимают щёлочность.
4. Связывает фосфат, т.е. является без-алюминиевым и без-магниевым фосфат-связывающим препаратом (фосфат-биндером). https://ru.wikipedia.../Ацетат_кальция
Используется даже человеками при лечении остеопороза http://nephrodin.ru/annotatsiya
Минусы ацетата кальция:
1. Немного больше слизи образуется, чем при использовании формиата.
2. Сильнее выедает кислород, потому требуется пенник с запасом по воздуху.
3. Немного опускает рН, в отличие от формиата. Хотя исходный насыщенный раствор ацетата Сa имеет рН 8.35, в отличие от формиата кальция - 7.53.
4. В ацетате кальция ниже доля кальция, чем в формиате кальция (25.34% против 30.8%). Т.е. формиат условно более богат кальцием.
Вообще я написал большую портнянку, но нечаянно закрыл страницу и всё удалилось, потому что было не лень, то написал повторно, может кому-то будет интересно.
