Тетраселмис. Кормление
#41
Отправлено 08 Сентябрь 2021 - 20:51
Исправляю результат - 4,597 г парамолибдата.
#42
Отправлено 08 Сентябрь 2021 - 21:09
Даже если Вы ошиблись, как я могу в этой ерунде разобраться?
Я человек творческой профессии, к химии всегда относился как к чему-то ненужному. И всегда знал что химия мне в жизни не пригодится ни в каком виде. И не ошибся. Не считаю что незнание этого предмета является чем-то постыдным.
п. с. Если Вы и в жизни общаетесь, так же как на форуме, мне искренне жаль Ваших родных и близких.
Кто же Сей, что и ветер, и море повинуются Ему? — Марка 4:41
#43
Отправлено 08 Сентябрь 2021 - 21:09
Железо отдельно потому, что его там гораздо больше, чем всех остальных микроэлементов вместе взятых. А ещё его раствор не будет стабилен сам по себе. Окисляться оно не будет, и так уже трёхвалентное. Просто выпадет гидроксид или основной карбонат.
Алексей, а вот если в растворе будет железо сернокислое семиводное и трилон б, ну и вода, без всего остального, то так же гидроксид выпадет или карбонат?
И как понять, что уже выпал?
Кстати спасибо за калькулятор, удобная вещь - я так сернокислое пересчитал вместо хлористого.
#44
Отправлено 08 Сентябрь 2021 - 21:17
#45
Отправлено 08 Сентябрь 2021 - 21:21
Даже если Вы ошиблись, как я могу в этой ерунде разобраться?
Я человек творческой профессии, к химии всегда относился как к чему-то ненужному. И всегда знал что химия мне в жизни не пригодится ни в каком виде. И не ошибся. Не считаю что незнание этого предмета является чем-то постыдным.
п. с. Если Вы и в жизни общаетесь, так же как на форуме, мне искренне жаль Ваших родных и близких.
Александр, да забей на молибдат - без него растет)
Лучше не долить, чем перелить))
Ну вместо блэк агнус получишь тощую африканскую корову, но ведь корову! )))
Там этого молибдата добавляется 1/5 от NSW , в солях и так гораздо больше его содержится.
- Venedikt и ПрофанЯ это нравится
#46
Отправлено 08 Сентябрь 2021 - 21:40
Но наши наннохлоропсис с тетрасельмисом этот избыток сожрут и ещё добавки попросят. Однажды пытался разводить какой-то неопознанный вид, так его убивал избыток витаминов.
#47
Отправлено 09 Сентябрь 2021 - 01:39
Солёность в Черном море 18 чтоль, то есть в 2 раза ниже, чем средняя по больнице, то бишь 35. Отсюда и нкдостача микроэлементов.
Концентрация железа в Черном море существенно выше концентрации железа в средней по больнице океанической воде (это всего лишь тысячные доли микрограмма на литр). То же самое и в Балтийском море происходит (концентрация железа там в несколько раз выше несмотря на маленькую соленость)
Вообще в реках концентрация железа по сравнению с океаном просто зашкаливает (в сотни, а то и тысячи раз больше). По-видимому, его больше в случае сильно распресненных морей с большим количеством речной воды (ну или озерной, Балтика ведь раньше была пресным озером, Черное море возможно тоже)
Но - в случае с синтетической морской солью концентрация микро там во много раз (железа к примеру в 500-2000) выше, чем в натуральной воде. Но не потому, что туда специально добавляют железо, а просто сами по себе примеси в исходных компонентах довольно концентрированные. Но к солености это никакого отношения не имеет - можно сделать почти пресный замес на синтетической соли скажем всего лишь 1 промилле - и концентрация железа там все равно будет в десятки раз больше, чем в океанической воде
#48
Отправлено 09 Сентябрь 2021 - 03:03
Рядом есть такая же тема - https://reefcentral....oviiakh/page-10
Ещё про свет нашёл. -- "Влияние средней поверхностной освещенности на ростовые характеристики Tetraselmis viridis" Новикова Т. М.
В интернетах заказал -- "Удобрение Bona Forte серии КРАСОТА для орхидей".
#49
Отправлено 09 Сентябрь 2021 - 03:14
Прочитал в этих ваших интернетах что науплии плохо развиваються, или вовсе погибают в насыщенном растворе тетраселмиса. То ли задыхаються, то ли рот у них забивается пищей.
В общем.
Что такое "насыщенный " раствор я не знаю, но для перестраховки растворил грязной соли в дождевой воде и разбавил два литра (что было в трёхлитровом балоне). Сейчас у меня два баллона по два литра в каждом. Завтра надо будет проверить, дрыгаються ли наупли, или померли.
Меня устроит любой вариант. Потеряю науплий (у меня есть цисты) выживет тетраселмис. Если науплии выживут (съедят тетраселмис), будет корм рыбам и живородящие артемии.
Похожие эксперименты я ставлю в машинах (разных), между печкой и кондиционером. Летом всегда выигрывает печка.
#50
Отправлено 09 Сентябрь 2021 - 18:41
А в чем преимущество L1 перед f/2 и для какого фито она лучше подходит?То есть как это не помог? Среда f/2 - самая известная, L1 - её расширенный вариант. Раньше всегда давал ссылку на библиотеку NCMA, но сейчас они убрали рецепты. Вот сохранённые оттуда pdf:
#51
Отправлено 09 Сентябрь 2021 - 19:06
Распространённым у нас культурам вполне достаточно f/2, но если найдётся что-то более редкое, особенно из диатомовых, есть смысл попробовать полный состав L1. Раньше где-то читал, что расширенный состав полезен для долговременной устойчивости, но свои культуры уже несколько лет держу на f/2. Иногда гибнут, но для этого всегда держу резервы в холодильнике и периодически обновляю.
- Venedikt это нравится
#52
Отправлено 17 Ноябрь 2021 - 19:32
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных