По фосфату всё понятно, деваться от HANNA HI774 или HANNA HI736 просто некуда. А все остальные тесты (кроме, может быть, КН) нужны с точностью плюс-минус трамвайная остановка. Никаких проблем с тестами Salifert на все остальные вещества у меня ни разу за 6 лет не было. Только один тест был заморочистый - на Sr. Но и он - тоже не для того, чтобы попасть в точную циферку, а чтобы убедиться, что никаких проблем нет
Насчёт "фотометром проще и быстрее" - фотометр на фосфаты показывает цифру не моментально, а через 2 минуты ожидания. Как с этим у остальных фотометрических тестов?
Кроме того, я хорошо помню, что при тесте на фосфат пробирку нельзя трясти во время растворения реагента, иначе будут пузырьки и тест покажет неправильно.
Пробирку нельзя залапать пальцами - иначе покажет неправильно.
Реагент надо растворить полностью, иначе покажет неправильно.
Это ты называешь "проще и быстрее"? Да за то время, пока я измерял один фосфат, можно было капельными тестами замерить и карбонатку, и кальций, и магний, и нитрат, и ещё время осталось бы на помыть все эти пробирки
Именно, что проще и быстрее. У меня сейчас тот же набор фотометров, что в посте zenon. Процедура простая и отработанная. Достаю из чемоданчика фотометры, располагаю на столе. Там же размещаю 3 стаканчика:с морской водой для анализа, с осмосом, и для слива отработанных образцов. И пипетку для забора 10мл пробы (тоже сильно упрощает процедуру измерения, и удобно, что для всех тестов используется одинаковый объем пробы 10мл - не надо возиться со шприцами разных размеров).
- Достаю по очереди пробирки из каждого фотометра (мне удобнее хранить каждую пробирку в своем фотометре), сливаю оттуда осмос (по завершении теста я оставляю пробирки залитыми осмосом, чтобы на стенках не образовывался налет, могущий повлиять на измерения), заливаю пипеткой 10мл образца, закрываю крышкой, протираю микрофибровой тряпочкой и кладу обратно в фотометр.
- Достаю пакетики с порошками, надрезаю и придаю фоому, чтобы легче было насыпать в пробирки. Жидкий реагент (храню его отдельно от всего остального, в холодильнике: опыт показывает, что если этого не делать, под конец он начинает сильно врать) для KH набираю в шприц на 1мл.
- По очереди включаю фотометры (сначала на нитрат, т. к. у него самое долгое время "вызревания" - 7мин, потом фосфат - 3 мин), по завершении калибровки на пустом образце достаю пробирку, насыпаю реагент, интенсивно трясу (проблем с пузырьками нет, они всплывают в течение времени ожидания) около 40 секунд, кладу в фотометр, запускаю процесс, беру следующий. Пока происходит измерение нитрата и фосфата, снимаю показания с измерителя КН - тут все мгновенно: после калибровки добавляется 1мл жидкого реагента, пробирка переворачивается 6 раз для перемешивания (с жидким реагентом трясти, к счастью, не надо), помещаю в фотометр и через 5 секунд получаю результат).
- Заношу результат КН в Эксел. Пока два остальных теста вызревают, сливаю содержимое пробирки в стаканчик для мусора, наливаю пипеткой 10мл осмоса, трясу секунду, сливаю, снова заливаю 10мл осмоса, закрываю крышкой, протираю, помещаю в фотометр, прячу фотометр обратно в чемоданчик.
- Повторяю пункт №4 для фосфата, а затем для нитрата. Разницы во времени проведения тестов как раз достаточно для выполнения пункта №4.
Все. На все, про все, уходит порядка 10 минут. Описание выглядит намного дольше, чем сама отлаженная процедура - и главное, ничего не надо считать, отлавливать момент прекращения тестирования, и пр. - все действия выполняются сугубо механически.
По мне для КН лучше всего КН-директор
Он измеряет у меня сейчас 3 раза в день. Получается если с помощью Hanna это делать - 2,5 евро в день. За год отбивается полностью при использовании фикосналов.
Да, давно смотрю на устройства подобного рода, и каждое не устраивало меня по какой-то причине. Некоторые работают только внутри экосистемы собственного бренда (да еще блок дозаторов, необходимых для проведения теста, надо приобретать дополнительно к основному устройству - и совместная цена становится совсем уж высокой - не говорю уже о стоимости самого компьютера), другие используют фотометрию, что мне кажется, не лучший метод для данного теста - и наконец, все эти устройства недостаточно гибкие.
В результате, я начал думать о разработке собственного устройства. Даже начал делать прототип. Но, к сожалению, в результате катастрофической нехватки времени, проект стоит уже много месяцев...
Примерно тоже самое касается аквакомпьютера. Долго думал, что взять, в результате, для достижения мксимальной гибкости и универсальности, остановился на открытой разработке reef pi. К счастью, некоторые люди разработали готовые платы для этого контроллера, с корпусом, напечатанным на 3Д-принтере, за довольно сносную цену. Я заказал полный набор от robo-tank, тем более, что за 35 долларов он дает в комплекте сам контроллер pi zero - а это сейчас насущно, ибо из-за нехватки компонентов цены на обычный Raspberry Pi на рынке подскочили до невиданных высот. В общем, придет контроллер, подключу, может, удастся найти немножко времени на то, чтобы довести мой Алкатестер до ума и прикрутить его к reef pi...
Вот такую же бы балалайку на фосфаты... А то они последнее время пытаются уйти в 0
Есть на reefbuilders один человек, под ником Borat. Владом зовут, из Казахстана, но живет в Англии. Он как раз недавно завершил самодельный КН контроллер близкий к моему (немножко другие принципы, но не суть важно - и у него жесть, даже перистальтические помпы самодельные). Так вот, его следующий проект как раз самодельный автоматический измеритель остальных пераметров. Правда, меня не особо прешьщает, слишком сложно, по сути, те же капельные тесты, просто выполняются автоматичекски.
А вообще, если имеется KH Director, то в той же экосистеме сейчас предлагается Ion Director, измеряющий все остальное...