Сообщений в теме: 21

[Андрей Ефремов]

Хочу заложить в самп немного угля, выбор его большой. Подскажите какой выбрать?

[DaLeX]

да можно любой, я покупаю вообще самый дешёвый от прайма, со своей задачей справляется

[blacob]

да можно любой, я покупаю вообще самый дешёвый от прайма, со своей задачей справляется

А как ты понимаешь, что он справляется?)

[DaLeX]

А как ты понимаешь, что он справляется?)

как минимум фосфат уменьшается и при фраговании зонтов, остальные кораллы не страдают. Даже когда галаксея актинию прибила остальные кораллы гниющую актинию где-то в щелях даже не заметили

[PetrGambaryan]

Про необходимость угля тут нет единого мнения (насколько я понимаю)

Его используют чтобы уменьшить влияние "химических войн кораллов"

 

В одном своем аквариуме я его держу постоянно и меняю раз в месяц (70л, 25г угля)

В другом вообще не держу.

Не могу сказать что есть измеримая разница.

 

Использую "Уголь PRIME для морских аквариумов, гранулы"

Промываю осмосом, потом кипящим осмосом чтобы обеспылить

 

[Wyou]

как минимум фосфат уменьшается и при фраговании зонтов, остальные кораллы не страдают. Даже когда галаксея актинию прибила остальные кораллы гниющую актинию где-то в щелях даже не заметили

Фосфат уменьшается?!

[Wyou]

Хочу заложить в самп немного угля, выбор его большой. Подскажите какой выбрать?

А зачем?

[Андрей Ефремов]

А зачем?

циано хочу победить

[Wyou]

циано хочу победить

Очень интересно. Углем?

[Gast]

циано хочу победить

Вам нужно просто узнать, что есть циано?

И не какой химии и прочих компонентов.

[Андрей Ефремов]

Очень интересно. Углем?

как один из помощников, да и просто разобраться какой уголь можно взять, а какой лучше не стоит

[Андрей Ефремов]

Вам нужно просто узнать, что есть циано?

И не какой химии и прочих компонентов.

да я не собираюсь использовать химию (чемиклин и т. п.). Когда циано начнет уходить - думал в помощь уголь заложить, чтобы убрать органику и не получить бак вспышку возможную

[Wyou]

как один из помощников, да и просто разобраться какой уголь можно взять, а какой лучше не стоит

IMHO - большинство средств в морской аквариумистике (как и в прочих дорогих хобби) в большинстве случаев те же средства что и используемые в обиходе, но сильно дороже.

Считается что китайские угли типа prime  содержат фосфаты, а дорогие типа fm - нет. Но даже если там есть фосфаты- то они думаю в следовых колличества.  

Но каждый платит за свои страхи деньги по своему разумению и кошельку.

[Gast]

как один из помощников, да и просто разобраться какой уголь можно взять, а какой лучше не стоит

Хотите лучшее после циано

https://www.ebay.de/...epid=2254373528

или

https://www.ebay.de/...:Bk9SR6zT5uXeYQ

 

Но это мой взгляд

[DNK]

Но даже если там есть фосфаты- то они думаю в следовых колличества.  

Есть у всех. Но никогда - в следовых. А бывает и довольно много. Решается банально. Об этом писалось на форуме 100500 раз. Но - всем же пофигу. Народ язык ходит сюда чесать, а не знания получать.

 

 

Чтоб два раза не вставать - решается вымачиванием угля в слабом растворе хлорида лантана. Банально? Но - кто это делает?

 

Напоследок. Нафиг этот уголь не нужен. Польза от него сомнительна, проблемы - вероятны. Тем более странна идея использования угля в свете появления восстанавливаемых сорбентов по доступной цене. Да, они тоже не панацея. Но хотя бы их результат работы виден глазом.

[Wyou]

Есть у всех. Но никогда - в следовых. А бывает и довольно много

Много это сколько Дима?
На мою банку угля предлагается класть не более 130 гр. Никогда не видел чтобы у меня фосфат менялся от того в значимых количествах.
Наверное в случае 0,005 фосфата уголь может добавить даже 0,01 . Возможно для кого то это критично. Но это 40 мг фосфатов на кг угля.

[DNK]

Много это сколько Дима?

Я много раз делал тесты с Hanna. Система у меня была на 800 литров. Поэтому, когда я его использовал, то клал около полкило угля. Дешёвый уголь при замачивании в течение суток в паре литров воды давал концентрацию фосфата в этом объёме в районе полутора миллиграмм на литр.  Думаю, что это только небольшая часть фосфата, который был в угле. То есть он вымывался бы оттуда постепенно. Когда я использовал хороший кокосовый уголь, то концентрация фосфата была примерно в три раза ниже, что тоже существенно.

[Wyou]

Я много раз делал тесты с Hanna. Система у меня была на 800 литров. Поэтому, когда я его использовал, то клал около полкило угля. Дешёвый уголь при замачивании в течение суток в паре литров воды давал концентрацию фосфата в этом объёме в районе полутора миллиграмм на литр. Думаю, что это только небольшая часть фосфата, который был в угле. То есть он вымывался бы оттуда постепенно. Когда я использовал хороший кокосовый уголь, то концентрация фосфата была примерно в три раза ниже, что тоже существенно.

1,5 ppm? Hanna 774?

[DNK]

1,5 ppm?

Да.

Hanna 774?

Не помню, какой именно у меня был вариант.

[Wyou]

736 измеряет до 0,6. 774 до 0,9 ppm. Это по фосфату если что.