Уважаемые коллеги, у многих установлена модная сейчас система экспорта фосфатов\нитратов - реактор биопелетов.
так вот, хочу услышать мнение тех у кого это работает или не работает, какие плюсы и минусы.
Отправлено 17 Март 2014 - 10:43
Уважаемые коллеги, у многих установлена модная сейчас система экспорта фосфатов\нитратов - реактор биопелетов.
так вот, хочу услышать мнение тех у кого это работает или не работает, какие плюсы и минусы.
Отправлено 17 Март 2014 - 14:42
Работает, все от reef octupus. Плюсы резкое сокращение нитратов с 30 до 1-3. Если ест место в сампе идеально, если нет, придется городить рядом с банкой. Обслуживание раз в 3-4 месяца.
Отправлено 17 Март 2014 - 16:19
А что значит.....место в сампе идеально?
Отправлено 17 Март 2014 - 19:34
Использую реактор MF-BR серии.Из доработок убрал нафиг сетку и обратный клапан. Так же на входе вклеил ПВХ кран 20-й. Трубки именно 20-е они используют.
Далее по теме биопелетов. Пелеты от Риф октопус мне не понравились так как падения нитратов почти не увидел за 2 месяца использования. Перезапустил на NP biopellets... Хетаморфа, которая на тот момент росла, стала деградировать. Через месяц её просто не стало. Нитраты фосфаты в норме. Тесты Фотометр и салиферт.
Да, так же сделал вывод из реактора непосредственно к помпе скиммера.
Отправлено 17 Март 2014 - 21:59
А что значит.....место в сампе идеально?
Достаточно много соединений в схеме банка - кран - помпа - реактор - кран - банка. Во избежание протечек лучше делать в сампе.
Отправлено 18 Март 2014 - 10:56
Использую JNS Alpha 2 BioPellet Reactor (покупался в Штатах)
В начале использовала паллеты от ТропикМарин - не понравилось, половина чернела, сбивалась в кучу у самого верха.
Перешла на NP biopellets, все заработало хорошо, паллется летают, не слипаются.
Паллетсы запускались в старой банке с проблемой по фосфатам (около 1 ппм) и нитратом близким к нулю. Банка зарастала ниткой, водорослевик не справлялся.
Без дополнительных "шаманств" ситуация не улучшалась. Стала дополнительно вносить NP-Bacto-Balance от Тропик Марин и установила антифос от Rowa в реакторе кипящего слоя (до этого антифос лежал на протоке) . Вносились профилактические дозы бактерий от Фауны Марин. А так же был выключен УФ (изначально проморгала несовместимость в инструкции к паллетсам). . Водорослевик был ликвидирован.
Что именно стало решающим фактором - не знаю, думаю комплекс мероприятий, но за примерно 2 месяца банка полностью очистилась от нитки, фосфаты пришли к норме.
Отправлено 18 Март 2014 - 11:11
Отправлено 18 Март 2014 - 14:50
Про антифос скажу свою историю. У меня с антифосом фосфат ушёл в ноль, поэтому просто убрал. Ибо ни пелетам ни кораллам при нуле не хорошо.
Все верно, при этом методе не рекомендуют применять антифос. Только если фосфаты имеют критические величины.
Отправлено 18 Март 2014 - 14:51
Ну а кто нибудь сталкивался с отрицательными моментами?
Отправлено 18 Март 2014 - 14:53
Отправлено 18 Март 2014 - 15:01
Отправлено 18 Март 2014 - 15:08
Отправлено 18 Март 2014 - 15:20
На пару часов останавливал без проблем, промывал, подсыпал новые запускал. После запуска процесса кипения, пеллетсы не слипаются практически.
Отправлено 18 Март 2014 - 15:21
Отправлено 18 Март 2014 - 15:29
Некорректно написал промывал реактор, от скопившейся за полгода грязи. Пеллетсы в это время спокойно лежали в соленой воде.
Отправлено 18 Март 2014 - 15:40
Отправлено 18 Март 2014 - 15:45
Отправлено 18 Март 2014 - 16:24
После отключения электрическтва на 7 часов, пропустил 10 литров воды с реактора на всякий, а так думаю будет практически незаметно по сравнению с остальными проблемами, которые за эти 12 часов накопятся в банке.
Отправлено 18 Март 2014 - 18:20
При нулевом нитрате, фосфаты присутствуют и подрастают. В сампе образовывается заметный ил, не знаю связано ли это с пелетами, просто для меня этот ново. Заметный такой осадок, даже в пеннике, хотя он работает вполне неплохо.
В больших количествах расплодились губки небольшие с венчиком.
Отправлено 18 Март 2014 - 21:12
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных