Сообщений в теме: 12

[Наташа]

Добрый день.

Предлагаю в каталоге в "карточку рыбы" вставлять информацию о предполагаемой продолжительности жизни рыбок. в аквариуме\в природе. Желательно, с указанием источника.

Лучше всего добавлять еще, если будет - информацию от проверенных практиков. (что-то вроде "У <..> живет уже 15 лет").

 

Может, у кого-то будет лучше предложение по оформлению, но мне кажется в целом идея хорошая  (она же - моя ). 

[Наташа]

Н-дя, видимо, не настолько хороша моя идея , что администрация не заинтересовалась.

Жаль

[ALLEX_1972]

идея хорошая , но как быть, у одного рыбка прожила 10лет , такая же рыбка у другого  прожила 1год.

[MagRus]

Исходить из наибольшего числа, с оговоркой на идеальные условия

[Александр Авдеев]

Имхо глупая затея... исли моему отцу 91 год (жил в условиях далеко от идеальных), то это не значит, что я могу даже в супер-идеальных гарантировать даже 80.  

Многое зависит от способа ловли рыбы, ее состояния, времени транспортировки и  условий содержания.... и т.д. и т. п. Десятки разных причин.

[Наташа]

Во первых строках моего поста - спасибо всем, кто так или иначе заметил и откликнулся!  

Далее.

Техническая реализация

Я предполагала проведение опроса среди посетителей и добровольцев (то есть людей, готовых бескорыстно покопаться в инете на любимую тему - да хоть на том же рифцентрале-ком). Таким образом, это сбор данных по продолжительности жизни с обязательным указанием источника  - интернет-ссылка или на собственный зарегистрированный пост или... или просто честное слово, если человек проверенный (понимаю, что это очень зыбкая категория, но можно, например, если человек зарегистрирован как рассказывающий о своем море с ХХХХ года и ни разу не получавший нареканий. Ну, тут надо еще додумать и подумать) . В карточке можно давать максимальное значение и "сколько у большинства", или даже просто среднестатистическое.

Можно обойтись и без организации опроса специального вида (что наверняка является дорого оплачиваемой программной "навеской" на форум ), а просто прикрепить тему куда-нибудь наверх. Думаю, что это не затратно.

 

Ну и вообще зачем это надо. Чтоб владельцы морского чуда знали, что рыбы - не расходный материал, который живет год-два - и аллес, и душа спокойна, что так и должно быть. Нет. Всерьез полагаю, что народ будет бережнее относиться к "туда-сюда плавающим", если будут знать, сколько лет могут они жить в аквариуме (уж не говоря о том, чтоб подумать - а точно нужна рыба, которая живет 20 лет? у меня был такой случай со знакомым). И что надо постараться сделать так, чтоб не надо было утилизировать трупики совсем молодых особей. (дальше краткая лекция на тему любви к братьям нашим непушистым  . .).

 

Написала бы больше, да на работе полный караул, а дома у меня напряг с личной техникой. Так что звиняйте, закругляюсь, растекаться мыслию по древу сегодня не моё....

[MagRus]

Имхо глупая затея... исли моему отцу 91 год (жил в условиях далеко от идеальных), то это не значит, что я могу даже в супер-идеальных гарантировать даже 80.  

Многое зависит от способа ловли рыбы, ее состояния, времени транспортировки и  условий содержания.... и т.д. и т. п. Десятки разных причин.

Тем не менее есть определенный стандарт, одна рыба живет год, хоть с бубном вокруг нее ходи, другая десяток протянет без особого напряга, общая инфа была бы полезна и не только новичкам ИМХО. В сети иногда про одну и ту же рыбу пишут настолько разную инфу, что начинаешь теряться. А так конечно глупо, как и все в этом мире, в том числе и наличие подобного рода сайтов.

[kimyatingi]

Может просто писать сколько лет прожила такая то рыбка в моем аквариуме...А форумчане сами будут делать выводы. Можно установить временные рамки "от 2х лет" например...А то наберется куча постов про жильцов, не проживших и года.

[Наташа]

Вадим, доброго дня.

Можно, но собранная в одном месте, систематизированная статистика - куда лучше, как мне кажется.

Далеко не у всех хватает терпения (и времени!   ) скрупулезно ползать по всем темам, где упоминается вожделенная рыбка. А если их несколько сразу?...   

 

Но Вы правы по части технической организации: нужно что-то вроде голосования именно по временнЫм рамкам (до года, от года до двух .... и тп) для каждой рыбы + посты от тех, кто выходит за пределы, например, 5 лет - уже со ссылками, чтобы не было голословия и фальсификации .

 

Да, и, безусловно, все это касается и прочих обитателей аквариума (кроме, наверно, кораллов). А то, помнится, лет 8 назад на АкваЛого владельцы МА "постановили", что креветки-доктора живут около года...

 

PS Вдогонку ко вчерашнему посту:

1) я забеспокоилась на этот счет вот почему. Мои дракончики (в смысле мандаринки), вроде бы (!) имеющие все условия для нормальной жизни, ее завершали чуть не доходя до 3-х лет. Причем, не резко, а угасали (ну и плюс еще фактор, который, я уверена, не повлиял бы на более молодую особь). Пришлось закручивать английские фразы (что само по себе, конечно, полезно, но...) и искать истину на форуме-тезке нашего. Выяснились цифры 7 и 15... правда, о сплендидах, а не о моих, но все-таки. Знала бы эти числа раньше - всполошилась бы по поводу ухудшения самочувствия раньше.

2) Согласна, с Александром Авдеевым, что разные условия всего (лова, транспортировки в магазин, карантина, траснпортировки до покупателя,....), и часть из них - вне нашего обзора. Но все равно - статистика есть статистика. Она учитывает все варианты. 

[Sleepy]

 Но все равно - статистика есть статистика. Она учитывает все варианты. 

Выражение "средняя температура по больнице" наиболее точным образом описывает полученный таким образом результат.

 

А уж "добровольцы, которые бескорыстно что-то там делают"... Сорри, но вызывает у меня улыбку...

[Наташа]

Да это понятно, что отдает наивной верой в человечество вообще и в сообщество в частности, я и не спорю

Про температуру хотела сама написать с долей юмора, но серьезно написала "у большинства, и максимум",а это отнюдь не средняя температура, согласитесь.  (точная цитата " В карточке можно давать максимальное значение и "сколько у большинства", или даже просто среднестатистическое." - это в смысле И вместе с максимумом)

[Sleepy]

Да это понятно, что отдает наивной верой в человечество вообще и в сообщество в частности, я и не спорю

Про температуру хотела сама написать с долей юмора, но серьезно написала "у большинства, и максимум",а это отнюдь не средняя температура, согласитесь.  (точная цитата " В карточке можно давать максимальное значение и "сколько у большинства", или даже просто среднестатистическое." - это в смысле И вместе с максимумом)

Наташа... Ну не получите вы никаких адекватных данных... И статистика маленькая и рыбы у большинства одни и те же и гибель чаще бывает от проблем в аквариуме в целом, от неверного состава рыб, от неверного кормления, от плохого лечения, от жидкости для снятия лака в воде и т.д. и т.д. и т.д. Это будет даже ХУЖЕ чем средняя температура. И "добровольцев" будет полтора человека. Тут даже говорить не о чем.

[Наташа]

Ну, как скажете. Нет так нет. Вам по рабочему опыту виднее.