Сообщений в теме: 11

[David]

Обратил внимание, что на одном из камней появился насыщенный кочанный налёт. Не могу понять, подскажите, что это и стоит ли беспокоиться?
Также на этом же камне какие-то мелкие белые точки. Такой же вопрос. Предполагаю, что это будущие мелкие улитки, коих по ночам у меня вылезает очень много, но могу ошибаться, конечно.

[yukr]

Всё не в фокусе, трудно понять.

[David]

А так?..
Лучше не получается ((

[alex-pro63]

Всё равно не понятно. 

Варианта три - диатомовые, дино,.... и на циано тоже похоже. 

Микроскоп нужен.

 

Ночью в темноте исчезает?

[David]

Почему-то только на одном камне так. Если б типа Дино было, было бы более масштабно?!
Ночью остаётся, налёт поход на каролину, но цвет другой

[alex-pro63]

 Если б типа Дино было, было бы более масштабно?!
 

Вовсе не факт. Есть подтверждения, что некоторые дино ведут себя именно так, как в Вашем случае,  - т.е. селятся в излюбленных для них местах.

 

Если нет микроскопа, попробуйте описать (на фото очень всё расплывчато) как это выглядит.

Для дино характерны нити, если выключить течение. Но не всегда и не у всех видов. 

Дино сдуваются грушей. Диатомовые не сдуваются, и довольно плотно прикреплены к камню.  

Циано сдувается (снимается) как-бы плёнкой...... сплошным ковриком.

Пузырьки воздуха (кислорода) наблюдаются и у дино и у циано..... и у диатомовых тоже. Так что это не критерий. 

Если это удастся собрать грушей, попробуйте поместить в стакан с аквариумной водой, взболтать (перемешать) и поставить на свет. Если через пол-часика увидите как-будто нити, поднимающиеся к поверхности, то на 90% можно утверждать, что это дино. 

 

Запах. 

Если можно достать этот камень и понюхать, то запах рыбы (или рыбы со свежим огурцом) от этого камня будет свидетельствовать, что это не циано и не диатомы. ...... Увы.

 

Но всё равно, точный диагноз можно сделать только с микроскопом. 

[David]

На вид, довольно плотно прикреплен к камню этот налёт. Нитей не видно. На циано не похоже.
Да
И да, раньше не замечал, сейчас специально включил свет посмотреть - налёта нет. Получается, на ночь он уходит.
Ещё момент: в этом месте, к.м. к., самое слабое течение, как бы зона разряжения. Может это тоже один из факторов "излюбленного места"?
Диатомовые значит? Надо что-то сделать или стоит просто подождать?
Аквариуму 7 месяцев.

[yukr]

На вид - понятно, а на ощупь  ? Без шуток: попробуйте, на сколько легко смахивается налёт какой-нибудь кисточкой. При разлетании он выглядит однородным или например низ и верх у него разного цвета или структуры ?

[matwey]

На вид, довольно плотно прикреплен к камню этот налёт. Нитей не видно. На циано не похоже.
Да
И да, раньше не замечал, сейчас специально включил свет посмотреть - налёта нет. Получается, на ночь он уходит.
Ещё момент: в этом месте, к.м. к., самое слабое течение, как бы зона разряжения. Может это тоже один из факторов "излюбленного места"?
Диатомовые значит? Надо что-то сделать или стоит просто подождать?
Аквариуму 7 месяцев.

Вроде как диатомовые после отключения света не уходят в свободное плавание, по крайней мере у меня так было, и ночью при включении света всё оставалось на месте.

[Alchemist]

Тоже могут, хотя и не так активно. С другой стороны, динофлагелляты тоже не всей толпой уходят в свободное плавание. Иначе борьба с ними была бы намного легче.

[David]

На вид - понятно, а на ощупь ? Без шуток: попробуйте, на сколько легко смахивается налёт какой-нибудь кисточкой. При разлетании он выглядит однородным или например низ и верх у него разного цвета или структуры ?

Попробовал на ощупь)
Смахивается довольно легко, лежит тонким, но насыщенным слоем. Немного слизкий, но на пальце не остаётся при смахивании, а разлетается незаметно, возможно, рассыпается сразу. При проведении пальцем по камню непонятно, это сам этот налёт разлетается или просто то, что осело на камнях.
Надо ли бороться с этим?

[alex-pro63]

Однозначно не циано.