Приветствую, коллеги!
Сначала анекдот, совершенно в тему.
Встречаются два университетских профессора, один другому жалуется:
- До чего же студенты пошли тупые! Одно и то же им по три раза рассказываю! Уже сам всё понял, а до них никак не доходит!
Ровно такая же история приключилась сегодня со мной. Получил письмо от постоянного клиента из Австралии. Он сейчас штудирует наш новый сайт и у него был ряд вопросов. Например, он спрашивал о том, есть ли исследования, которые подтверждают наличие значительного пенальти для фотосинтетиков в случае управления яркостью через PWM. Разумеется, я читал много исследований на эту тему и мне казалось, что я помню, что падение эффективности составляет впечатляющие 20%, о чем и написал на сайте. Начал это писать, но подумал - надо бы проверить свою память. Открываю исследование, где, как мне кажется, и шла речь про те самые 20%. Читаю ещё раз и понимаю, что я всё это время страшно тупил. Более того - многочисленные рассказы клиентов, использующих светильники BEAMS, что кораллы начали переть, воспринимал до того, как некий комплимент. Даже когда показывались вот такие факты, думал, что это типа нормально 
Но - оказывается у меня было то, что принято называть "ложным воспоминанием", а говоря проще - я сам себе придумал про 20%. В реальности же это ДВА РАЗА! Только вдумайтесь - тот факт, что яркость светильника регулируется ШИМ, просто уничтожает его ценность для выращивания кораллов!
Отдельным абзацем хочу подчеркнуть, что в статье идёт речь о ШИМ с частотой 500Гц, однако вполне очевидно, что ещё меньшая частота будет еще менее эффективна! В то же время, подавляющее большинство светильников для МА, использует ШИМ с меньшей частотой! Так что теперь я совершенно честно могу говорить, что под BEAMS кораллы растут в два раза быстрее, чем под обычными светодиодными светильниками!
Желающие могут изучить эту статью:
pwm-frequenz-art_10.1007_BF00048599.pdf 804,37К
307 скачиваний
Правки на сайт внёс.
