Сообщений в теме: 17

[Kirill070885]

AquaMedic или ATI ? Пользовался всегда медиком, доволен, но тут увидел в продаже ATI. Возник вопрос стоит ли переходить?

[Kirill070885]

Да, оба на железе

[Григорий]

Аква Медиком не пользовался. Всегда был Ати. Только положительно могу отозваться. Приходилось хорошо промывать осмосом перед использованием, так как много мельчайших фракций. Но работает хорошо.

[1974jb]

Вы действительно думаете что каждый продавец антифоса имеет свою антифосную фабрику?!  

[Kirill070885]

Ну просветите! Кто для кого делает?

[Александр Авдеев]

Антифос, как и смолу.... и ATI, и AM, как и все аквариумные фирмы ТОЛЬКО ФАСУЮТ в свою тару, и продают с наценкой на типа бренд.

[Alchemist]

Это не мешает им всем быть разными - разный гранулометрический состав, разная удельная поверхность, разная плотность активных центров на этой поверхности, как следствие разная эффективность, наконец разная механическая прочность гранул.
Когда сам баловался приготовлением собственного гидроксида железа, то столкнулся с тем, что раз от раза даже оттенок осадка разный получается, хотя старался соблюдать выбранный режим получения. Так что не удивлюсь, если у одной и той же фирмы будет отличаться партия от партии.

[Kirill070885]

Ну если так уверены! Напишите кто снабженец этих упаковщиков? Нужны факты а не догадки! Пробовал многое,а результат разный по поглощению!

[Александр Авдеев]

Никто и не говорит про одинаковость внешнего вида, состава и эффективности...

Но... т. к. мы не знаем марок и истенных производителей (со смолой стало чуть проясняться), нам упрощается выбор для нужд именно МА,

и мы можем сравнивать их хоть по марке аквариумного бренда.

Но при этом теряем конечно на цене...     

[Kirill070885]

Как всегда разговоры впустую!!!

[demin]

Я пробовал разные антифосы

1. FM ultraphos алюминиевый - с точки зрения эксплуатации - замечательно, белые шарики в фильтре ФКС никогда не забивают фильтр, не пылит, но с точки зрения эффективности, в моем случае еле снизил фосфаты с 0,3 до 0,18 за две недели использовав всю банку 250мл (80л аквариум)

2. FM Powerphos  железный, - удобен по размерам гранул, легко моется, не пылит, хорошо снижает фосфаты, надолго хватает, но минус цена и не всегда можно купить

3. ROWAphos железный - очень хорошо снижает фосфаты, но очень сильно пылит, гранулы мелкие, без мешочка в фильтре сразу забивается, ну и цена тоже немаленькая

4. AF железный - хорошие гранулы и снижает фосфат хорошо, цена невысокая, не пылит, но купить сложно

5. DVH PO4 - вообще не работает

6. TM long life - пока сказать не могу, но планирую его использовать вместо ROWA

[Kirill070885]

Спасибо!!!

[1974jb]

Нужны факты а не догадки!

Вам тут доказывать никто и ничего не обязан!!! Антифос этот делается в Германии, в городе Оберхаузен.

[Kirill070885]

Ну когда сказать нечего и так сойдёт! )

[1974jb]

Ну когда сказать нечего и так сойдёт! )

Да уж извините что не предоставил копии договоров и отгрузочные СМR 

[Александр Авдеев]

А по меньше хамства можно?

 

5. DVH PO4 - вообще не работает

 

У меня был.... давал коллеге по хобби, вроде не жаловался.

[FinnG]

AF заказал из Германии, оказалось с доставкой дешевле, чем в Москве.

[Alchemist]

С TM Long Life у меня не самый лучший опыт. Работать он работает, но не просто сильно пылит, он вообще не прекращает пылить всю свою жизнь. Например, ATI такой же мелкий и работает не хуже, но его достаточно получше промыть и дальше никакой пыли. А ТМ её выдаёт постоянно в большом количестве, хотя лежит на слабой протоке без намёка на кипение, совсем неподвижно. Не знаю, может партия такая попалась, но больше пробовать не стал. Собственно, уже давно вообще обхожусь без антифоса, даже дозировать фосфат приходится.