Сообщений в теме: 17

[aquamonde.msk]

Посоветуйте, какой можно взять совсем недорогой микроскоп? Для определения типа водорослей и подобных целей. Вижу на озоне есть совсем недорогие цифровые. Но терзают сомнения о их пригодности

Прикрепленные изображения

• 

[agorkov]

Levenhuk Rainbow 2L Plus.

[FinnG]

Мне кажется, что эти цифровые больше для электронщиков.

[agorkov]

Эти цифровые в отражённом свете работают, а для биологии лучше, чтоб на просвет.

[Alex@ndr]

На Авито возьмите что-то типа Levenhuk Rainbow. Их там полно, почти новые продают. Обычно дети пользуются 5 минут, а потом только мешается. Вот и отдают в треть цены. Дешево и сердито. Для наших целей более чем достаточно.

[L_Dmitr]

Посоветуйте, какой можно взять совсем недорогой микроскоп? Для определения типа водорослей и подобных целей. Вижу на озоне есть совсем недорогие цифровые. Но терзают сомнения о их пригодности

http://www.labcomple...digital/usb_mi2

USB-микроскоп МИКМЕД 2.0 есть. Цена 4300 руб. Но у него небольшая глубина резкости. Трудно сфокусироваться на движущийся объект. Вот пример фото этим микроскопом на стекле аквариума:

[L_Dmitr]

Я бы рекомендовала брать полноценный микроскоп типа Микромед Р-1 или  Микромед С-1. У них уже полноценная ахроматическая оптика и конденсор Аббе. Т.е. можно полноценно настроить яркость, контраст и т. п. У Levenhuk Rainbow 2L Plus. вместо конденсора дисковая диафрагма и мыльная оптика. Но по цене это уже существенно дороже. 

Вот пример фото с микроскопа Микромед Р-1 и камеры MVV5000 (5Mpix):

[Неский]

Сейчас использую микромед с11, цена на него дешевая брал на авто за 1000р, новый незнаю сколько стоит. мне пару раз посмотреть хватает поэтому не вижу смысла покупать дорогой. до этого были советские ломо всякие особой разницы то что я смотрю нет. смотря что вы будет в него смотреть и зачем он вам.
вот видео как он показывает, видео на тел снято. там можете и другие посмотреть ролики
https://www.instagra...d=1cww64sbzjkgc
можно конечно купить и хороший но как правило первое время пользуешься потом год стоит на полке

Прикрепленные изображения

• 
• 

[aquamonde.msk]

Сейчас использую микромед с11, цена на него дешевая брал на авто за 1000р, новый незнаю сколько стоит. мне пару раз посмотреть хватает поэтому не вижу смысла покупать дорогой. до этого были советские ломо всякие особой разницы то что я смотрю нет. смотря что вы будет в него смотреть и зачем он вам.
вот видео как он показывает, видео на тел снято. там можете и другие посмотреть ролики
https://www.instagra...d=1cww64sbzjkgc
можно конечно купить и хороший но как правило первое время пользуешься потом год стоит на полке

Да мне просто хотя бы определять где дино, какой вид. И тд)

[-ivan-]

Посоветуйте, какой можно взять совсем недорогой микроскоп? Для определения типа водорослей и подобных целей. Вижу на озоне есть совсем недорогие цифровые. Но терзают сомнения о их пригодности

тот что  в первом сообщении -Полное дерьмо - даже для электронщиков

[Неский]

Да мне просто хотя бы определять где дино, какой вид. И тд)

ну с11 вам достаточно будет

[L_Dmitr]

Микромед С11 у меня тоже есть. Могу посмотреть, как с ним фотки получаются.

[Полина Родионова]

Дада. Тоже интересно. Купила китайскую игрушку, смотреть интересно. Но инструмент плох. Уже хочу новый. Так как испытываю потребность видеть четче и на большом увеличении.

 

Как у меня, не рекомендую.  

 

 

Ручка из 1го сообщения тоже есть. Ей такое видно, и не более:

 

[Alex@ndr]

Вот фотки сделанные задней левой ногой, на мобилу через окуляр на Levenhuk 2L (куплен на Авито за 2 т. р.). Могу сделать намного красивее, но не вижу смысла. Думаю даже слепой отличит пророцентрум от остреопсиса. А тем более можно отличить циано от диатом, а диатомы от динофлагелят.

 

 

Кстати на счет второй фотки не вполне уверен, что остреопсис   Может будут другие точки зрения.

[aquamonde.msk]

Всем спасибо. Буду тогда искать у кого купить Levenhuk или микромед с11. )

[stealth]

Подскажите по микромед с11 led,  хочу взять такой микроскоп ребенку и заодно использовать сам. Хватает ли его чтобы увидеть какие-либо микроорганизмы, а не только типы водорослей, или рассматривать модель Р1?

Модель Р1 не нравиться только тем, что как я понял, нельзя рассматривать непрозрачные объекты.  

[L_Dmitr]

 

Подскажите по микромед с11 led,  хочу взять такой микроскоп ребенку и заодно использовать сам. Хватает ли его чтобы увидеть какие-либо микроорганизмы, а не только типы водорослей, или рассматривать модель Р1?

Модель Р1 не нравиться только тем, что как я понял, нельзя рассматривать непрозрачные объекты.  

 

Любой прямой микроскоп направлен на рассматривание только прозрачных объектов. Даже при наличии верхнего осветителя у микроскопов Levenhuk (или Микромед С-11 (вар. 1B LED)) плохо видно непрозрачный объект.

Микромед С11 led - простой детский микроскоп. Дисковая диафрагма. Малая интенсивность светопотока, по сравнению с Р1. Непрозрачные объекты увидите в виде тени "угадай кто".

Микромед Р1 - полноценный микроскоп начального уровня с ахроматической оптикой и полноценным конденсором. Конденсор позволяет лучше, чем дисковая диафрагма сконцентрировать поток света на объекте, а также лучше настроить яркость/контраст/резкость рассматриваемого объекта.

 

Ребенку на посмотреть что-нибудь достаточно и микроскопа С11. Можно сразу набор микропрепаратов купить. Качественные препараты хорошо видно.

Для своих нужд - смотря что и при каких увеличениях хотите рассматривать. 

[stealth]

Елена спасибо за ответ 
свои нужды это рассмотреть типы водорослей когда они будут в аквариуме