Сообщений в теме: 14

[esp]

Привет всем!

 

Прочитал много тем по борьбе с дино, но не смог уяснить, стоит ли  (в дополнение к другим средствам) использовать УФ? Присмотрел стерилизаторы на 24, 36 и 55 ватт. Какую мощность использовать? Объем "чистой" воды примерно 150л. На форуме видел советы использовать 55 ватт и выше... Это же адская мощность. Или нет?

 

P.S.: Имею вялотекущее заражение с тенденцией к ухудшению Пассивные способы побороться с дино путем "оздоровления" банки результата не дали. Точнее стало хуже. Думаю использовать микронный фильтр, затенение на 3 дня, уголь (для адсорбции токсинов), и, возможно, УФ. Химию пока лить не хочется... Параметры Н/Ф 5 и 0.25, обнулять их сейчас считаю не верным шагом (проблемы начались при нулевых Н/Ф, мне даже пришлось их дозировать)

 

 

[Alchemist]

Ультрафиолет эффективен против мелких видов, до 20 микрон примерно. Более крупные тоже будет сдерживать, но сильно проигрывает в эффективности микронному фильтру. Эффективность ультрафиолета можно увеличить дозированием перекиси, но нужен дозатор, способный выдавать буквально по каплям прямо на входе в стерилизатор. И не превышать суточную дозу 0.8-1 мг/л. Перекись здесь играет роль инициатора цепных реакций, так что достаточно мизерной концентрации, но её нужно поддерживать постоянным дозированием. Разовое внесение не годится. Затемнением можно прервать начало вспышки, или хотя бы оттянуть, пока собираешь необходимое для фильтра. Если начало пропустил, дальше уже бесполезно, кораллы больше пострадают, чем динофлагелляты. Если повсюду полезли сопли или всё затянуло налётом - это уже далеко не начало, оно было за 3-4 недели до того.

[-ivan-]

Ультрафиолет эффективен против мелких видов, до 20 микрон примерно. Более крупные тоже будет сдерживать, но сильно проигрывает в эффективности микронному фильтру. Эффективность ультрафиолета можно увеличить дозированием перекиси, но нужен дозатор, способный выдавать буквально по каплям прямо на входе в стерилизатор. И не превышать суточную дозу 0.8-1 мг/л. Перекись здесь играет роль инициатора цепных реакций, так что достаточно мизерной концентрации, но её нужно поддерживать постоянным дозированием. Разовое внесение не годится. Затемнением можно прервать начало вспышки, или хотя бы оттянуть, пока собираешь необходимое для фильтра. Если начало пропустил, дальше уже бесполезно, кораллы больше пострадают, чем динофлагелляты. Если повсюду полезли сопли или всё затянуло налётом - это уже далеко не начало, оно было за 3-4 недели до того.

Про перикись и ультрафиолет для промышленной очистки воды читал, правда там объясняли, что  из перекиси образуются OH-. Хотел попробовать, но не знал допустимую дозу. Уточните,  для какой концентрации перекиси рекомендованная доза - 1 мг/л?

[Alchemist]

Это концентрация перекиси. Считается безопасной, хотя не для всех. Некоторые креветки и такой не переносят. А сколько раствора, какой концентрации и на какой объём воды брать, чтобы не превысить это значение, считайте сами.

[-ivan-]

Это концентрация перекиси. Считается безопасной, хотя не для всех. Некоторые креветки и такой не переносят. А сколько раствора, какой концентрации и на какой объём воды брать, чтобы не превысить это значение, считайте сами.

Если грубо считать, что 300 литров именно  воды то нужно доливать 300  мл 100 процентной перекиси. Т.е 3 процентной перекиси надо добавлять 9 литров в сутки??? Чего-то много получилось. У меня долив 3-4 литра в сутки. Даже объема долива не хватит. Нет ли ошибки?

[Alchemist]

Ещё раз, словами - один миллиграмм H₂O₂ на литр. Не миллилитр. Так что на три порядка меньше без учёта плотности растворов.

[uZot]

Если грубо считать, что 300 литров именно воды то нужно доливать 300 мл 100 процентной перекиси. Т.е 3 процентной перекиси надо добавлять 9 литров в сутки??? Чего-то много получилось. У меня долив 3-4 литра в сутки. Даже объема долива не хватит. Нет ли ошибки?

В тысячу раз меньше, потому что 1 мл - 1000 мг. Уже ответили :-)

[-ivan-]

В тысячу раз меньше, потому что 1 мл - 1000 мг. Уже ответили :-)

Спасибо, 9 мл  на 300 литров уже похоже на правду

[esp]

Всем привет!

 

Спасибо за ответы. Решил сначала побороться микронным фильтром + планктон (позже). Микронный фильтр помог условно: от размещения фильтра в сампе эффекта не было никакого, в дисплее толк был только когда я активно стал счищать кисточкой дино с камней, а песок сифонил верхнюю часть и промывал пресной водой. Аквариум очистился, я убрал фильтр и стал дозировать фито (наннохлоропсис и тетраселмис). Теперь дино перешло в наступление и потихоньку отвоевывает территории Но до былого безобразия ему еще далеко

 

Похоже оно не очень любит плавать. При этом ночью исчезает все. Прячется в песок? Думаю UV мне бы не помог совсем.

 

Купил микроскоп. Фото злодеев

 

 

Похоже на смесь двух видов дино (не считая диатом и прочего): есть "рыхлые" и более светлые - амфидиниум? Другие более темные, плавают медленнее светлых и как-то вальяжно.

[Alchemist]

Один - амфидиниум, из самых распространённых. Вид до сих пор не знаю, впрочем. А вот второго впервые вижу. Возможно, тоже какой-то амфидиниум, судя по выраженной закорючке.

[esp]

За месяц борьбы номер один ушел, а номер два остался Помогает против него только микронный фильтр в сочетании с обдувкой камней помпой и отсифониванием пораженного песка. Но помогает не надолго - дня на три-четыре. От ежедневного внесения планктона пользы не было. Пробовал так же дозировать силикаты, результат нулевой, вспышки диатомов не произошло. Попробовал раскачать систему заменив половину воды, результата никакого вообще. Я уже стал забывать как выглядят циано с нитчаткой Кроме дино ничего не растет.

Дино у меня давно, много лет, но появлялось оно изредка, в небольших количествах, и проходило само. Меня не напрягало.Теперь оно пытается захватить аквариум целиком. Думаю причина в скудности аквариумной жизни - мой аквариум сработался. Дальнейшая борьба планктоном и фильтром бесполезна. Думаю если не вернуть былое разнообразие бетноса, дино не уйдет. Imho дино это естественная морская флора, им нельзя заразиться, оно есть всегда и везде. А доминирует из-за отсутствия врагов и конкурентов. Думаю нужна частичная замена камней.

Камни у меня трёх видов. Часть камней были с колес, с кучей тухлятины и нелегалов, я запускал на них свой первый миник. Эти камни сейчас полностью заросшие каролиной и дино на них нет совсем. Но им уже 12 лет. Потом я переезжал в больший объем и докупать ещё камни с рук. Их историю я не знаю, обросли они частично, местами на них есть дино. Ещё есть СРК, эти за три года не обросли вообще, и теперь они полностью покрываются дино. Для себя сделал вывод - СРК в морской аквариум не надо. Знаю, многие их используют, но и темы про борьбу с дино тоже нынче популярны Впрочем, в магазинах в наше время под видом ЖК продается пошло окрашенный бетон...

Думаю поступить так: сначала микронный фильтр, потом сайдекс, и после частичная замена камней на настоящие ЖК. Все СРК на помойку. Сайдекс чтобы не вызвать бурный рост дино после замены камней. Одного сайдекса imho тоже мало, проблема вернётся с первым же фрагом из чужой банки или магазина. С нелегалами бороться я умею, опыт богатый У плана есть слабое место - где взять настоящие ЖК...

Есть ещё план действий от супруги - слить

P.S.: Что ещё смущает - у меня огромное количество мелких полезных нелегалов. Мелкие офиуры, улитки разные, астерины, двустворчатые моллюски в камнях и в песке, губки, гаммарусы в сампе хотят табунами. Боюсь сайдекс все это убъет

[esp]

Состояние банки на сегодняшний день:
Кораллы стрессуют. Часть потеряна.
Улитки процветают, но это и раньше было. Мелких очень много, плодятся в аквариуме. Похоже дино у меня не сильно токсичный
Собачка солярия в порядке, живёт исключительно на обрастаниях. Морда толстая, довольная.
Количество изопод за месяц внесения планктона не изменилось - мало
В воде из водорослевика под микроскопом обнаружил копиподов и коловраток. Это неожиданно.
В соскобах со стекол нашел больших амёб с прглоченными клетками дино внутри. Но, к сожалению, их не так много.

Планктон развожу сам, на самозамесе по мотивам f/2. Тетра и нано. Помимо планктона, вношу бактерий и энзимы.

[KIR.ill]

вы используете какие-то бактериальные добавки? планктон- это конечно здорово, но основа, на мой взгляд-это все таки микрофлора. если лежит только старье из жк и срк, то делать вывод о вреде срк-это как то очень скоропалительно.

"по мотивам f/2" - вы используете другие пропорции, или что то не добавляете? не думали, что именно эти "мотивы", вливаемые с фито могут вносить дисбаланс? все таки это научно обоснованная среда, которая должна практически полностью выедаться планктоном.

"У плана есть слабое место - где взять настоящие ЖК.."-https://reefcentral....ium-vo-vtoroj/ 

[esp]

Бактерий лил после каждой уборки микронный фильтром, примерно раз в четыре дня на протяжении месяца. Ещё добавлял энзимы бактозиум от Tetra.

От СРК вреда нет, но и пользы нет для аквариума. Просто декорация. Такая же, как пластик. IMHO для стабильности ЖК должно быть много.

В качестве среды я использовал самозамес из нитратов, фосфатов, железа и марганца в нужной пропорции для f/2. Думаю остальное из оригинального рецепта для для нано и тетры не нужно. Думаю планктон не помог по другой причине - продувка + микронный фильтр убирает все, включая врагов дино. А дино размножается быстрее, чем зоо.


За ссылку спасибо.

[KIR.ill]

зоопланктон можно купить.

ну или отдельно разводить зоо и вливать его в аквариум (хотя это скорее всего будет очень затратно)