Сообщений в теме: 17

[duban1993]

Добрый день всем, кто-то может сталкивался или покупал себе вот этот Par metr 

Интересно послушать мнение о нем?

Понятное дело что показания не будут как на apogee

Но все таки в качестве приблизительных значений может его можно использовать?

Он же не будет врать на 50%, ну 10-15%, я думаю это не критично, чтобы понимать общую картину

Или как?)

Прикрепленные изображения

• 

[what ever]

Надо купить и сравнить с американским, узнать разницу(погрешность) и в теории пользоваться, хотя я как обладатель пар метра apogee, посоветую его просто взять в аренду(не у меня), благо здесь на форуме за минимальный прайс это можно сделать не напрягаясь). 

[duban1993]

Надо купить и сравнить с американским, узнать разницу(погрешность) и в теории пользоваться, хотя я как обладатель пар метра apogee, посоветую его просто взять в аренду(не у меня), благо здесь на форуме за минимальный прайс это можно сделать не напрягаясь). 

Было бы классно, если бы я жил в Москве и области. Вот эти отправки не люблю. Мало ли что произойдет.

[blacob]

Было бы классно, если бы я жил в Москве и области. Вот эти отправки не люблю. Мало ли что произойдет.

Я брал в аренду здесь на форуме. 2т. р. + 1.2т. р. доставка туда-обратно сдэком в Сибирь. Всё четко)) Единственное, что человек в аренду дает людям с 100+ сообщений.

А вообще, правильно выше сказали, даже если скажут, что покупали, работает и всё ок. Это же Китай, там изделие изделию рознь, даже лежащие на соседних полках. В любом случае брать апоги и калибровать, а потом уже пользоваться всю жизнь, зная примерно отклонение))

[DNK]

Артём, если есть желание, можете прислать прибор к нам, мы его проверим на нашем спектрофотометре - он точнее, чем Apogee Поверка для вас будет бесплатна, мне самому интересно посмотреть на прибор, давно уже на него глаз положил Доставку оформим по нашему договору со СДЭК, она будет недорогой.

[duban1993]

Артём, если есть желание, можете прислать прибор к нам, мы его проверим на нашем спектрофотометре - он точнее, чем Apogee Поверка для вас будет бесплатна, мне самому интересно посмотреть на прибор, давно уже на него глаз положил Доставку оформим по нашему договору со СДЭК, она будет недорогой.

Спасибо Дмитрий, уже заказал.

Как приедет, то я вам напишу в личке в телеграмме

[Sleepy]

А вообще, правильно выше сказали, даже если скажут, что покупали, работает и всё ок. Это же Китай, там изделие изделию рознь, даже лежащие на соседних полках. В любом случае брать апоги и калибровать, а потом уже пользоваться всю жизнь, зная примерно отклонение))

Всё может оказаться не так просто... Если, диапазоны не совпадают, то может оказаться, что вопрос не решить просто поправочным коэффициентом. Например, если "зрение" китайца до УФ-края спектра не доходит.

[DNK]

если "зрение" китайца до УФ-края спектра не доходит.

Оно и не доходит, с вероятностью ровно 100%. Об этом китаец в описании пишет, не скрывает Весь вопрос в том - насколько велика ошибка в фиолетовой части спектра - как у первых Apogee? Если так, то для МА приборчик малопригоден...

[blacob]

Оно и не доходит, с вероятностью ровно 100%. Об этом китаец в описании пишет, не скрывает Весь вопрос в том - насколько велика ошибка в фиолетовой части спектра - как у первых Apogee? Если так, то для МА приборчик малопригоден...

так 80% интенсивности дает синий спектр, разве нет?

[blacob]

Всё может оказаться не так просто... Если, диапазоны не совпадают, то может оказаться, что вопрос не решить просто поправочным коэффициентом. Например, если "зрение" китайца до УФ-края спектра не доходит.

есть такой момент, но для общей картины, возможно, будет достаточно

[duban1993]

Всё может оказаться не так просто... Если, диапазоны не совпадают, то может оказаться, что вопрос не решить просто поправочным коэффициентом. Например, если "зрение" китайца до УФ-края спектра не доходит.

Да, диапазон 400-700 нм

Но в целом это именно те значения которые и нужны, разве не так?

И сколько пар дает UV-A ИЛИ UV-B?

Думаю не так много.

[duban1993]

так 80% интенсивности дает синий спектр, разве нет?

Я заказал, через 2 недели приедет. Потом отправлю Дмитрию, если будет все в силе и тут подробно опишу.

Может даже рецензию Дмитрия тут процитирую, если позволит.

Возможно это будет дешевая альтернатива для не сильно привередливых и богатых)) форумчан) 

Просто для общего понимания картины у себя в дисплее с показателями около правдивыми)

Все же это лучше чем на глаз)

[blacob]

Да, диапазон 400-700 нм

Но в целом это именно те значения которые и нужны, разве не так?

И сколько пар дает UV-A ИЛИ UV-B?

Думаю не так много.

Просто у Димы в новых бимсах расширенный UV диапазон)

[duban1993]

Просто у Димы в новых бимсах расширенный UV диапазон)

да, я согласен.

просто спеки apogee mq510 который все пользуют это - 389 to 692

И там всех все устраивает)))

тут 400-700, но сразу много вопросов)

факт то один, я хочу понять работает оно или нет?)

и насколько сильно хуже чем тот же апогей

[blacob]

да, я согласен.

просто спеки apogee mq510 который все пользуют это - 389 to 692

И там всех все устраивает)))

тут 400-700, но сразу много вопросов)

факт то один, я хочу понять работает оно или нет?)

и насколько сильно хуже чем тот же апогей

Ну, ждем-с, ждем-с)))

[DNK]

так 80% интенсивности дает синий спектр, разве нет?

Если отталкиваться от спектра в природе, то, напоминаю - нужно примерно одинаковое количество излучения (если измерять в ваттах) для диапазона 400-440нм и для диапазона 440-480nm. В PPFD разница будет примерно 15-20% в пользу синего. Кстати, что считать синим? 440 нм - это ещё синий или уже нет?

 

Кстати, по прошествии лет с написания этой статьи - в ФАР для кораллов стоит записать и излучение в промежутке 380-400 нм. То есть итого получаем, что первый промежуток становится 380-440 нм, а второй 440-480 нм. В этом случае в первом промежутке уже будет больше излучения, если считать в ваттах, и примерно столько же в PPFD.

[blacob]

Если отталкиваться от спектра в природе, то, напоминаю - нужно примерно одинаковое количество излучения (если измерять в ваттах) для диапазона 400-440нм и для диапазона 440-480nm. В PPFD разница будет примерно 15-20% в пользу синего. Кстати, что считать синим? 440 нм - это ещё синий или уже нет?

 

Кстати, по прошествии лет с написания этой статьи - в ФАР для кораллов стоит записать и излучение в промежутке 380-400 нм. То есть итого получаем, что первый промежуток становится 380-440 нм, а второй 440-480 нм. В этом случае в первом промежутке уже будет больше излучения, если считать в ваттах, и примерно столько же в PPFD.

Ну UV, я так понимаю, до 400нм, далее уже можно считать синим, в общих категориях. Китайский парметр обещает мерить от 400 нм, получается, что он воспринимаем, практически, оба диапазона, за исключением 380-400. Ну это в теории, конечно))

[DNK]

Результат проверки прибора здесь.