Сообщений в теме: 30

[Sleepy]

Приветствую всех!

 

Поступили жалобы, что лайков-плюсиков не хватает.

 

Увеличено с 12 до 20 лайков за 24 часа.

[basopotam]

Эмиссия...

Приводит к обесцениванию уже имеющихся активов.  

[Sleepy]

Эмиссия...

Приводит к обесцениванию уже имеющихся активов.  

Скорее рост зарплат. )))

[basopotam]

Скорее рост зарплат. )))

Давайте не будем путать ЗП и пенсию ))) 

[yury88]

Вот тоже первая мысль-теперь будут раздавать направо и налево. 

Ни разу не сталкивался с ограничением кол-ва плюсиков ни тут ни на АЛ.

[Sleepy]

Вот тоже первая мысль-теперь будут раздавать направо и налево. 
Ни разу не сталкивался с ограничением кол-ва плюсиков ни тут ни на АЛ.

Ну многие их любят. Пусть ставят.

[Александр Авдеев]

Раз уж тему открыли... поделюсь    На данный момент....   

Есть несколько (пяток) форумчан, c действительными, достоверными 1100-1500 +лайков  (есть и один с более 2000...  )

Есть большая группа так названных "Очень хороших"... с 300-600 лайков.

А есть несколько...cтавящих друг другу + в темах "юмор" и "мишки", и имеющих уже в два раза больше (за 1000)

[basopotam]

Да не, пусть лайки будут, привилегий же они не дают.

[yury88]

Да пусть хоть обплюсуются, если им это настроение повышает, то ради бога

[ssw]

Николай, надо было голосовалку прицепить, пипл бы высказался. По мне так инваринтно есть лайки или нет, но если людям нравится...

[Sleepy]

Николай, надо было голосовалку прицепить, пипл бы высказался. По мне так инваринтно есть лайки или нет, но если людям нравится...

А зачем голосовалка? Наличие лайков никак не ущемляет прав тех, кто ими не пользуется. 

[basopotam]

А зачем голосовалка? Наличие лайков никак не ущемляет прав тех, кто ими не пользуется. 

ущемляет, теперь из-за инфляции, вес моих накопленных плюсиков упал.

в противном случае, всем нужно поднять плюсики, пропорционально количеству выданным. 

 

))))) 

[DNK]

Этот прием называется разводнение

 

А если серьезно - нововведение "на скорость не влияет"

[Яна]

)) Забавно... я б по-другому еще посмотрела. Вопрос, сколько человек не сможет остановиться, даже когда наестся, если еды неограниченное количество - или просто сильно увеличили размер мм.. "порции".

Нет же необходимости расходовать всю норму во что бы то ни стало, не урежут "за систематический недорасход" (остатки в тарелке) 

А внутренняя потребность и ощущение нормы - у всех разные.. Оно как со смайликами примерно.

 

Никогда не анализировала ни количество лайков - у кого-сколько, ни за что их ставят. Имхо - оно не соревнование же... хотя - кому как, наверное.

 

В моей ситуации. Времени смотреть сразу много веток - увы, нет постоянно. Особенно, тех, что просто хочется. Но, если оно появляется - и проводишь довольно много его, читая из накопившегося за это время - то в лимит упрешься волей-не волей, если вдруг оказывается, что нравится многое. Если не оказывается - то и нет проблем. Думаю, такая ситуация возможна не только у меня.

[Okinawa]

Вообще обычно на форумах эти самые лайки при достижении определенного количества + меняют статус.Например на 4pda (известный форум о мобильных устройствах),эта система развита.Если тебе помог человек ты почти обязан ему поставить +(в своих же интересах).Когда пользователей много сложно понимать без них, кто там пишет ерунду,а там такая ерунда может привести с очень печальным последствиям, мертвый телефон за 30 т. р. это запросто, поэтому стараешься делать все только по проверенным пользователям.

Есть например статусы коммерческих пользователей, статусы тех кто пишет FAQ, вот с этим на этом форуме большие проблемы, очень не хватает функции редактирования 1 поста.

Вот пример http://4pda.ru/forum...post&p=24590376 в 1 посте сгруппированная информация.Если все это пытаться просто искать по форуму, еще особо не понимая что ищешь,и читая фиг знает что, потратишь кучу времени и мертвый телефон

[Яна]

На некоторых форумах так делают, на некоторых нет .

 

Думаю, в принципе, оправданность такого способа зависит, в том числе, от ядра аудитории, и потоку новичков, и текучке среди них.

Форумов много, они разные, как и политика на них.

 

В нашей тематике случаи, когда кто-то приходит написать 5 постов, решить вопрос и уйти - единичны, если и есть. Поэтому вопрос доверительности-авторитетности в предмете, а не общего порядка - существует очень недолго.

 

Кроме того, в описанном случае как раз возникает значимость количества набранных человеком лайков для других людей и во вполне принципиальном узком смысле. 

 

Я лично противник подобных автоматизаций "подъема в звании по лайкам (спасибам и т.д. - возможны варианты) при отсутствии жесткого прописывания в правилах, за что их можно давать, и последующим отслеживании соблюдения этого. А это за собой влечет целый ряд мероприятий регулярного и нерегулярного характера, а сам форум загоняет в лишние рамки и "сушит" в результате.

[Наташа]

А есть несколько...cтавящих друг другу + в темах "юмор" и "мишки", и имеющих уже в два раза больше (за 1000)

 а что - ставить лайки, если правда мишка понравился или шутка показалось милой\смешной - "моветон" и "некомильфо"? 

Я (да и другие, думаю, тоже!) лайки ставлю с разными "интонациями"  ("согласна на все 100", "классная мысль", "интересная история", "спасибо, посмеялась", "суперская фотка", "я за тебя рада" и тд)- я ж не виновата, что у них градации нету  Так что такая ситуация, imho, вполне закономерна...

[freemason]

Не понимаю смысла существующей системы лайков. 

Подсчёт нигде не ведётся, только лишь уведомление приходит, рейтингов, рангов в связи с количеством лайков нет.

В этом плане согласен с Okinawa, всё же хочется понимать, совет даёт профессионал (хоть и по меркам форума) или вчера пришедший, сам мало понимающий. 

Ничего страшного в статусах, рангах нет, т. к. всё равно каждый человек сам решает, прислушиваться к мнению того или иного человека или нет.

[freemason]

П. С. Пардон, нашёл, где отображаются лайки, имхо, этого вполне достаточно. 

[Sleepy]

Не понимаю смысла существующей системы лайков. 
Подсчёт нигде не ведётся, только лишь уведомление приходит,

Подсчет ведется. Наведите мышкой на профиль пользователя или войдите в профиль. Там написано на зеленом фоне будет.
 

рейтингов, рангов в связи с количеством лайков нет.
В этом плане согласен с Okinawa, всё же хочется понимать, совет даёт профессионал (хоть и по меркам форума) или вчера пришедший

Никакой даже примерной правильности оценки нету и никакими способами не добиться и ни о чем эта цифра всё равно говорить не будет.
Для меня лайки, поставленные мне, имеют смысл лишь как некий feedback - обратная связь. Увидеть скольким людям было полезно или просто понравилось сообщение.

Т.ч. это просто развлечение - развлекайтесь. Ну или не развлекайтесь.