Сообщений в теме: 4

[Константин 1979]

Здравствуйте, подскажите кто пользовался и в каких случаях не стоит применять "снег".
Преследуется цель удалить либо снизить концентрацию какую-то непонятной гадости из воды.
Пробы воды на ICP тест отправлены в Фаун Марин.

[rezident]

Здравствуйте, подскажите кто пользовался и в каких случаях не стоит применять "снег".
Преследуется цель удалить либо снизить концентрацию какую-то непонятной гадости из воды.
Пробы воды на ICP тест отправлены в Фаун Марин.

 

если гадость непонятна и концентрация неизвестна, то ничего применять не стоит. Уголь и Пуриген заложите для начала и ждите результат теста

[Константин 1979]

Уголь, цеолит и антифос на железе не помогает. Была подмена 25%, даже когда узнаю источник всё равно надо выводить ( адсорбировать) я так думаю?

[aquanavt]

Снег действует как флокулянт.

 

То есть какие-то мелкие частицы какой-то каки прилипают к частицам карбоната кальция, укрупняются и далее либо оседают, либо задерживаются синтепоном/флисом, либо выбиваются пенником. Снег хорош, когда вода не идеально прозрачная из-за взвеси, и ее надо срочно убрать, например перед фотосессией.

 

На растворенную в воде каку снег действует чуть менее, чем никак. Поэтому, например, убрать всякие гуминовые кислоты и их производные, которые подкрашивают воду в приятный коричневый цвет, он не может. А пуриген или уголь - могут.

 

По этой причине, ИМХО, надо дождаться результатов теста и далее по обстоятельствам. 

[Константин 1979]

Огромное спасибо, значит не зря пуриген заказал, а со снегом были сомнения.
Думал что он как уголь может чего лишнего с собой зацепить.