Сообщений в теме: 1245

[Independent84]

В смолу 50ппм нельзя отправлять, устанешь менять...

[fiodorov]

я думаю прибор просто врет.

или точнее не совсем правильно показывает.

Нужно все подрубить как написано в его инструкции и уже потом сделать вывод.

 

в "МоемГород" смотрел, странно но у них нет тройника 3/8 1/4 3/8.

 

Нужно купить 4-ри таких тройника и сделать ответвления в параллель системе.

Или через понижающие переходники, но на входе мне кажется этого делать точно не нужно.

Не зря же система построена на 3/8 шлангах.

[rureef]

Алексей, манометр показывает давление после мембран.

До них нет показателя... но скажу что там точно больше 4-х.

Это чисто из наблюдений ... когда ошибочно вынимал не те шланги, обливая себя с ног до головы

У меня на входе в дом вообще порядка 5-ти.

 

Ну я тогда понять не могу, как у тебя на мембране 4 атмосферы давление на выходе осмолята, т.е. в корпусе на подаче еще больше,а 50 ед ТДС на выходе... может мембраны были не очень...

 

Алексей, манометр показывает давление после мембран.

Я думаю тут все связано с прибором, который должен замерять показания через тройник 1/4, а не через 3,8.

И желательно с родными тройниками.

Я их рассмотрел, они правда с маркировкой.

 

через тройник 3\8 возможно электроды не достают немного до основного протока, но думаю дело вообще не в этом.

 

Что касаемо смолы, так там точно сильного потока и быть не может.

Ему просто неоткуда взяться.

 

У тебя производительность вообще то приличная заявлена... 

[fiodorov]

С одной мембраною показывал "0".

С тремя показывает "50"

 

Подключен прибор был через тот же 3/8 1/4 3/8 тройник.

Это как увязать в наши наблюдения?

[Independent84]

Вариант только один, одна из мембран пропускает.
Проверяй после каждой.

[Александр Авдеев]

К чему и приходили ранее...

50 после мембран, это плохой паказатель, добивайся 0...надо схему подключения пересмотреть...

При исходной 300 такого быть не может... бытовых мембран селективностью 100% в природе не бывает.

А пересматривать и менять схему нужно, если исходная под 800-1000

(как у одного нашего форумчанина,1000... так вот он собрал АГРЕГАТ, и ТДС у него НОЛЬ без смолы  ).

[fiodorov]

я проверял после каждой.... каждую по отдельности подрубал

везде одинаковые показатели.

[Independent84]

я проверял после каждой.... каждую по отдельности подрубал
везде одинаковые показатели.

0ппм?

[fiodorov]

вот это сообщение Константин посмотри:

https://reefcentral....leepy/?p=255089

 

Что так / что сяк.

Учитывая погрешности все... на всех будет ноль.

[Independent84]

вот это сообщение Константин посмотри:
https://reefcentral....leepy/?p=255089

Что так / что сяк.
Учитывая погрешности все... на всех будет ноль.

Так это измерения через стакан?

[fiodorov]

через стакан.

Но потом мерил последнюю мембрану на потоке.

и показывал ноль.

 

Если все прошлые показывали одно и тоже, то и ноль будет во всех трех.

ну я так думаю.

[Александр Авдеев]

А я сумневаюсь... не может давать простая мембрана Фильмтек, да еще сотка (нашел для нее даже, на некоторых сайтах, не 96%, а всего 90%) на выходе ноль.

Каждая по твоему ноль, а на выходе 100?

[fiodorov]

тут стока мы написали много.... что можно выделить уже думаю в отдельную тему поиска нуля с TDS-метром.

нет 100 на выходе уже.... пара десятков сообщений назад, прояснилось.

 

через родной тройник замерю на трубках 1/4, тогда будет ясно.

Сейчас уже ни сил не желания нет разбирать весь осмос и по одной каждую мерить.

 

мерил через стакан все три по отдельности, показывал:

 

дренаж 650/ осмос 100

 

Мерил последнюю на потоке:

 

дренаж 650 (стакан) / осмос 0

(несколько раз.. думал глючит, нет.... сначала 17, потом 15 и ноль.)

 

Из этих наблюдений сделал вывод что и две другие покажут тоже самое.

[Sleepy]

Какой-то бред если честно творится... Ну не может быть после такой промывки на выходе в сумме больше чем на входе. Грубо говоря, если смешать осмолят и концентрат, то TDS полученной воды должен быть ТАКОЙ ЖЕ как на входе в мембрану. Если нет - значит или мембрана что-то очень активно выделяет (что маловероятно) или прибор конкретно врет (ну или неправильно используется). 

[fiodorov]

Николай, дренаж точно неправильно цифра 650.

Я его не на протоке замеряю, а в стакан.

У меня нет сейчас коробки тройников на все случаи, чтоб удобно все померить.

 

Одна лишь правильная (или максимально приближенная к истине) цифра, это замер на выходе, через тройник на потоке.

 

Скорее TDS-метр неправильно используется.

[sluggard1911]

а я бы доверился простому тдс 3 и все расставил по полкам Дешево и сердито

[Sander]

Сходи посмотрел еще раз...

- с мембран идет выход в дренаж и на чистый слив

Рестриктор на сливе в дренаж стоит?

[fiodorov]

Морская аквариумистика точно для тех у кого времени полно...

 

Не смог я сидеть спокойно и полез разбирать, замерять, смотреть.

 

 

Рассказываю поэтапно.

 

1) Разобрал, снял все три мембраны и поставил в систему только одну.

Из тройников собрал соединение, позволившее мне подрубить датчики именно через откалиброванные тройники.

 

 

2) Подключал по очереди каждую мембрану отдельно.

Показатели были примерно одинаковые 30-35 на выходе.

 

Странно.. ведь в прошлый раз был ноль. Ну допустим я был в не себя и смотрел не туда.

Сейчас точно все несколько раз проверил и на всех трех мембранах по отдельности.

 

 

3) Разобрал каждый корпус фильтра мембраны (ее не так просто было и достать, и главное не попортить).

Все корпуса скрутил заново. и снова взял одну из мембран проверить.... ну мало ли я что не так собрал.

Показания все те же были 30-35

 

4) Когда я стал крутить датчик в тройнике, обратил внимание что значение упало до 25-ти!

Полез в мануал и как все русские, вычитал правильное положение датчика в тройнике.

 

 

Инструкция была скачена с "Моем город".

 

У меня же вилка датчика стояла совсем иначе. Перпендикулярно тройнику, так чтоб поток шел между электродами.

Полез смотреть на сайте производителя и в бумажную инструкцию, там совсем иначе все.

 

 

И подписано (перевод гугла):

"Установите штифты датчика так, чтобы они были перпендикулярны направлению T. воды
должна течь по обоим штифтов в равной степени. (Вы должны быть в состоянии видеть оба штыря из вас смотреть
через фитинг.) "

 

5) Хорошо пусть так, стал проверять снова значения... ну естественно теперь они показывают 23:

 

 

6) Добившись этих успехов, пошел дальше и стал замерять вообще воду на входе 290:

 

 

Открыть кран подачи воды полностью мне не удалось... начиналась борьба за живучесть, как в подводной лодке.

Очень сильный поток. Но когда сильнее открываешь, опускается ниже до 280-ти.

 

7) Далее замерил дренаж, там 323:

 

 

 

Это максимум что я мог проэкспериментировать ...

[Александр Авдеев]

Ну теперь похоже на правду.

На общем выходе теперь 23? Если так, то отлично...Cо временем должно еще чуть уменьшится.

Дренаж 320 при входной 290 тоже, "по Николаю"(до 30%), тоже норма.

Только не пойму...зачем на входе крутить то?, 280 или 290... никакой практически разницы нет.

[rureef]

Алексей, откалибруй TDS-2 монитор и возьми для контроля еще один более стабильный для контрольных замеров.