#1
Отправлено 17 Май 2012 - 20:28
#2
Отправлено 17 Май 2012 - 21:05
#3
Отправлено 17 Май 2012 - 21:29
#4
Отправлено 17 Май 2012 - 22:14
Пользуюсь вот таким уже давно из расчета 1 гр на литр.
http://sea4you.ru/ka...-carbolit-64921
Часть угля лежит в отсеке после пенника, через него проходит вся вода до капли. И плюс фильтр кипящего слоя с медленным протокм воды чтобы не пылил.
По правильному(указания производителя) надо менять через месяц, я меняю через три. У меня озон, он регенерирует активированый уголь. Вобщем как цианочка где-нибудь появиться, значит уголь надо менять. У меня это ровно через три месяца.
Вобщем пачки хватает на полгода на 1500 литров.
- Mistreated это нравится
#5
Отправлено 17 Май 2012 - 22:33
Углем доволен !
Я за уголь
#6
Отправлено 18 Май 2012 - 10:54
Я двумя руками за уголь, и ногами тоже. Считаю его основой фильтрации. Только естественно когда через него вода именно проходит, а не валяеться в углу сампа мешек сверху забитый грязью.
Пользуюсь вот таким уже давно из расчета 1 гр на литр.
http://sea4you.ru/ka...-carbolit-64921
Часть угля лежит в отсеке после пенника, через него проходит вся вода до капли. И плюс фильтр кипящего слоя с медленным протокм воды чтобы не пылил.
По правильному(указания производителя) надо менять через месяц, я меняю через три. У меня озон, он регенерирует активированый уголь. Вобщем как цианочка где-нибудь появиться, значит
Из Вашего подробного ответа я понял, что уголь Вы применяете, какой и как.
Осталось еще вопросы.
1. Самый главный. Зачем Вы применяете уголь ? Вы видите разницу когда есть уголь и когда его нет ? По чем это видно ?
2. На сколько я понял, у Вас очень много рыб и мало кораллов. А если бы у Вас было наоборот, мало рыб и много мягких кораллов, как тогда с углем ?
3. Какой мешочек для угля применяется ? Сами шьете, из чего ? Или заводской ?
4. Почему именно Аква Медик 4 мм ?
#7
Отправлено 18 Май 2012 - 14:18
Поэтому уголь в рифе намного нужней, чем в рыбной банке.
Уголь у меня лежит в сециальной касете приемного отсека. Просто стеклянная коробка на всю ширину сампа с сеточкой внизу. входит эта коробка очень плотно, вода мимо неё пройдти не может. Вода поступает сверху вниз.
Крупный уголь практически не забиваеться разной пылью и грязью, в отличии от мелкого. Уголь такой фракции(4мм)по нормальной цене производит аквамедик, и плюс он всегда есть в ЛяМере, мне туда удобней всего ездить.
Про мешочек правильно спросили. Все мешочки быстро забиваються и уголь перестаёт выполнять свои функции, лежит бесполезным грузом. Я противник засунутого в мешочки угля, он должен хорошо омываться водой, тогда он эффективен.
#8
Отправлено 18 Май 2012 - 14:27
Значит для угля нужен реакторЯ противник засунутого в мешочки угля, он должен хорошо омываться водой, тогда он эффективен.
#9
Отправлено 18 Май 2012 - 14:30
Совершенно верно.Значит для угля нужен реактор
У меня ещё и реактор стоит, я об этом в начале писал.
#10
Отправлено 18 Май 2012 - 15:07
#11
Отправлено 18 Май 2012 - 15:15
Хоть тема об угле, заодно спрошу о механической фильтрации. Я так себе представляю, сначала механическая фильтрация ( очистка от крупных кусочков и живности ), затем скиммер, после него уголь. Со скиммером и углем решение вырисовывается, осталось решить как буду производить механическую ( предварительную фильтрацию воды ДО скиммера. Хотелось бы узнать варианты. ( Синтепон, поролоновая губка, мешочки, носки ... )
#12
Отправлено 18 Май 2012 - 15:17
Но именно я использую крупные гранулы, чтобы со временем вода не тормозилась, изменяя уровень приёмного отсека.
А по площади, чем меньше гранулы тем меньше из надо литр воды. Аквамедиковских крупных дадо 1 гр на литр, а у тюнзевского мелкого дозировка соответствующая(меньше по весу).
А насчёт реактора, так скажу, всётаки 21 век на дворе, зачем мешочек промывать, когда для этого специальную технику выпустили. Тем более, что всегда можно его приставить куда нибудь, не используя отдельную помпу, что бы эл-во лишнее не жечь, да и качество обработка воды во много раз лучше.
#13
Отправлено 18 Май 2012 - 15:22
чтобы не пылил, надо мыть обязательно осмосной водой + по возможености не использовать мелкий (правда тут есть мнение, что чем мельче тем лучше абсорбирует)
#14
Отправлено 18 Май 2012 - 15:29
Убедительно и наглядно ! Спасибо !
Хоть тема об угле, заодно спрошу о механической фильтрации. Я так себе представляю, сначала механическая фильтрация ( очистка от крупных кусочков и живности ), затем скиммер, после него уголь. Со скиммером и углем решение вырисовывается, осталось решить как буду производить механическую ( предварительную фильтрацию воды ДО скиммера. Хотелось бы узнать варианты. ( Синтепон, поролоновая губка, мешочки, носки ... )
мнений много по поводу механики. Но лично я её противник.
Но если ставить, то фильтровальный мешок микрон на 200 не меньше на слив в приёмный отсек.
Чем выше будет поднят над водой, тем реже чистить.
Вот такой мешочек уже с креплением, в ляМере свегда есть в наличии.
В своё время у меня стоял, но достало его чистить, продал вместе с крепежом. Вот фотка предродажная осталась.
#15
Отправлено 18 Май 2012 - 15:33
Да, когда мелкий в реакторе он пылит, приходиться убавлять скорость потока, чтобы гранулки друг об друга не терлись сильно.в идеале использовать реактор (я юзаю реакторы NextReef), а лучше 2 последовательно (уголь за ним антифосс), я пользуюсь D-D ROWAcarbon (но он один из самых дорогих), на подстраховке если нет посылки Two Little Fishies Hydrocarbon 2 Granulated Activated, еще хочу попробовать Fauna Marine Ultara Carb L
чтобы не пылил, надо мыть обязательно осмосной водой + по возможености не использовать мелкий (правда тут есть мнение, что чем мельче тем лучше абсорбирует)
А если крупный класть , то скорость протока воды можно дать на всю.
А в итоге одно и тоже получаеться.
#16
Отправлено 18 Май 2012 - 15:34
#17
Отправлено 18 Май 2012 - 15:37
Да, достаёт, вроде только чистил, ап а уже вода свеху течёт. а убрал, никаких визуальных изменений и не заметил.На форуме АЛ DNK эксперементировал с чулком вроде до 1мк даже, замучался чистить и убрал ...
#18
Отправлено 18 Май 2012 - 15:38
У Tunze (как и Deltec)указан обьем в мл, cответственно дозировка для морского на 100 л воды - 250 мл. угля.Аквамедиковских крупных дадо 1 гр на литр, а у тюнзевского мелкого дозировка соответствующая(меньше по весу)...
#19
Отправлено 18 Май 2012 - 15:44
Да. Каждый производитель дозирует по своему, тюнз в мл, аквамедик в граммах.У Tunze (как и Deltec)указан обьем в мл, cответственно дозировка для морского на 100 л воды - 250 мл. угля.
Я предпочитаю дозировалть по рекомендации производителя.
хотя по моему только тюнз на упаковке пишет площадь угля. Больше никто.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных