Сообщений в теме: 59

[John73]

Здравствуйте уважаемые коллеги!

Вот, наконец-то, я и решился на создание собственного моря. Давно эта идея "сидела у меня в голове", но считал, что это очень сложно и дорого. Однако, изучив опыт других "моредержателей, в том числе и на этом форуме, решился...
До «засолки» мной было приобретено следующее оборудование и принадлежности:
1. Аквариум-Dennerle 60л;
2. Тумба под аквариум (на заказ);
3. Фильтр внешний- Aquael midicani 800;
4. Помпа течения Voyager Nano 2000;
5. Свет- LED TLE 2;
6. Живые камни 6 кг.;
7. Набор Reef Mature Pro Kit;
8. Установка обратного осмоса «Барьер»;
9. Ареометр Sera;
10. Chemi pure Elite;
11. Клей Reef Construct;
12. Коралловая крошка для заполнения отсеков внешнего фильтра;
13.Грунт Dennerle Nano Marinus Reef Sand 4 кг.
14. Соль Coral Pro Salt (Red Sea) 22 кг.
Кроме того, были заказаны из Китая, но пока не дошли – рефрактометр, TDS-метр и скиммер Resun SK-300.
4.08.15 г. Размешал соль прямо в аквариуме, засыпал грунт, уложил камни и включил свет. С этого времени, действую по инструкции Reef Mature Pro Kit, добавляя ежедневно реагенты. Во внешнем фильтре оставил только керамические кольца, уложил коралловую крошку, сверху синтепон и губки. Пока никого не заселяю. Сегодня пошел 3-й день моему морю-полет, по-моему, нормальный! Но, это на мой неопытный взгляд…Буду рад любому совету от коллег, прошедших уже этот этап!

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Жена старого орка]

C запуском... ждем месяц и смотрим

[Яна]

Евгений, привет и удачи Симпатичная башенка получилась.

Интересно, как этот скиммер будет работать, малыши часто капризны... Внешник-то будет традиционно работать фабрикой нитратов

[John73]

C запуском... ждем месяц и смотрим

Спасибо! Подождем!:-)

[John73]

Евгений, привет и удачи Симпатичная башенка получилась.
Интересно, как этот скиммер будет работать, малыши часто капризны... Внешник-то будет традиционно работать фабрикой нитратов

Здравствуйте Яна! Спасибо за отзыв! Я правильно Вас понял, что внешний фильтр нужно убирать? А если я вытащу из него всякие губки и синтепон, оставлю только керамику, коралловую крошку и Chemi pur, толк будет, как думаете?

[perchikbest]

Про скиммер поддержу, ибо был такой. При нестабильном (плавающем) урезе воды скиммер будет работать не эффективно.

По внешнику возражу. У меня банка 2 года была на внешнике даже без камней, а только на штатных губках и коралловой крошке. Никаких обещанных  повышений нитратов не отмечалось. Более того, чистила всего 3 раза и то только потому, чтобы кальциевые черви не угробили помпу.  А вообще это было самое чистое место в системе, ибо заросло всё губками, кишило офиурками. В общем и на дне не было дентрита и штатные губки были чистые.

[Яна]

На самом деле, насколько знаю, не так мало морских аквариумов живет с использованием внешников, просто чаще всего это коммерческие банки, а не хоббистские - там меньше нагрузка и другие принципы ухода за аквариумом.
В любом случае, когда мы ставим какое-то оборудование, хочется понимать, зачем мы это делаем и что это даст, мне кажется, тогда можно выбрать тот вариант, который больше нравится самому..
Когда мы ставим пенник, мы, грубо говоря, вышибаем органику до ее "захода" на азотный цикл (аммиак-нитрит-нитрат), поэтому нитрата на выходе нет.
Внешник, по сути, чем его не набей, хоть керамикой, хоть крошкой, хоть биошарами - будет делать то, что он умеет - заселится аэробными бактериями и будет работать как нитрификатор, т.е. выдавать на выходе нитрат...
Его количество на выходе будет зависеть от эффективности работы пенника, нагрузки на систему и ее состава. Разные обитатели по-разному относятся к повышению уровня нитратов, многие, как мне кажется, весьма лояльны  к этому, другие - нет...
К Чеми-пуру это не относится, конечно, он "ближе" к углю, антифосу и т.д.
Имхо, когда появится ощутимая нагрузка, если пенник  будет работать хорошо, то, может и не нужен внешник. Если плохо или совсем никак - то лучше внешник, чем ничего, но нитрат все-таки стоит контролировать, и, если что - сбросить хоть простой подменой можно...

Про скиммер поддержу, ибо был такой. При нестабильном (плавающем) урезе воды скиммер будет работать не эффективно.
По внешнику возражу. У меня банка 2 года была на внешнике даже без камней, а только на штатных губках и коралловой крошке. Никаких обещанных  повышений нитратов не отмечалось. Более того, чистила всего 3 раза и то только потому, чтобы кальциевые черви не угробили помпу.  А вообще это было самое чистое место в системе, ибо заросло всё губками, кишило офиурками. В общем и на дне не было дентрита и штатные губки были чистые.

Ир, а ты воду меняла? просто насколько знаю, даже считали-мерили - сама не ставила, правда, но и по логике - должен он так работать, или тогда зачем он нужен? Если только для наполнителей типа угля и т.д. - и как рассадник мелкоживности...

[perchikbest]

Ян, ну ты же знаешь как я подмены делаю .... "регулярно". Пенник не может сразу выбить всю органику, минимизирует-да. В противном случае не было бы необходимости ни в водорослевиках, ни в скрабберах, ни в пеллетсах. У тебя-то вон ни пенника, ни внешника... И ничего,  все счастливы. Всё зависит от наполнения и плотности. Я так понимаю, что не планируется загружать банку. В противном случае указанный скиммер вообще ни о чем, тем более на 60л. Он  максимум литров  30 потянет.

Опять же, я не призываю делать как я, и не говорю, что это гуд.  Да, нитраты были под 50, но стабильно, без резких движений. И креветка до сих пор жива, и аканы, фунгия, турбинария....

[John73]

Про скиммер поддержу, ибо был такой. При нестабильном (плавающем) урезе воды скиммер будет работать не эффективно.

По внешнику возражу. У меня банка 2 года была на внешнике даже без камней, а только на штатных губках и коралловой крошке. Никаких обещанных  повышений нитратов не отмечалось. Более того, чистила всего 3 раза и то только потому, чтобы кальциевые черви не угробили помпу.  А вообще это было самое чистое место в системе, ибо заросло всё губками, кишило офиурками. В общем и на дне не было дентрита и штатные губки были чистые.

Спасибо Ирина! Если я Вас правильно понял, внешний фильтр - лишним не будет! А вот со скиммером я похоже ошибся! Заказывал его, начитавшись на форуме отзывов, что на сегодняшний день, по соотношению цена-качество он один из лучших. Теперь буду "голову ломать" , какой сделать выбор. Особо, места то нет в аквариуме... Оказывается, не так много маленьких, "работающих" пенников... Может Вы подскажите, из своего личного опыта, на чем остановить свой выбор?

[John73]

На самом деле, насколько знаю, не так мало морских аквариумов живет с использованием внешников, просто чаще всего это коммерческие банки, а не хоббистские - там меньше нагрузка и другие принципы ухода за аквариумом.
В любом случае, когда мы ставим какое-то оборудование, хочется понимать, зачем мы это делаем и что это даст, мне кажется, тогда можно выбрать тот вариант, который больше нравится самому..
Когда мы ставим пенник, мы, грубо говоря, вышибаем органику до ее "захода" на азотный цикл (аммиак-нитрит-нитрат), поэтому нитрата на выходе нет.
Внешник, по сути, чем его не набей, хоть керамикой, хоть крошкой, хоть биошарами - будет делать то, что он умеет - заселится аэробными бактериями и будет работать как нитрификатор, т.е. выдавать на выходе нитрат...
Его количество на выходе будет зависеть от эффективности работы пенника, нагрузки на систему и ее состава. Разные обитатели по-разному относятся к повышению уровня нитратов, многие, как мне кажется, весьма лояльны  к этому, другие - нет...
К Чеми-пуру это не относится, конечно, он "ближе" к углю, антифосу и т.д.
Имхо, когда появится ощутимая нагрузка, если пенник  будет работать хорошо, то, может и не нужен внешник. Если плохо или совсем никак - то лучше внешник, чем ничего, но нитрат все-таки стоит контролировать, и, если что - сбросить хоть простой подменой можно...


Ир, а ты воду меняла? просто насколько знаю, даже считали-мерили - сама не ставила, правда, но и по логике - должен он так работать, или тогда зачем он нужен? Если только для наполнителей типа угля и т.д. - и как рассадник мелкоживности...

Спасибо, Яна ! Думаю, что внешний фильтр - лишним не будет, в паре с работой пенника. Послежу за нитратами, если будут расти-отключить всегда можно. На всякий случай купил тесты API. Сделал на них анализы. Интересно, что результаты практически полностью совпадают с тестами, которые я до этого делал на НИЛПА. Был удивлен.....!

[John73]

Тем временем, прошла неделя с момента «засолки» аквариума. За эту неделю, так «нелегалы» в аквариуме и не появились. Наверное, как я понимаю, мне продали «не совсем живые камни». Не знаю, может это и к лучшему. Продолжаю действовать по инструкции набора Reef Mature Pro Kit.
На сегодняшний день:
рН=8.0;
КН=9;
NO2=5;
NH3/NH4 =0,25;
За это время появлялись какие-то водоросли с пузырьками воздуха на концах… Уже думал "нервничать", но они также быстро прошли, как и появились. Слегка почистил камни зубной щеткой от остатков этих водорослей. Сейчас камни и песок покрываются бурым налетом. Если я правильно понимаю, так и должно быть. Уменьшил кол-во света в аквариуме: световой поток в два раза и световой день до 6 часов.
Надеюсь-я правильно все делаю?:-)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[perchikbest]

Всё правильно. Если есть возможность, то отключите пока белый канал.
По скиммеру - у меня сначала стоял такой же, но не тянул и при волнении воды дурачил. Поставила навесной бабл магус. Модель что-то не помню. Поищите в моей теме о продаже за февраль-март. Отличный пенник. И работает бесшумно и от уровня не зависит. Эстетика да.... страдает, но если есть сзади место см 15, то легко можно спрятать. Сейчас на миннике 20л стоит МА q-60 (вроде так называется) Морской аквариум под себя заказывает, но похожий вроде и бабл делает. Пенит хорошо, только чашка маловата, хотя больше выбранного Вами. Но если готовы чистить, пару раз в неделю, то можно и его посмотреть.

[John73]

Всё правильно. Если есть возможность, то отключите пока белый канал.
По скиммеру - у меня сначала стоял такой же, но не тянул и при волнении воды дурачил. Поставила навесной бабл магус. Модель что-то не помню. Поищите в моей теме о продаже за февраль-март. Отличный пенник. И работает бесшумно и от уровня не зависит. Эстетика да.... страдает, но если есть сзади место см 15, то легко можно спрятать. Сейчас на миннике 20л стоит МА q-60 (вроде так называется) Морской аквариум под себя заказывает, но похожий вроде и бабл делает. Пенит хорошо, только чашка маловата, хотя больше выбранного Вами. Но если готовы чистить, пару раз в неделю, то можно и его посмотреть.

Ирина, большое Вам спасибо за информацию! До этого начитался, что навесные пенники если начинают "чудить" то частенько затапливают помещение, вот и не рассматривал их для собственных целей. Если это не так, то у меня места хватает и сзади и сбоку, так что можно рассмотреть!!!:-) Ирина, а у Вас случайно нет опыта использования TUNZE 9001? Стоящая "игрушка"?

[perchikbest]

Чудить могут, поддерживаю. Было так пару раз, когда кормила свежей икрой сазана. Ну это сама виновата.

[John73]

Чудить могут, поддерживаю. Было так пару раз, когда кормила свежей икрой сазана. Ну это сама виновата.

Вот этого не хотелось бы совсем...:-( Это нужно еще и тазик внизу как-то приспосабливать? Тогда места, точно не хватит!:-) А что значит сами виноваты? Я правильно понял, что скиммер "чудит" только только тогда, когда вы сами перегружайте аквариум, а так обычно он не течет?

[perchikbest]

Именно так.

[John73]

Именно так.

Тогда буду пробовать!

[John73]

Добрый день, коллеги! Сегодня 14 день, как я «засолил» свой аквариум. За это время, обнаружил только одного «нелегала», какую-то, по всей видимости, маленькую улитку. Попытался её достать, чтобы разглядеть получше, не получилось…… и больше я её не видел. Так и не понял, что это было! Успел сфотографировать.
Бурый налет на камнях и на песке потихоньку проходит. Зеленые водоросли, похожие на вату продолжают расти на самых освещенных участках «моего рифа». По совету бывалых акварюмистов, больше я их не обдираю зубной щеткой.:-) На стенках стекол появились какие-то маленькие, белые «животины» похожие на блох, только еще мельче. Чего это-не знаю!
Протестировал воду. Тесты АРI показали, что РН, КН, нитриты, нитраты и аммиак в аквариуме в абсолютной норме. По рекомендациям Reef Mature Pro Kit купил и запустил в аквариум водораслееда – краба-отшельника краснолапого и двух маленьких клоунов оцеллярисов. Конечно, Reef Mature Pro Kit рекомендует первыми жителями аквариума делать улиток-водораслеедов и запускать не двух рыб, а одну, но улитки, как назло, закончились в известных мне магазинах, а клоуны показались мне такими маленькими, что решил, что мой аквариум «потянет» и двух.
Но, не долго я радовался шустрой игре моих рыбасов…. На следующее утро, после кормежки, я заметил, что моим клоунам, явно «не нравиться» в моем аквариуме. Рыбы начали вести себя беспокойно, тяжело дышать, забивались под камни и переворачивались к верху брюхом. Было видно, что нужно срочно принимать какие-то действия. Ничего умнее, чем «засолить» новую воду в отдельной банке и пересадить туда рыб и рака, я не придумал. И странным образом-это спасло ситуацию. «Животина» осталась вся живая. Сделал тестыводы в аквариуме. Все было в принципе в норме, лишь незначительное увеличение нитритов по сравнению с утренним тестом. Так я ине понял, в чем причина случившегося. На всякий случай сменил 10% воды. Запустил всех животных обратно-все нормально…Но, сильно переживаю, что ситуация может повториться, а меня уже рядом не будет. Коллеги, поделитесь опытом, если у кого-то были подобные случаи в жизни!

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[karatata]

Дам вам самый полезный совет, поменьше слушайте "бывалых акварюмистов", побольше читайте и думайте своей головой.

[crazywhite]

Добрый вечер, Евгений! С засолом Вас!

По поводу животных:

Как переводили клоунов в свой аквариум?

 

Если перевод был плавным и правильным (сровнять температуру, опустив закрытый пакет в аквариум, а далее капельница рыбьим хвостам в отдельной ёмкости), то, смею предположить, это просто стресс. Рыбе так или иначе нужно привыкнуть к новым условиям содержания, тем более, если они сильно отличаются от прежних. 

Мои клоунята вели себя также после переезда, разве что брюхом кверху не опрокидывались. Это, пожалуй, смущает...