Сообщений в теме: 5007

[Vladimir3311]

А вы думаете, что КН не влияет на рН? Нужно химиков спросить.

КН зависит от интенсивности роста кораллов, а рН от концентрации в воздухе СО2.
Между собой они если и перекликаются, то незначительно.

[agorkov]

Kh сдерживает скачки pH

[Dremel]

рН = рК₁ + lg[HCO₃^-]/[CO₂]

[aquanavt]

КН зависит от интенсивности роста кораллов, а рН от концентрации в воздухе СО2.
Между собой они если и перекликаются, то незначительно.

Вовсе не незначительно, вот таблица, в ячейках - CO2 в ppm.

 

[yury88]

А вы думаете, что КН не влияет на рН? Нужно химиков спросить.

Сейчас у меня баллинг и высокий KH 10-11. Пенник на улицу не выведен.
PH 8.55-8.35.Никогда такого не было на kh8, впрочем раньше вместо баллинга был кр

[Vladimir3311]

Кр очень здорово садит рН.

[Александр Авдеев]

PH высоковат из-за высокого значения КН....а вообще, он зависит от соли и условий в комнате... имхо выводить ни к чему.

[Владимир_bvm]

А по моему рН все равно какой. Иногда это просто неправильное измерение. 

[Александр Авдеев]

Согласен! 

[yury88]

А по моему рН все равно какой. Иногда это просто неправильное измерение.

Хорошо бы кто то провел на это дело ещё исследование. Bulk Reef Supply в своём опыте выяснил что ph 8.5 лучше 8.3 для роста жестких. Это логично что отъем ионов карбоната проще делать при высокой жесткости и ph.
Но на деле могут быть нюансы т. к у нас не хим лаборатория, а живые организмы-там могут всплывать другие проблемы с общей биологией аквы.
Мне в этом плане крайне нравится баллинг-кол-во известно точно что льешь, если вести журнал тестов и наблюдения за состоянием аквы, то можно найти для себя какие параметры повышают потребление баллинга(оно же рост кораллов)

[Владимир_bvm]

У каждого метода есть свои недостатки. Нужно выбирать, что на данный момент подходит вашей системе. 

[Геннадий1976]

кН - это растворённый в воде углекислый газ. Жидкость, вытекающая из кальциевого реактора - небалансна, в ней углекислоты (карбонатов) больше кальция (мы говорим про буфер). При низких кН в балансе с кальцием буферной ёмкости в воде не хватает и рН снижается. При более высоком буфере (Са и кН вместе выше), буферная ёмкость тоже выше и рН проседает меньше.

[yury88]

У каждого метода есть свои недостатки. Нужно выбирать, что на данный момент подходит вашей системе. 

Тоже так думаю, очень интересно что будет после перехода на КР.

Я наверное напомню через неск месяцев посмотреть сколько с КР воды льется и KH на выходе, можно будет прикинуть как изменилось потребление карбонатки.

[Alchemist]

кН - это растворённый в воде углекислый газ. Жидкость, вытекающая из кальциевого реактора - небалансна, в ней углекислоты (карбонатов) больше кальция (мы говорим про буфер). При низких кН в балансе с кальцием буферной ёмкости в воде не хватает и рН снижается. При более высоком буфере (Са и кН вместе выше), буферная ёмкость тоже выше и рН проседает меньше.

Концентрация углекислого газа не входит в сумму, определяющую KH. Угольная кислота, получающаяся при его растворении в воде даёт ровно нулевой вклад - положительный вклад её катионов компенсируется отрицательным вкладом катионов H+. KH это сумма концентраций анионов слабых кислот (в море в основном угольной и борной) плюс OH- и минус H+. Иногда ещё вспоминают катион MgOH+ - тоже как отрицательный вклад, наверное небольшой совсем. Кальций подобного катиона не образует.
Концентрация ионов кальция не влияет на кислотно-основные буферные свойства раствора. Вообще. Совсем. Эти буферные свойства зависят только от катионов слабых оснований и анионов слабых кислот. Гидроксид кальция - сильное основание.

[Владимир_bvm]

Концентрация углекислого газа не входит в сумму, определяющую KH. Угольная кислота, получающаяся при его растворении в воде даёт ровно нулевой вклад - положительный вклад её катионов компенсируется отрицательным вкладом катионов H+. KH это сумма концентраций анионов слабых кислот (в море в основном угольной и борной) плюс OH- и минус H+. Иногда ещё вспоминают катион MgOH+ - тоже как отрицательный вклад, наверное небольшой совсем. Кальций подобного катиона не образует.
Концентрация ионов кальция не влияет на кислотно-основные буферные свойства раствора. Вообще. Совсем. Эти буферные свойства зависят только от катионов слабых оснований и анионов слабых кислот. Гидроксид кальция - сильное основание.

Прочитал пару раз, чувствую себя, как в старом фильме.  Не нужно было школу прогуливать.

 

Туда ехали за ними гнались, оттуда едут за ними гонятся! Какая интересная у людей жизнь! (с)

 

[Геннадий1976]

Концентрация углекислого газа не входит в сумму, определяющую KH. Угольная кислота, получающаяся при его растворении в воде даёт ровно нулевой вклад - положительный вклад её катионов компенсируется отрицательным вкладом катионов H+. KH это сумма концентраций анионов слабых кислот (в море в основном угольной и борной) плюс OH- и минус H+. Иногда ещё вспоминают катион MgOH+ - тоже как отрицательный вклад, наверное небольшой совсем. Кальций подобного катиона не образует.
Концентрация ионов кальция не влияет на кислотно-основные буферные свойства раствора. Вообще. Совсем. Эти буферные свойства зависят только от катионов слабых оснований и анионов слабых кислот. Гидроксид кальция - сильное основание.

Моя в шоке. Алексей, в морской воде есть буфер? Он, буфер, гидрокарбонатный? Угольная кислота откуда в воде берется?

[Геннадий1976]

 

Прочитал пару раз, чувствую себя, как в старом фильме.  Не нужно было школу прогуливать.

 

Только тут начал понимать, что это я плохо учился. )))

[Alchemist]

В школе этому не учат. Разве что тому, что при растворении CO2 в воде получается угольная кислота. Но карбонатная система морской воды для нас это одна из основ. Как и солёность. Это нужно в самом начале прочитать, запомнить и больше не возвращаться.
Или возвращаться на более высоком уровне, хотя это уже не для аквариумных целей. Вот, например, упрощённые расчёты карбонатной системы, pH, pCO2:
https://biocycle.atm...hiny/carbonate/
Сам калькулятор для нас бесполезен, мы не можем домашними средствами определить DIC, но почитать, как и из чего оно складывается интересно.

[Владимир_bvm]

Сегодня у нас началось лето. 

 

[Владимир_bvm]

Надоели полочки в дисплее.

 

Заказал фраговик 1570мм  х 500мм х 305мм (высота), размер обусловлен мебелью, которая уже стоит в фишруме.

 

Нужна помощь зала в правильной организации встроенного сампа, как разделить пространство? Ставить ли скиммер? Делать ли рефужиум? Фраговик будет для СПС фрагов. 

 

Какие у кого мысли?

 

Фото просто из интернете для наглядности.