Сообщений в теме: 11

[Alex65]

Вопрос для обсуждения.
Гуру пишут что SPS высший пелотаж, это в системах где практически нет биологической нагрузки. Нужно лить аминокислоты и капать красители поддерживая Кораллы в ярких состояниях.
А теперь Мягкие с кучей рыбы и интенсивным кормлением 2-3 раза в день!
Вот мне кажется что трудней второй вариант! Здесь нужно делать систему фильтрации очень навороченную и любая ошибка дорого стоит. Вот поэтому моряки по полной хапнув данный опыт и в основном не удачный, дружно переходят на содержание SPS где заморочек гораздо меньше. И потом спокойно содержат системы.
Давайте поделимся непредвзятыми мнениями, а не руганью.
Высказывайте мнения и будьте объективны!

[AlexPSK]

Эээм... пардон за оффтоп, а вы не родственник Vladec?)

[Alex65]

К чему это? Зайдите на мою личку и посмотрите откуда я.
Вот просил же честно высказываться, а не искать демонов! :-)

[Евгешка]

Однозначно рыб и лпс содержать легче, да и дешевле.Какую фильтрацию навороченную вы подразумеваете для рыб?Пенник хороший и вперед с песней!Для спс же пенник с пятикратным запасом,антифос, уголь,желательно пелетсы (хотя смотря какие спс), хорошее течение без застойных зон. Свет, допустим , рыбам фиолетово какой,а вот спс не фиолетово. С спс гемморойнее но там вы получаете все время постепенно меняющуюся картинку в аквариуме, так как они растут. С рыбами же кинули и любуйтесь одной и той же расцветкой.

[Александр-1975]

Проблемы начинаются, когда с СПСами пытаются содержать Кучу рыбы, Мягкоту итд...И не желая расставаться со старыми привычками Грузят в систему горы корма и прочей органики!

Вот если четко разделить эти направления, то все просто.... ну относительно просто!

[yury88]

SPS содержать сложнее и интереснее т. к нужен системный подход. Новички обычно к этому не готовы.

[Vladimir]

Сложнее всего моряку содержать пустую банку укомплектованную оборудованием!


Требуются колоссальные, огромные, временами просто невероятные усилия.



Для того что бы не заполнить её СПС / ЛПС / рыбой

[nord]

Вопрос для обсуждения.
Гуру пишут что SPS высший пелотаж, это в системах где практически нет биологической нагрузки. Нужно лить аминокислоты и капать красители поддерживая Кораллы в ярких состояниях.
А теперь Мягкие с кучей рыбы и интенсивным кормлением 2-3 раза в день!
Вот мне кажется что трудней второй вариант! Здесь нужно делать систему фильтрации очень навороченную и любая ошибка дорого стоит. Вот поэтому моряки по полной хапнув данный опыт и в основном не удачный, дружно переходят на содержание SPS где заморочек гораздо меньше. И потом спокойно содержат системы.
Давайте поделимся непредвзятыми мнениями, а не руганью.
Высказывайте мнения и будьте объективны!

Самое простое содержать рыбу , далее мягкие, затем ЛПС , потом СПС и в конце высший пилотаж  акропоры, ну вот как то так.

[Alex65]

Вот не правильно, Вопрос что легче:
1. Мягкие + рыбная нагрузка
2. СПС
Как правило в СПС бонках рыбы мало.

[i_strokov]

Вот не правильно, Вопрос что легче:
1. Мягкие + рыбная нагрузка
2. СПС
Как правило в СПС бонках рыбы мало.

Однозначно первый вариант. Рыбы и мягкие намного более терпимы к параметрам воды. А поддерживать стабильные параметры в аквариуме это самое сложное.

[Ysik]

Рыбы + мягкие, это самый простой вариант. У меня раньше такой стоял. Уровень воды - автодолив, кормежка- автоматической кормушкой, свет - контроллер. Неделями с банкой ничего не делал. Тратил максимум 5 минут один раз в неделю и 20 минут раз в месяц. Позаморачивался с спс, а сейчас пришел для себя к идеальному сочетанию. Много рыб, много мягкоты и ЛПС и чуть-чуть простеньких спс. Тоже заморочек не много, а вроде все растет и изменяется.

[Vladd1974]

Мне кажеться надо просто имень две банки, одну под спс если без них жизнь себе не предстовляется, и отдельно с рыбой, мягкотой и лпс, но больше времени будите проводить глядя на вторую) Я второй вариант выбрал...