Сообщений в теме: 2166

[yury88]

Вводная статья для начинающих

https://reefcentral....cles/151/13676/

[mamadu]

Руки само собой... Но они тренируются.

Настройки камеры из фото не удаляй, а то не понятно чего советовать.

ИМХО диафрагму прикрой, а то резкость не та... И если фотик сам не фокусируется-наводись вручную

Настройки не удалял, просто размер в 2 раза уменьшил в FastStown'е. Видать, все данные и потёрлись. Пошёл учить матчасть ))

Вот оригинал одной из фоток

Прикрепленные изображения

• 

[yury88]

Настройки не удалял, просто размер в 2 раза уменьшил в FastStown'е. Видать, все данные и потёрлись. Пошёл учить матчасть ))

Вот оригинал одной из фоток

Нет метаданных, смотри при экспорте что бы не затирались.

Или может в настройках камеры так стоит

Кстати ты какого размера и веса фото вставляешь? Возможно форум пережимает.

Тут больше 1400 пикселей по длинной стороне и 600 Кбайт выкладывать нет смысла.

[mamadu]

50% - 1936х1296, оригинал 3872х2592. В FS Image Viewer'е все данные показывает, значит - форум.

[yury88]

Вес фото какой? Под 3 Мбайт наверное?

Форум всё что больше 1Мбайт ужмет вроде, твои фото вообще в 120Кбайт опустил-прощай цвета

Обрезай 1400 пикселей/600Кбайт, не удобно смотреть фото на весь экран в браузере.

[bazaly]

Сможешь выложить еxif данные сюда в текстовом виде?

ну или по крайней мере параметры съемки/камеры/объектиива...?

[mamadu]

И ещё, я про чёткость когда писал, имел ввиду не то, что за ГРИП выходит, а что даже в границах какая-то ерунда получается. Или это шумы при ISO 400?

[mamadu]

Вот 1400, 286кб

Прикрепленные изображения

• 

[mamadu]

Сможешь выложить еxif данные сюда в текстовом виде?

ну или по крайней мере параметры съемки/камеры/объектиива...?

Диафрагма 5.6

ISO 400

Фокусное расстояние 200 (объектив 55-200)

Выдержка 1/80

[yury88]

Экспозамер врет безбожно, делай +1,  какой-то супер не резкий объектив.

Пикселей много-фото делай на меньшем фокусном расстоянии, а потом вырезай середину.

[bazaly]

Объектив со стабилизатором у тебя? хотя если штатив, то 1/80 и хватит , но 200 достаточно длинный фокус чтоб , малейшие шевеления и все мажет...

попробуй снять на исо 800 , и выдержку поставь покороче...

и ещё , когда уменьшаешь фотки, надо добавлять четкости...

[mamadu]

Экспозамер врет безбожно, делай +1,  какой-то супер не резкий объектив.

Пикселей много-фото делай на меньшем фокусном расстоянии, а потом вырезай середину.

Объектив был куплен б/у за 5 тыс. несколько лет назад. Дешёвый, прямо скажем. А как это - вырезать середину?

 

Объектив со стабилизатором у тебя? хотя если штатив, то 1/80 и хватит , но 200 достаточно длинный фокус чтоб , малейшие шевеления и все мажет...

попробуй снять на исо 800 , и выдержку поставь покороче...

и ещё , когда уменьшаешь фотки, надо добавлять четкости...

Объектив простецкий. Что значит - добавить четкости, при уменьшении?

[bazaly]

55-200 объектив с довольно широким диапазоном, соответственно гораздо ниже показателями, по сравнению со стеклами с фиксированным фокусным расстоянием...

можно попробовать снять на 50мм , и при надобности кропнуть...я думаю результат будет лучше.

 

вот например снимал с рук на 50 мм 1,4 

[yury88]

Объектив был куплен б/у за 5 тыс. несколько лет назад. Дешёвый, прямо скажем. А как это - вырезать середину?


Объектив простецкий. Что значит - добавить четкости, при уменьшении?

Да не спеши, первое что все думают-нужно крутой объектив!
Люди на мыльницы делают отличные фото, а у тебя зеркалка...
Вырезать середину-кропнуть. Скажем фото 4000х3000 пикселей, а тебе для форума нужно 1400. Вместо того что бы сжимать фото-вырезаешь эту самую середину в нужный размер.
Снимаешь при этом целевой объект "с более дальнего расстояния" -при меньшем зуме.
Выигрываешь по всем параметрам, в т.ч по ГРИП

[bazaly]

 

Объектив простецкий. Что значит - добавить четкости, при уменьшении?

 

ну например когда ты из картинки размером 3000 на 2000 пикселей делаешь картинку  размером 1200 на 800 пикселей, 

то из-за алгоритмов уменьшения, может терятся часть пикселей, и фотка становится менее резкой.

Поетому существуют разные способы резкость поднять, конкретно как сделать- зависит от софта, который используешь...

[bazaly]

Да не спеши, первое что все думают-нужно крутой объектив!
Люди на мыльницы делают отличные фото, а у тебя зеркалка...
Вырезать середину-кропнуть. Скажем фото 4000х3000 пикселей, а тебе для форума нужно 1400. Вместо того что бы сжимать фото-вырезаешь эту самую середину в нужный размер.
Снимаешь при этом целевой объект с более дальнего расстояния(при меньшем зуме).
Выигрываешь по всем параметрам, в т.ч по ГРИП

ГРИП не зависит от кропа фотографии...это чисто физическое явление. Он зависит от фокусного расстояния обьектива, расстояния до объекта и диафрагмы.

[yury88]

Не желаю спорить, я на фото аквы не одну собаку съел. Объект вырезанный в центре всегда резче чем фото сделанной при большем фокусном расстоянии в том же маштабе

[mamadu]

55-200 объектив с довольно широким диапазоном, соответственно гораздо ниже показателями, по сравнению со стеклами с фиксированным фокусным расстоянием...

можно попробовать снять на 50мм , и при надобности кропнуть...я думаю результат будет лучше.

 

вот например снимал с рук на 50 мм 1,4 

M35A1856.jpg

То что фиксы лучше, это понятно - меньше элементов, через которые свету нужно проходить. Не думаю я, что с минимальным фокусным расстоянием картина изменится...

[bazaly]

Не желаю спорить, я на фото аквы не одну собаку съел. Объект вырезанный в центре всегда резче чем фото сделанной при большем фокусном расстоянии в том же маштабе

Конечно, это из за строения обьектива, по центру всегда резкость выше.

Только у самых крутых и дороих стекол резкость по краям примерно одинакова... и то, не на всех...

[mamadu]

ГРИП не зависит от кропа фотографии...это чисто физическое явление. Он зависит от фокусного расстояния обьектива, расстояния до объекта и диафрагмы.

Юра имеет ввиду - вырезаем в редакторе область ГРИП, оставляем только нужное и не нужно сжимать всё фото и терять пиксели в нужном объекте.