Сообщений в теме: 53

[Kochevnik]

Каким образом?

[DNK]

Каким образом?

1. Контроллер в режиме Standalone или Master подключаете к точке доступа вашего домашнего роутера.

2. Идете в интерфейс роутера, смотрите, какой IP получил ваш контроллер.

3. Используете контроллер, заходя на его страницу по этому IP. Одновременно будет доступен Интернет.

 

Если таким образом подключится Master, то он также продолжит управление группой светильников, подключенных к нему.

[Kochevnik]

Если честно не находил там таких настроек, где можно задать к какой точке доступа подключаться. Но приедет новый контроллер - поищу. Возможно что то упустил.

[DNK]

Если честно не находил там таких настроек, где можно задать к какой точке доступа подключаться.

Собственно, это единственный список, который виден во вкладке Group. Так что ошибиться невозможно.

[Kochevnik]

Да, увидел. Наверное туда не заглядывал именно из-за названия — светильник то у меня один, думал там групповые настройки.

[pavlovich]

Не стал создавать, тему... С наступающим Новым годом, удачи тебе  Дима во всех сферах жизни и всех благ в новом году!

И за помощь еще раз спасибо !!!

[Little_flea]

Дима, а продолжение данной темы будет?

[DNK]

Дима, а продолжение данной темы будет?

Может быть. Когда у меня будет возможность выделить светильники для тестирования. Прямо сейчас такой возможности нет.

 

Повторю. Я полагаю само тестирование бестолковым занятием. По любому критерию, какой только можно вообще придумать. Рассмотрю только первые два.

1. Растут ли под этим светом кораллы? Разумеется, куда они денутся. Для роста кораллов достаточно излучения синих и белых диодов. Даже одних синих хватит, лишь бы PAR было достаточно.

2. Достаточен ли PAR? Даже избыточен, если выставить специальный режим светильника, который заточен на это. Это проверено профессиональным прибором, подобного кому ни у кого из здесь присутствующих нет. То есть результат измерений точен и сомнению не подлежит.

 

Под словом "тестирование" я понимаю выяснение моментов, которые пока неизвестны. Так что неизвестно? Что тестировать-то будем? 

[Владимир_bvm]

Под словом "тестирование" я понимаю выяснение моментов, которые пока неизвестны. Так что неизвестно? Что тестировать-то будем? 

Дима вспомни про Великую теорему Ферма её условие формулируется просто, на «школьном» арифметическом уровне, однако доказательство теоремы искали многие математики более трёхсот лет.

Так и тут, все кажется просто, но очень много "но" и "если". 

Мне например интересно будет ли достаточно только бимсов для аквариума. Поясню, что я имею ввиду. Я видел много систем у нас в Канаде и в Штатах, в магазинах. фермах и у частников, все системы используют разные соли и методы содержания гидробионтов, но в зависимости от освещения в каждой системе просматривается одни и теже, скажем так свойства например:

- все аквариумы на метал халидах имеют просто бешенный рост акропор, из-зи этого страдает окраска кораллов. 

- все аквариумы на Т5 имеют пастельные тона, из-за того, что свет немного "мягкий"

- все аквариумы на ЛЕД , чтобы конкурировать с Т5 или гибридом требуют больших инвестиций,  а именно чтобы добиться результата нужно много светильников, что становится экономический невыгодно. Приведу пример, я купил свою лампу Гизман в 2013 году за 800 долларов, плюс ежегодно на замену ламп потратил еще 1200 долларов, итого на свет за 6 лет я истратил 2000$.  В то время были Радионы второго поколения, которых на мой размер нужно было 6 штук или примерно 6000$ и это не версия про. Где сейчас эти Радионы? Рекламировали, что минимум по 10-15 лет будут работать, а спустя 6 лет уже можно их купить по 50$-70$ б/у.  Моя лампа еще 100 лет будет работать, только лампы и балласты менять больше там ничего нет. 

Так вот, что меня интерисует, смогут ли Бимсы заменить гибрид благодаря своей равномерности и высокому PAR и будет ли это выгодно экономический,  а также что делать если не дай Бог светильник сломался (знаю многих, которые потеряли кораллы из-за того, что например Экотек не предоставил запасной светильник на время ремонта основного по гарантии). На Т5 я всегда спокоен, что в течении часа я найду лампы или балласт, когда колличество кораллов переходит на десяки тысяч долларов, начинаешь задумываться о надежности и простоте, остальное не важно. За рост и окраску кораллов я не переживаю, так как знаю, что можно растить и красить под любым светом. 

[Perec]

Под МГ окраска не страдает. У кого страдает, те не умеют подгонять параметры воды под свет. Т5 - это середнячек.  Под ними кораллы не вау и не плохие. Под лед можно вау добиться, но настраивать надо долго, если в нем нет готовых настроек. И набор диодов должен быть правильный. Я знаю только 4 хороших лед светильника. Два делаются в СПб, третий радион и четвертый орфек. У знакомых бимсы пока не стоят, поэтому не включил их в список. И в любом случае ни один свет не будет лучше гибрида из всех трех. И в любом случае надо иметь все оборудование в запасе. У меня запасного оборудования больше, чем задействовано во всех системах. Я в запасе не держу только то оборудование, которое продается через дорогу от меня))))) Поэтому, если мне нужно два радиона или два бимс, то я куплю минимум три. Это при условии, что дорожите цветами кораллов. Если кто-то из знакомых поставит бимс, то отпишусь здесь, так как они форум читают, но ничего не пишут. Может даже фотку разрешат выложить сюда))))

[DNK]

Дима вспомни про Великую теорему Ферма её условие формулируется просто, на «школьном» арифметическом уровне, однако доказательство теоремы искали многие математики более трёхсот лет.

Пример о кажущейся простоте хороший, согласен. В нашем случае всё ещё сложнее Там хоть условия задачи были кристально понятными. А у нас не то, что условия не понятны, их просто не видно!

 

Штука в том, что свет - всего лишь один из нутриентов. Просто самый хорошо видимый А вот с остальными - проблемка. Да, часть из них - карбонатку, кальций, магний, нитрат, фосфат мы можем измерять довольно точно. Со стронцием уже сложнее. С иодом, калием ещё сложнее. Со всем остальным, без единого исключения - полная неизвестность. Ситуация осложняется тем, что ВСЕ, на самом деле ВСЕ микроэлементы усваиваются в наименьших валентностях. То есть как-то где-то кто-то или что-то должен перевести их из высоких валентностей в низкие. В пресняке это делается в грунте, в котором довольно быстро в районе корневых волосков возникает восстановительная среда. Как это в МА? Я не знаю. Кто знает? Может кто-то и знает, но я не знаю такого источника.

Это ещё не всё, идём дальше

В последнее время многие смотрят на тесты ICP и подобные, как на панацею. Выстраивают состав воды, согласно их показаниям. Да, в этом есть смысл. Лучше так, чем никак. Но - эти тесты измеряют, например, железо в независимости от его валентности. То есть мы можем узнать, что железа в аквариуме, наверное, достаточно (кстати, сколько это - достаточно железа? Не знает никто!) а вот далее - созданы ли условия для его усвоения в данном МА? На эту тему вообще нет никаких не то, что рекомендаций, а даже исследований. Ровно то же самое по всем остальным микроэлементам.

Что получается итого? Мы как те слепые мудрецы, нащупали более-менее только хобот слона (показатель PAR) и рассуждаем о его длине. В то же время мы вообще не знаем о том, что это - слон, а не змея!

В завершение хочу "забить последний гвоздь в крышку гроба" наших теоретезирований о том, что надо кораллам. Общеизвестно, что согласно "бочки Либиха" фотосинтетик развивается настолько хорошо, насколько представлен минимальный нутриент. Но куда как менее известно следствие из этого закона - чем больше "лишнего" нутриента, тем больше вероятность полной разбалансировки системы. Поэтому даже когда PAR идеален, этого может быть как недостаточно для данного конкретного МА, так и избыточно. Второе - куда как хуже. Потому что недостаток PAR обычно вызван недостаточностью средств и/или опыта аквариумиста. Получается странная, на первый взгляд, картинка. Человек старался, сделал высокий PAR, а всё загибается, "горит". Разумеется, первое, что приходит в голову - спектр кривой, он неправильный, он виноват! Начинаются поиски лучшего спектра. А это, мягко говоря, антинаучно...

Разумеется, мы будем расширять как библиотеку спектров и циклов BEAMS, так и доносить вышеизложенную информацию, чтобы по возможности исключить ошибки. Но полностью исключить их совершенно точно не в наших силах. Поскольку BEAMS может производить очень высокие уровни освещённости, мы прилагаем значительные усилия для того, чтобы помочь избежать самой типичной ошибки - пересвета. Он куда как вреднее, чем недосвет.

[DNK]

В догонку к предыдущему посту. Фотосинтетики на нашей планете очень мало отличаются в принципе. Механизмы работы и потребности в нутриентах у них схожие. Важно не забывать, что морская вода представляет собой, по сути, концентрат из микроэлементов. Поэтому выедаются они не моментально.

 

Как вышеизложенное выглядит на практике? Аквариумист поставил мощный свет, например, светодиодный. Всё рвануло в рост. А через некоторое время стало стагнировать. Покрутил человек спектры. Толку нет. Сделан "закономерный" вывод - светодиодный светильник плохой, надо менять на другой. На какой? Конечно, на тот, что проверен годами! Ставится Т5 светильник. Который просто физически не может дать столько излучения, как мощный светодиодный. Разумеется, потребность в минимальном нутриенте становится меньше, коралл приходит в норму. Делается, опять-таки, "правильный" вывод - светодиодный светильник плохой, трубчатый - хороший!

 

Скажете, глупо выглядит такая логика? Ничуть. Я встречал такую логику неоднократно. Более того - люди с пеной у рта доказывают, что у нового Т5 светильника яркость выше! ОХРЕНЕТЬ. Они измеряют это НА ГЛАЗ! 

[lexx8691]

Все верно, сам сейчас чуть не залетел. С неделю назад изменил светильник на аквариуме, половина кораллов впала в ступор. Вчера уменьшил излучение примерно наполовину, сегодня все открылись.Хотя первые телодвижения были, а что там с водой

P.S. Яркость освещения осталась прежней 

[Dynatron]

https://store2.ecote...-fuse-xr30g4-6a случайно наткнулся, это к вопросу, о цене, ценности, честности, и тп... но английским по белому... плавкий предохранитель за 650р...https://www.chipdip....suggest_product, а вот один из самых дорогих магазинов электронных компонентов в Москве.