Сообщений в теме: 25

[Kochevnik]

Сбственно смотрел фото... и вроде похоже и вроде не похоже.... Подскажите

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[Kochevnik]

Никто не знает? (((

[Alchemist]

Не похоже ни на что из знакомых. И не видно никаких характерных особенностей динофлагеллят. Это можно было бы принять за цисты, но видно много клеток на стадии митоза. Какой размер клетки? Они подвижны?

[Kochevnik]

Эти неподвижные. По размеру сложно сказать т. к. совсем китайский микроскоп 10/40/100х обхективы + цмос сенсор.

[Alchemist]

Тогда скорее диатомы или хризофиты.

[Kochevnik]

Вот еще сделал соскоб с грелки - коричневый налет на стекле. Посмотрите, может что то подскажете

[Alchemist]

Как бы всё же прикинуть размеры клетки? В кадре не вижу ничего знакомого, с чем мог бы сравнить. Хотя бы снять с тем же увеличением проволоку известного диаметра порядка 0.1 и по фотографиям посчитать.

Для диатомовых оно слишком шустрое, но для динофлагеллят практически нет деталей, за которые можно зацепиться, только контур, напоминающий мелкие виды пророцентрума вроде P.minimum или P.balticum.

[Kochevnik]

Ну я вот специально червя захватил - у меня они часто попадаются, думал поможет масштаб понять. Сейчас подумаю чем из подручных средств можно прикинуть масштаб. Яйца Артемии сгодятся?

[Alchemist]

Лучше проволоку, измеренную микрометром. Грубовато, но хотя бы отличить 15-30 микрон оно или 40-60 и больше.

[Kochevnik]

Грубовато, калибровал по сверлу 0.3мм. Получается размер шариков на видео 6-10 микрон

[Alchemist]

В этом диапазоне ничего вредного не знаю. Упомянутые мелкие виды пророцентрума в два-три раза крупнее. Из динофлагеллят меньше 10 микрон знаю изохризис и симбиодиниум. От этих неопознанных заметен какой-нибудь ущерб? Вспышку можно попытаться подавить стерилизатором, затемнением, перекисью.

[Kochevnik]

Ну пока что это лишь небольшие коричневые пятна на стекле обогревателя. Не хочется заниматься кОгда всю акву затянет, лучше заранее

[Kochevnik]

К стати полежав час под микроскопом все превратилось в мертвую кашу

[Alchemist]

Из-за небольших пятен не стоит беспокоиться. Но последить стоит. Можно попробовать проверить токсичность на науплиях артемии. Они очень чувствительны к токсинам динофлагеллят. Только обязательно с контрольной группой.

[Kochevnik]

Вот как это выглядит - коричневое пятно, которое пузыряет

Прикрепленные изображения

• 

[Kochevnik]

Начала эта гадость плотно захватывать песок и стенки. 

По размеру - точно 8-10 микрон, откалибровал микроскоп по специальной сетке. 

Самое интересное - буквально за несколько минут после извлечения из аквы эта гадость умирает. Может температура? У меня 26 градусов, моет стоит сделать пониже.... На сколько пониже?

Фосфаты какие то минимальные есть по салиферту.... Ну типа вот не ноль.... Но с их шкалой сложно толком понять. В общем вроде есть самый минимум. Нитраты где то тоже по минимуму (на нитраты салиферт едет, а по нилпе там особо тоже не понять малые показания).

 

Специально сделал свежий соскоб и сразу же под микроскоп. Разница очень хорошо видна на 40 секунде и на 2 минутах. 

В остальном же все то же самое под остальными увеличениями, что и на предыдущем видео.

 

 

Пробовал лить сайдекс. На 50л - 10мл. Через 48 часов еще одну дозу. Коричневый налет прошел и под микроскопом вроде не видел такой картины.... через пару суток снова все как раньше..... 

Что же это за фигня и как с ней бороться? 

 

В акве клоуны, зонтов чуток, паразаоантусы, песчаная актиния. В общем живности минимум. Ну и пока не решу вопросы с этой гадостью не вижу смысла кого то селить.

 

В общем буду рад любым мыслям. 

[Alchemist]

Не всё, что движется, динофлагелляты. Среди фитопланктона немало жгутиконосцев. Так что пока предложения остаются прежние - затемнение, стерилизатор, перекись. Хорошо бы свежих камней добавить. Хищников на него сейчас не хватает.
Если есть водорослевик, стоит посмотреть реакцию на небольшую дозу железа. Оно может сместить баланс в пользу макроводорослей, хотя возможен и обратный вариант.

[Kochevnik]

Если это фито, то почему исчезает от сайдекса? Я вообще думал вот оно, прошло после двух доз, но нет. Попробую пока 4 внесения сделать, посмотрю что будет. Потом перекисью попробую... Насчет хищников - бокоплавов вроде много вижу. Может и копеподы... Я в зоо не очень. В общем живность мелкая плавает в норм количестве от 2мм до 2см несмотря на мандаринку, которая клюет что то постоянно.
Водорослевика и сампа нет, только пенник. Аква 55 литров всего.

[Alchemist]

Глутаровый альдегид в концентрации 5 мг/л убивает многие примитивные фотосинтетики. Так что ничего удивительного, это нормально. Перекись в малых концентрациях 0.8-1 мг/л, что обычно используют в море, слабее. Чем меньше размеры клетки, тем эффективнее. Также её эффективность против фотосинтетиков намного выше на свету, чем в темноте. Так что с затемнением её лучше не сочетать, а применять в другое время. Также есть намёки на то, что совместно со стерилизатором действие перекиси усиливается.

[Kochevnik]

Но почему после двух внесений они снова через двое-трое суток на месте?