Часто вижу на форуме совет проверить нитраты, если нитка обильно растет.
Или я чего-то не понимаю или объясните, пожалуйста, какая разница для нитки между значением нитратов в 1мг/л и 50 мг/л? Ведь это остаточные показатели в воде, которые никто не потребил. Т.е. каждый взял ровно столько, сколько ему нужно и в итоге осталось 1 или 50.
Логика такая.
Сначала спросят какие нитраты. Допустим вы скажете 10. Потом спросят какие тесты, и если это не салиферт, то скажут купить салиферт, а то все остальные врут.
После того как купите салиферт, протестируете и получите какое то значение нитратов, вам будет предложен целый ряд способов снизить нитраты.
А вот после того как вы их снизите до нуля, найдется человек, который скажет, 0 по тестам ничего не значит. Это значит, что водоросли у вас съедают нитрат быстрее чем он копится в воде и вы определяете его тестом.
Далее последует серия уточняющих вопросов о свете, технике и тд, вы в принципе на них ответите, но ничего не изменится. Ну и коронное выражение мол каждый аквариум уникален, вам нужно поймать баланс. Как то так.
А если по теме, то лично я толком не понимаю, почему нитка растет, а почему нет. Я видел аквариумы без нитки с белоснежным песком в котором нитраты были толи 50 толи 100.
У меня у самого был случай, когда салиферт, ред си и ханна показывали нули, а нитка росла. И параметры отличные от нуля и нитка не росла. Я так и не выявил зависимости появления нитки от чего то, что можно было бы выразить в числах.