Лучший Ответ cutmagister , 19 Август 2019 - 07:58
Там черт возьми что, вода часто ржавая идет из крана и сантехники по всему дому каждый день на стояки заплатки ставят))А что, у вас трубы медные от водозабора?
Продвинутый пользователь
Отправлено 18 Август 2019 - 23:41
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 00:30
Латунь не сильно окислится, образуется тёмно-коричневый налёт патины, это типа "ржавчины", может быть зеленоватым из-за карбоната меди. С другой стороны, в пресной воде скорость коррозии незначительна и при температуре 20°С составляет 0,0025...0,025 мм/год. На мой взгляд это безопасно, что-то поймает уголь, что-то мембрана. Но на форуме любят "наверняка" и посоветуют сделать как надо, а не собирать систему очистки воды из того что есть.
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 01:06
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 05:16
Довольно странный вопрос. Всё равно, что вы спросили бы - "если я выпью яд, а потом противоядие, всё же нормально будет?" Наверное, нормально. Но зачем вообще так делать? Тем более, что колбы с нормальными фитингами стоят даже дешевле! Зачем искать "приключений"?
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 07:47
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 07:50
Может тогда всю магистраль от водо забора переделать на пластик? [ 28]
А что, у вас трубы медные от водозабора? 
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 07:58 Лучший Ответ
Там черт возьми что, вода часто ржавая идет из крана и сантехники по всему дому каждый день на стояки заплатки ставят))А что, у вас трубы медные от водозабора?
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 10:28
вроде
Аргумент неубийной прочности, да.
водопровод из меди
А в Риме был из свинца.
В квартирах почти у всех стоят гребенки FAR, краны на стояках из латуни.
Не надо наплевательски относиться к мелочам. Если не стремиться к наилучшему результату, то не достигнешь ничего более, чем посредственное.
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 10:31
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 10:35
Да Дим, надо идти прокладывать новый трубопровод от водоканала [ 1787].Аргумент неубийной прочности, да.
А в Риме был из свинца.
Не надо наплевательски относиться к мелочам. Если не стремиться к наилучшему результату, то не достигнешь ничего более, чем посредственное.
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 11:17
Я конечно не буду покупать твою осмосную установку
Фу, шапошно 
Я же вроде простые для понимания вещи пишу, зачем так упорно сопротивляться банальной логике, применяя негодную аргументацию?
BRS недавно интересный ролик сняли. О том, что мешает нам иметь красивые аквариумы. Самый последний сюжет - как раз в тему. Тем более, что в качестве примера правильного подхода показан аквариум человека, который хорошо известен на нашем форуме. Засим - замолкаю. Во-первых, оффтоп. Во-вторых, кое-как, на русский авось, оно ведь как-то ближе, роднее, правда?
Гость_Mongoose_*
Отправлено 19 Август 2019 - 11:53
Вещи давольна старнные. Ну начнём по порядку - скважина обратный клапан , латунь - насос - сам насос нержавейка, все переходы латунь - ПВЦ до дома, установки зашиты давления , сам датчик давления - все переходы латунь. и так дале . То что получаетса кетриж перед осмозом если будет латунь то травить начинаем. А если посмотреть на городскую магистраль до квартири то ....
Аквариум из стекла тоже неочень харашо та делать, силикат же.
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 12:20
Аквариум из стекла тоже неочень харашо та делать, силикат же.
Не вижу предмета для спора в принципе. Никто в здравом уме не стал бы класть в МА медную монету. Но почему-то та же медь на входе воды в осмотический фильтр получает индульгенцию. Аргументация офигенная - если до этого места плохо, то пусть и здесь будет плохо! Мне это напоминает анекдот про горожанина, который в деревне отравляется кислородом и льнёт к выхлопной трубе автомобиля, чтобы получить привычную атмосферу.
Ещё раз. Я не утверждаю, что медные фитинги перед осмосом погубят МА. Я просто хочу сказать, что надо делать хорошо и не делать плохо. Тем более - ещё раз - сделать правильно в данном случае не стоит ничего.
Думаю, что более здесь обсуждать нечего. Желающие могут проложить трубопроводы сампа из меди. Уверен, найдутся водопроводчики, которые одобрят это решение.
Гость_Mongoose_*
Отправлено 19 Август 2019 - 12:38
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 14:21
Не думаю, что те ультрамалые количества ионов меди, которые могли бы оказаться в воде могут как-то повлиять на биоценоз аквариума. Тем более та же "медь" в виде комплексов важна как кофактор в некоторых ферментных системах (в цитохром-с-оксидазе, супероксид-дисмутазе). В крови большинства брюхоногих моллюсков и членистоногих медь входит в состав гемоцианина в виде имидазольного комплекса иона меди, роль, аналогичная роли порфиринового комплекса железа в молекуле белка гемоглобина в крови позвоночных животных.
С другой стороны не думаю, что у топикстартера много чувствительных к меди организмов (улиток, креветок). В крайнем случае можно сделать анализ: Salifert Copper (Cu) Profi Test (или аналог НИЛПА Медь Cu) - тест на медь или тот же ICP-MS. Хотя самое логичное по цене это спектрофотометрия/колориметрия.
Фотометрический метод основан на образовании в кислой среде (раствор концентрации 0,2 моль/дмГОСТ 4388-72 Вода питьевая. Методы определения массовой концентрации меди (с Изменением N 1) по соляной кислоте) комплекса иона меди с реагентом пикрамин-эпсилон (2,4-динитрофенол-(6-азо-2)-1-нафтол-3,8-дисульфокислота), окрашенного в красно-фиолетовый цвет. Определению не мешает ни один из всех возможных компонентов питьевых вод.
... или колориметрическое определение массовой концентрации меди с диэтилдитиокарбаматом натрия (в слабоаммиачном растворе с образованием диэтилдитиокарбамата меди, окрашенного в желто-коричневый цвет. В разбавленных растворах диэтилдитиокарбамат меди образует коллоидные растворы, для большей устойчивости которых добавляют раствор крахмала. Для устранения мешающего влияния железа и жесткости воды добавляют раствор сегнетовой соли.)
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 15:28
Что только люди не придумают для оправдания своей лени. Даже не лень это, я затрудняюсь подобрать слово... Это ведь и денег-то не стоит вообще!
Lumex, напомню - есть железные опилки с целью увеличения уровня железа в крови - бесполезно. Точно так же ионы меди в воде не имеют ничего общего с медью, которая участвует в метаболизме, как вы верно сказали, в виде комплексов.
Если не стремиться к идеалу - не получится даже хорошо. Или получится, но только нечаянно. В данном контексте "нечаянно" значит - "так совпало". То есть при изменении чего-либо из комплекса факторов, вся система разрушится.
Коллеги, кому как, а мне этот топик, который выеденного яйца не стоит, яркий пример того, как против банальной истины народ готов ополчиться только потому что "чересчур хорошо". А не бывает чересчур хорошо, бывает только недостаточно хорошо. Как бы мы ни старались - чересчур не будет, не переживайте
Гость_Mongoose_*
Отправлено 19 Август 2019 - 15:57
Смисл об этом говорить на теоретическом уровне толька если камута вода дома пришла неприкосаясь к латуни , а она в практике приходит с прикосновением плошади латуни не десить , не сотни а тиши раз больше чем на этом нешасном кетридже. Ктота незапустит шас аквариум потому что ненайдёт в своём городе штуцери или нахимичит чтота сам чтоб толька латуни небило - это будет правильна.
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 16:24
Размышления в слух, можете не принимать всерьёз:
- если не будет всяких мифов и страшилок о том, что нужна ультрачистая вода, то никто не будет брать системы с двухступенчатыми мембранами обратного осмоса.
просто в пример - есть знакомые которые растят морские аквариумы на водопроводе, да, у них не акропорники, но многие обладатели мягких банок офигели бы.
- если никто не будет говорить, что только правильные "светильники" имеют право жить, а всё остальное барахло, то никто не будет их (те расхваленные светильники) брать,
некоторые ребята, что делают светильники на китайских диодах, не в курсе о том, что у них "не тот спектр", но их кораллам как-то пофиг на мнение, видимо не всем нужны "подобные задротства", а меня за приверженность к РЦ называют снобом.
А ещё какой-то доле моряков (может и топикстартеру) не нужно всё то барахло, что навязывается тут - реактора под антифосы, угли, ФКС под пеллетсы, денитрификаторы, озонаторы, стерилизаторы, проч. приблуды. Так и с этой латунью.... такой вот агрессивный маркетинг, как промывка мозгов.
И непосредственно Дмитрию - нельзя бы затычкой везде, надо пытаться дискуссировать и принимать тот факт, что в вопросах химии любой человек может ошибаться, но с химическим образованием реже, без - чаще (точнее ошибаться в той или иной степени). В остальном я Вам очень уважаю.
Продвинутый пользователь
Отправлено 19 Август 2019 - 16:25
Вот как раз один шас зарождаетса - если изпользувать перед осмозом кетридж с латуным штуцером то это ПЛОХА для системи/ На самом деле не лучше и нехуже.
ОК. Делаю последнюю попытку.
Да, разумеется, потенциальный вред от латунного фитинга мизерный. Но давайте я это дело разверну вот в какую плоскость. Один микрограмм цианида натрия вас не убьёт. Более того - вам от него даже плохо не будет. Вы вообще ничего не заметите. Это в 1000 (тысячу) раз меньше летальной дозы. Вот я вам предлагаю проглотить один микрограмм цианида натрия. Проглотите? Спокойно? Если не будете глотать - вы уже меня поняли. Если готовы проглотить, то очень зря. Постараюсь пояснить.
Цианид натрия, как и тяжёлые металлы, к которым относятся ионы меди - системные яды. У них не существует безвредных концентраций. Они все токсичны. Без исключения. Даже самые мизерные концентрации. А вот медь в составе комплексов - другое дело. Это "две разные меди". Здесь на ум приходит морская свинка, которая не свинка вовсе и вовсе не морская. Так и медь в составе комплекса совсем не то, что медь в виде свободного иона.
Далее, я уверен, эта тема проживёт и без меня. Sapienti sat.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
 |
