Сообщений в теме: 49

[Александр Авдеев]

А мне и не надо вашего "веса".

Как-то сразу на друзей перешли, и мои буквы и знаки    ... а про МГ что не пишем?

[Lumex]

Ну речь же шла о Т5. Давай-те уж поконструктивнее. Речь шла об актиниках и Вашей позиции про них. К чему эти тупые смайлики?

Да у одного человека МГ+актиник и что он теперь не моряк? Или МГ это совсем фуфло и каменный век - так Вас не спрашивали об этом. 

Или теперь не моряк тот аквариумист, который не признаёт новые тенденции в освещении?

А Вы не думали, что он гонится за ростом акропор?

Или мы про акропоры говорим? Вроде нет.

Голословно утверждать, что все моряки считают, что актиник это плохая лампа нельзя. Вообще во многом нельзя быть категоричным и ультимативным, Вам бы с колокольни прожитых лет давно бы надо знать. 

--

[Kirill070885]

Lumex классно сказал!уважуха от меня )))

[Architector]

Коллеги !
Ну что ж вы такой хайп подняли )))
Очень много всяких слов а толку никакого.
Предлагаю ТС просто провести эксперимент - поставить таки 1 Актиник допустим вместо Блю + и посмотреть как будет смотреться.
То что для кораллов это принципиально - не думаю ( исхожу из своего опыта)
А потом можно попробовать его убрать и поставить Блю+ или Корал +
Пока сам не попробуешь - не узнаешь.
А ломать копья по вопросу света- дело бесконечное и неблагодарное )))

[mamadu]

Недавно посмотрел на сочетание Blue Plus и Actinic 1:1, мне очень понравилось. Свет похож на программу АВ+ у радионов. Не знаю, насчёт полезности/неполезности актиников для кораллов, но огульно хаять их я бы не стал. Что не так с МГ 150Вт и актиниками вообще не понял...

[Architector]

Добрый день,

На днях привезут новую банку 60x45x45 и я хочу узнать какой состав/тип и количество ламп t5 будет оптимальным для мягких и lps (ну может простые sps). 6? 4? Coral plus & actinic?

А самый главный на мой взгляд вопрос Вы не озвучили - в каком светильнике ( или конструкции ) это будет реализовано?

[1974jb]

Предлагаю ТС просто провести эксперимент - поставить таки 1 Актиник допустим вместо Блю + и посмотреть как будет смотреться.)

Я так понимаю у топикстартера пустые камни, и пытаться увидеть их красоту с актиником - бесполезное занятие. Наши глаза не видят этот спектр, поэтому и кажется эта лампа блеклой и «отстойной» (нам, но не кораллам). А вот к следующей замене, если уже будут кораллы, можно и попробовать. Да и покупать сразу не обязательно, в барахолке постоянно отработанные бесплатно раздают

[urh]

2Architector: а зачем? Что бы инициировать новый виток холивора (назовем это вежливо) но теперь на тему состава и руды алюминия из которого сделан радиатор светильника?

21974jb: попытка вангования, в вашем случае, не удалась.

[mamadu]

Я так понимаю у топикстартера пустые камни, и пытаться увидеть их красоту с актиником - бесполезное занятие. Наши глаза не видят этот спектр, поэтому и кажется эта лампа блеклой и «отстойной» (нам, но не кораллам). А вот к следующей замене, если уже будут кораллы, можно и попробовать. Да и покупать сразу не обязательно, в барахолке постоянно отработанные бесплатно раздают

Так вот, ТС их у меня и забрал именно в таком сочетании ))

[Александр Авдеев]

 Наши глаза не видят этот спектр, поэтому и кажется эта лампа блеклой и «отстойной» (нам, но не кораллам).

C кораллами то... вроде как чуть "ясно" (но тоже весьма спорно, что лучше в конкретном случае, актиник данного производителя, или лишний Блю)...

НО мы то еще подбираем и под себя... т. к. хотим созерцать прекрасное.

Вот и "определяет " каждый для себя, что есть гуд, а что отстой.А как известно (в сотый раз).... на вкус и цвет....