Сообщений в теме: 8

[DNK]

Приветствую, друзья!
 
Как я уже сообщал ранее, мы решили сделать глубокий рефакторинг софта. В процессе этой работы выяснилось, что правильно будет не пытаться "выпрямить пизанскую башню", а построить полностью новое здание. В этом месте необходимо сделать важное пояснение. Софт контроллера делится на несколько частей, в данном контексте важны две. Первая - так называемый бэк, работу которого пользователь не видит. Вторая - фронт, в задачи которого, в частности, входит всё, что связано с интерфейсом, то есть то, что видит пользователь. 
 
Работ по бэку гораздо больше, чем по фронту, и она более сложная. С удовольствием хочу сообщить, что эта часть работы практически полностью закончена. В процессе строительства "нового здания" бэка было найдено несколько новых решений, о которых я расскажу, когда выйдет обновление. Сейчас важно то, что они потребуют проведения работ и по фронту тоже. Поэтому возникла идея - раз уж мы и по фронту будем работать, может быть стоит привести в порядок то, что "царапало" логику интерфейса?
 
Кратко поясню суть вопроса. Светильник излучает определённое количество излучения. Ранее мы давали пользователю возможность выбрать в чём именно будет отображаться количество излучения - в процентах, или же в микромолях фотонов в секунду. Разумеется, светильник излучает не проценты, а именно микромоли фотонов в секунду Также важно то, что основная величина, на которую нам необходимо ориентироваться при составлении суточного графика - это именно количество фотонов, которые излучает светильник в течение светового дня. Подробнее об этом - ближе к концу нашей второй статьи, желающие могут освежить эту информацию.
 
Суточное количество излучения мы называли ранее TDE, теперь будет использоваться более общепринятая аббревиатура DLI. Благодаря тому, что новый софт работает гораздо быстрее старого, мы теперь будем показывать DLI прямо над графиком суточного спектра в реальном времени. То есть теперь для вычисления DLI нет необходимости сохранять суточный цикл. Причем, после прохождения опросника, будет показываться не просто DLI, а именно на метр квадратный освещаемой площади вашего аквариума! То есть аквариумисты наконец-то будут использовать в своих рассуждениях именно ту величину, что используют во всем мире профессионалы, занимающиеся фотосинтетиками. Это не просто хорошо, это единственно правильное решение.
 
А теперь о том, что заставило меня сделать данный опрос. Я бы хотел оставить в интерфейсе контроллера только вариант отображения количества излучения в микромолях фотонов в секунду. Чтобы не было разрыва логики при переходе от процентов к DLI. Разумеется, для тех, кто ранее не использовал эту величину, такое решение может быть непривычным. Но - так и только так - правильно. Готовы вы сделать такой переход?

[Sleepy]

Я за микромоли, PPFD и т.д. В общем за внятные физические единицы, а не фикции типа "процентов". К ваттам после лошадей привыкли и и тут привыкнем. ) (хотя, писать что-нибудь в скобочках для староверов тоже можно).

[DNK]

Я за микромоли, PPFD и т.д. В общем за внятные физические единицы, а не фикции типа "процентов".

Кристально.

[aquanavt]

А что за проценты, от какой величины они считаются? Из поста это неясно.

 

По поводу последнего пункта опроса - может я чего-то не понимаю, но есть кнопка "Показать результаты" и голосовать для этого не нужно...

 

Вообще у меня есть определенный скепсис в плане того, что профессионалы используют "не просто DLI, а именно на метр квадратный освещаемой площади вашего аквариума", какой смысл от этой величины, если неизвестна ни глубина аквариума, ни коэффициент прозрачности воды. Ну то есть специалист такой смотрит и говорит, "Хм ну DLI у вас на поверхности аквариума 100500 единиц. Почему же этому кораллу плохо? Может потому что глубина аквариума 5м, а коралл внизу? Да не, бред какой-то"

Или считается DLI именно на поверхности коралла? Тогда ИМХО это имеет смысл.

[DNK]

А что за проценты, от какой величины они считаются? Из поста это неясно.

Как я понял, светильника BEAMS у вас нет. Поэтому поясню. У нас и ранее было предусмотрено отображение информации в процентах или в микромолях в секунду. Теперь, когда появляется инструментарий, необходимый для работы с микромолями, никакой надобности в процентах нет, поэтому они, как атавизм, уйдут.
Если вам неизвестен физический смысл процентов, то и хорошо - им недолго осталось, они малоинформативны, мягко говоря.
 

По поводу последнего пункта опроса - может я чего-то не понимаю, но есть кнопка "Показать результаты" и голосовать для этого не нужно...

Спасибо. Не знал, что есть такая кнопка. Я, видимо, как автор обзора, её не вижу.
 

Вообще у меня есть определенный скепсис в плане того, что профессионалы используют

Профессионалы в растениеводстве используют. Теперь будут использовать и аквариумисты.
 

Или считается DLI именно на поверхности коралла?

Да, разумеется. После прохождения опросника это будет не только автоматически настраиваться, но и показываться в интерфейсе, если захочется самостоятельно сделать суточный цикл.

[пух]

Микромоли  или проценты , моё мнение интерфейс должен быть красивым, оригинальным , удобным и понятным даже домохозяйке, которая забыла школьную физику как страшный сон."Будь проще и народ к тебе потянется".

[DNK]

Микромоли  или проценты , моё мнение интерфейс должен быть красивым, оригинальным , удобным и понятным даже домохозяйке, которая забыла школьную физику как страшный сон."Будь проще и народ к тебе потянется".

Разумеется. Домохозяйка этот интерфейс даже не увидит, после того, как мы сделаем всё запланированное

[Alex-75]

Разумеется. Домохозяйка этот интерфейс даже не увидит, после того, как мы сделаем всё запланированное

Когда же этот день настанет.

[DNK]

Когда же этот день настанет.

Набегаем на финиш. Да, всё оказалось дольше, чем планировали. Зато будет приведено к состоянию, близкому к идеалу, даже то, что ранее было хорошо