Сообщений в теме: 15

[Kirill070885]

Приветствую! Вопрос такой - что эфективнее при одинаковом объеме?

[Tuan]

Матрикс вообще фигня, запускается долго. И детрита много собирает.
Он хорош, если совсем месты мало или в реактор.

[Gast]

Приветствую! Вопрос такой - что эфективнее при одинаковом объеме?

Сипоракс, для матрикса нужен больший объем.

Но при одинаковом объеме работать будет лучше эхайм субстрат про.

[Kirill070885]

Спасибо!

[Buzhin]

Матрикс вообще фигня, запускается долго. И детрита много собирает.
Он хорош, если совсем месты мало или в реактор.

С чего такое мнение? Исследование проводили? Или так, лишь бы написать? Хороший субстрат. Сера рядом не стоит.,

[Buzhin]

Сипоракс, для матрикса нужен больший объем.
Но при одинаковом объеме работать будет лучше эхайм субстрат про.

Лишь бы написать. Производителем заявлено 1 литр на 800 литров воды.

[DNK]

Но при одинаковом объеме работать будет лучше эхайм субстрат про.

В реальности на длительном промежутке времени лучше работает лава, от того же Eheim. Проверено многократно, в том числе в профессиональном рыбоводстве. Но до сих пор в аквариумистике ценятся именно всякие высокопористые субстраты... Очередной миф. Они ещё вас не задолбали?

[Tuan]

С чего такое мнение? Исследование проводили? Или так, лишь бы написать? Хороший субстрат. Сера рядом не стоит.,

Ну как сказать исследование... У меня он фонил нитратом, когда убрал, сразу упал нитрат.

[Kriz]

Ничто не мешает использовать оба.

Сам пробовал и то, и другое, и вместе, всегда приходилось нитрат дозировать.

[Buzhin]

Ну как сказать исследование... У меня он фонил нитратом, когда убрал, сразу упал нитрат.

Извините! Но, бред! У меня куча рыбы было, нитрат ноль! С матрикс. Вам наверное не повезло или мало матрикса было. Может Вы вспененное стекло использовали?

[Kirill070885]

Матрикс вроде как хвалят?!

[Kets]

В реальности на длительном промежутке времени лучше работает лава, от того же Eheim. Проверено многократно, в том числе в профессиональном рыбоводстве. Но до сих пор в аквариумистике ценятся именно всякие высокопористые субстраты... Очередной миф. Они ещё вас не задолбали?

Лаву использовать в морском аквариуме как-то стремно, вполне может попасться чем-то фонящая, в этом хорошо сипоракс, он из инертного стекла.

[DNK]

Лаву использовать в морском аквариуме как-то стремно, вполне может попасться чем-то фонящая

Нет ни малейших проблем использовать именно ту, что я указал - EhfiLav от Eheim.

[Спиринцев]

Нe знаю как на счeт Матрикса, а вот Сипоракс в сравнeнии с другими аналогами можно в концe этого поста  видeо посмотрeть 

https://reefcentral....amika/?p=903828

Исслeдованиeм можeт это тяжeло назвать, но как экспeрeмeнт вполнe.

Давно у мeня в систeмe лeжит.

[Venedikt]

Уважаемые друзья! А как насчет AquaEl BioCeraMAX UltraPro 1200? Те же кольца, то же спеченное "особым способом" стекло? Чем хуже Сипоракса! И дешевле в 2 раза! На свои 300 литров общего объема имею уложенный аккуратными столбиками контейнер с 3 литрами (почти, немного не вошло) Сипоракса. 6 мес - только зарастает "белыми кальциевыми трубками" червей (света в тумбе нет). Нитрат держится 30-50. Хочу положить еще 5 л лавы от эхейма и встал вопрос: или биокерамакс 1200  от акваэля, или субстрат про от Эхейм, или кольца Eheim Mech? 

[maxiD]

10 лет использовал вышеперечисленные наполнители в пресной аквариумистике (эхейм шарики, акваэль керамика кольца), сейчас использую в море сипоракс и матрикс. Все хорошо работают.

Если мы хотим накопить нитраты - укладываем шарики и матрикс, пусть собирают и перерабатывают в нитрат. Если хотим опустить нитрат - кольца, пусть все пропускают через себя и отдают детрит в скиммер. Поднялся нитрат - промыли все накопители, субстрат фильтра, скиммер, самп почиститли, грунт посифонили и т.д.