Всем доброго времени суток!
Два года назад распродал свою систему в связи со сменой места жительства. На протяжении этих двух лет неоднократно возникало желание запустить миник 60-100л (т. к. в съемной гостинке не разгуляешься). В очередной раз какое-то предосеннее обострение «хочу море». Хочется обсудить некоторые нюансы. У самого опыт в МА два года, много прочитанных букв и просмотренных видео, т.е. теории предостаточно, практики средненько. Не так давно узнал про Виктора Трубицина – очень рекомендую к просмотру все видео на ютубе с ним (подчеркнул для себя много нового).
Аквариум.
В прошлом был 70х45х50, приобретался б/у комплект с рук (банка, тумба, самп). Всегда было интересно запустить куб. В мечтах 60х60х50. Но т. к. речь о минике, то 40х40х40, либо 45х45х40, но для второго варианта выбранный светильник будет слабоват я считаю. Еще рассматриваю 50х40х40 и 60х40х40, но все-таки куб интереснее мне кажется.
Небольшой размер из-за проблем с местом, возможности без проблемного переезда и более доступного по цене светильника. Поэтому варианты 100+ не рассматриваются.
САМП.
Я никогда не понимал, не понимаю и вряд ли пойму сампы, встроенные в дисплей. Наверное, основная их популярность среди новичков, которые бояться всех этих переливов и т.д. Моя первая система была с отдельным сампом и я только за подобное решение. Так или иначе, оборудование видно, шум пенника прям перед ушами, обслуживать крайне неудобно, место в банке съедает много, размер сампа небольшой – это минусы. А плюсов я не вижу.
Изначально я планировал рюкзак аля FZN-3 без пенника и сампа. Потом подумал, толку от рюкзака?! Лучше навесной пенник взять. А может сразу и то и другое, и обвешать банку со всех сторон)) Но в итоге задумался об отдельном сампе. В целом, фитинги стоят не дорого, помпа у меня есть, самое дорогое сделать самп (сам я не клею) и переливную шахту. Тумба все равно планируется отдельная. Кстати, нижний самп сильно ограничивает размещение, но если под банку планируется изготовление новой тумбы, то самп так и просится в нее.
Это все мое видение, основанное на полученной теории и собственном опыте.
Далее вопросы:
1. Если вешать рюкзак, то в него только бой ЖК по сути?! Виктор Трубицин объяснил, что синтепону в МА не место. Значит, губке тоже?! Ведь она тоже задерживает частицы, которые там начинают гнить. Хотя «носки» ведь аналогично задерживают частицы, либо они просто непрерывно движутся в них..
2. Если делать отдельный самп, то можно ли в один сливной отсек вместе с пенником помещать ФКС?
3. Не вреден ли какой-нибудь белый пластик на дне (может под ним что-то скапливаться будет и т. п.?!) и какой материал выбрать?! Я все-таки приверженец того, что грунт в МА это зло и если он есть, то его слой не должен превышать 1-1,5см. Но в прошлой системе бычок местами копал до стекла, а это не очень эстетично. Мне кажется, что белое дно (даже без песка) смотрится приятнее. Хотя, тут на вкус и цвет.
4. Каким образом декорируется внешняя переливная шахта?! Если на заднее стекло можно приклеить винил, то с задней шахтой ничего не сделать?! Либо стекло брать затемненное, но в свое время столкнулся с тем, что оно все декоративное, т.е. тонкое (вроде бы 4мм).
Пока вроде бы все. Любые высказывания, а так же флуд – приветствуются. Определенного мнения по итогу нет. Вариант без сампа с рюкзаком я не отбросил. Не факт, что в итоге запущусь. Я пообещал себе, что море у меня еще будет 100%, только сейчас не самое подходящее время, но можно искать отговорки, а можно просто запуститься))