Вот смотрите: при наличии в водопроводе тдс 640, и селективности мембраны 96% (4% солей останется), это 640*0,04 = 25,6! Т.Е. то, что дает ваш Гейзер для данной мембраны норма! так и должно быть! По поводу постфильтров - в другой теме обсуждали недавно, в любом случае постфильтры - это грубо говоря "увкуснители", чтобы вода на вкус была нам привычнее что ли, кислее, минерализованнее, а не для улучшения очистки. https://reefcentral....vke/?p=1058605 Ваш выход - ИМХО - про систему из 2 последовательных мембран с повышающим насосом во 2 ступени, ищите, на форуме есть тема про это, там всё очень подробно! И если захочется с маниакально-перфекционисткой целью видеть ТДС не 1-2 ppm, а 0 - ДИ-смола, а эта тема - истчо обширнее!
Ну и сугубо ИМХО (поток разных тапок прилетит точно!
): если в Вашей системе мягкие, простые ЛПС и такие же простые СПС, то ТДС 20 хватит для нормального существования системы. А если аквариум забит именными акропорами по 500 бакинских за пипс, то да, возможно "борьба за 0" будет оправдана. Ещё раз говорю, что ИМХО, фломастеры у всех разного вкуса...
Да, мне отзвонился с Гейзера инженер после моего письма в котором я указал, именно, что меня не устраивает такая работа фильтра (начитавшись ответов на форумах) и как можно доочистить воду до 0 ppm для морского аквариума. Ответ: вода после мембраны, при таком входящем ppm просто отличная. Сам он занимается хобби МА более 5 лет и всё это время читает форумы на эту тему. Далее долго писать, что он объяснял, да и я не совсем в этом разбираюсь. Но вывод, как именно указали Вы, не заморачиваться и не заниматься перфекционизмом. А там посмотрим.
P.S. Но колбу с ДИ всё-таки для установки приобрёл 
